Voir les autres avis sur ce produit :
coolwaiss « chaud et doux en 3D »
Publié le 13/12/10 à 16:481.analogique.,lampe , XLR. Portable ,pas rackable.
UTILISATION
2.Simple .Prévu pour des voix jazz,blues,soul ,gospel ,indispensable pour optimiser toute carte son numérique.Impressionnant sur scène,avec une présence indescriptible.Un gros son" massif"et "charnu".
QUALITÉ SONORE
Chaleur transparence et douceur.Je le réserve pour des voix Jazz ,Soul, Blues,Gospel;avec des dynamiques OM 7 ,SHURE BETA 58A,SM 58).
AVIS GLOBAL
+ 100 jours. Envoice Mindprint et DBX 286A +Vintage .Portable - Pas polyvalent .A la premiere écoute , on est déçu,ensuite on se rend compte qu'il s'insère dans le mix sans flatterie avec un son large, projeté à l'avant .L'impression globale est un son en 3D ,avec une présence indéfinissable.(Micros utilisés Audix OM3,Senheiser E865,Rode NT1,Beta 58A.) Attention dans certains mix ,il peut prendre beaucoup de place et ne pas être assez ,discret et incisif. Dans ces cas le Envoice Mindprint MK1(+lumineux et neutre) ou Le DBX286A (+tranchant) sont plus adaptés.(Rajout): Ayant acheté un Om7 Audix,et maîtrisant un peu mieux le Solo 610(+de 6 mois),je me range à l' avis de Miconmac.Le son obtenu permet de faire des prises de voix définitives en Home Studio.Pour la scène je l'aime mieux avec SM58 ou un Béta 58 A,car L'Om7 me semble trop transparent(ou trop droit
.La "bosse" des Shure apporte plus de présence et de caractère et permet de mieux ressortir la voix face à des instruments "violents". Ajout Juillet 2012,le Solo 610 ajoute du "velours" à certains micros dynamiques"secs" le son obtenu semble "vintage".L'apport du Solo est difficile à définir, mais à la prise ;on peut avoir un son définitif (sans plug in ou égalisation) juste en manipulant les deux" potards".Utilisé avec un VS 880 EX,la surprise est énorme;le son restitué m'évoque les voix soul des années 60,70 avec une" chaleur"et "grain corsé"
UTILISATION
2.Simple .Prévu pour des voix jazz,blues,soul ,gospel ,indispensable pour optimiser toute carte son numérique.Impressionnant sur scène,avec une présence indescriptible.Un gros son" massif"et "charnu".
QUALITÉ SONORE
Chaleur transparence et douceur.Je le réserve pour des voix Jazz ,Soul, Blues,Gospel;avec des dynamiques OM 7 ,SHURE BETA 58A,SM 58).
AVIS GLOBAL
+ 100 jours. Envoice Mindprint et DBX 286A +Vintage .Portable - Pas polyvalent .A la premiere écoute , on est déçu,ensuite on se rend compte qu'il s'insère dans le mix sans flatterie avec un son large, projeté à l'avant .L'impression globale est un son en 3D ,avec une présence indéfinissable.(Micros utilisés Audix OM3,Senheiser E865,Rode NT1,Beta 58A.) Attention dans certains mix ,il peut prendre beaucoup de place et ne pas être assez ,discret et incisif. Dans ces cas le Envoice Mindprint MK1(+lumineux et neutre) ou Le DBX286A (+tranchant) sont plus adaptés.(Rajout): Ayant acheté un Om7 Audix,et maîtrisant un peu mieux le Solo 610(+de 6 mois),je me range à l' avis de Miconmac.Le son obtenu permet de faire des prises de voix définitives en Home Studio.Pour la scène je l'aime mieux avec SM58 ou un Béta 58 A,car L'Om7 me semble trop transparent(ou trop droit
.La "bosse" des Shure apporte plus de présence et de caractère et permet de mieux ressortir la voix face à des instruments "violents". Ajout Juillet 2012,le Solo 610 ajoute du "velours" à certains micros dynamiques"secs" le son obtenu semble "vintage".L'apport du Solo est difficile à définir, mais à la prise ;on peut avoir un son définitif (sans plug in ou égalisation) juste en manipulant les deux" potards".Utilisé avec un VS 880 EX,la surprise est énorme;le son restitué m'évoque les voix soul des années 60,70 avec une" chaleur"et "grain corsé"