Marchal
Note : 10 sur 10
Publié le 26/05/10 à 20:19
cf.caractéristiques
Facilement modifiable.
Résistance couche métal et composants de qualité.
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
A comparer avec du preamp à AU MOINS 800-1000€ voire beaucoup plus.
C'est un peu coloré mais le son est gros, présent avec une belle personnalité.
Gain énorme de 80dB sans souffle.
Rien à voir avec les preamp à tube à 100 ou 500€.
regardez les banc d'essais sur le net...
http://www.laguitare.com/guitare-materiel-golden_age_project-preamplicateur_micro-pre_73-6619-0.html
https://www.soundonsound.com/sos/mar09/articles/goldenagepre73.htm
EDIT: En tout cas le son est moins défini, moins large et moins rafiné dans l'aigu qu'un Chander LTD1 (Neve 1073 like). Comme quoi un appareil à 300€ peut etre qualitatif mais pas au niveau d'un autre à 2300€.
AVIS GLOBAL
Pour le prix c'est excellent.
Je ne comprends pas l'avis négatif précédent mais je le respecte !
Facilement modifiable.
Résistance couche métal et composants de qualité.
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
A comparer avec du preamp à AU MOINS 800-1000€ voire beaucoup plus.
C'est un peu coloré mais le son est gros, présent avec une belle personnalité.
Gain énorme de 80dB sans souffle.
Rien à voir avec les preamp à tube à 100 ou 500€.
regardez les banc d'essais sur le net...
http://www.laguitare.com/guitare-materiel-golden_age_project-preamplicateur_micro-pre_73-6619-0.html
https://www.soundonsound.com/sos/mar09/articles/goldenagepre73.htm
EDIT: En tout cas le son est moins défini, moins large et moins rafiné dans l'aigu qu'un Chander LTD1 (Neve 1073 like). Comme quoi un appareil à 300€ peut etre qualitatif mais pas au niveau d'un autre à 2300€.
AVIS GLOBAL
Pour le prix c'est excellent.
Je ne comprends pas l'avis négatif précédent mais je le respecte !