Tous les avis sur Golden Age Project Pre-73

Mon modèle est le
Pre73Mk II. Le GAP
Pre73est un 
clone du Neve 1073.

L'impédance d'entrée du microphone peut être commutée entre 300 et 1200 ohms, ce qui permet de s'adapter à la plupart des microphones. Il y a également un sélecteur de phase, et un simple
<span style="background-color: rgb(255, 255, 0); ">afficheur&nbsp;</span>à&nbsp;4&nbsp;LED&nbsp;pour le&nbsp;niveau du signal.

Grâce&nbsp;au contrôle du niveau de sortie, il est possible de faire des réglages de gain fins ou faire saturer l'étage de gain principal pour donner plus de caractère, puis baisser le signal en sortie à un niveau convenable.

Le gain maximum est de 80 dB pour l'entrée micro, la plage de gain pour l'entrée ligne est -20 à + 10 dB.
Il y a aussi une entrée instrument à haute impédance.

Uniquement sur la version MK II:

Insert Jack asymétrique pour l'insertion d'unités comme le EQ-73,&nbsp;égaliseur trois bandes.
- Indication du&nbsp;niveau à&nbsp;LED&nbsp;ajusté.
-&nbsp;Résistance&nbsp;&nbsp;de terminaison&nbsp;&nbsp;600&nbsp;Ohms&nbsp;et cavaliers ajoutés au niveau de l'alimentation.
- Réglage de gain révisé: tourner dans le sens horaire augmente désormais le gain.
- Niveau de bruit réduit à des gains élevés (modification apportée à l'alimentation au niveau de la terre).

Point négatif: nécessité d'acheter un adaptateur séparément pour le rendre rackable.

UTILISATION

Son utilisation est on ne peut plus simple. Augmentez le niveau de &nbsp;sortie et utilisez le réglage ligne / micro pour avoir un maximum de headroom - et le préamp a de la réserve. Faites l'inverse pour une coloration maximale et / ou une jolie saturation du préampli. J'ai fait un&nbsp;
un test&nbsp;A / B &nbsp;&nbsp;entre celui-ci et mon Firepod:;
sans surprise,;il gagne haut la main. Le pre73 dispose d'une marge de headroom bien supérieure. La comparaison audio peut être écoutée ici: <a rel="nofollow" href="" target="_blank">https://soundcloud.com/nakedzen/golden-age-project-pre73-and-1"</a> target="_blank"<a>" rel="nofollow" target="_blank"https://soundcloud.com/nakedzen/golden-age-project-pre73-and-1</a></a>

QUALITÉ SONORE

Comme je l'ai mentionné plus haut, il peut être utilisé comme un pré transparent utilisé de cette façon. Il donne également une coloration très agréable , particulièrement utile sur les voix.

AVIS GLOBAL

Je vais en prendre un autre de ces dès que j'ai l'argent pour cela &nbsp;afin de les utiliser pour le kick et la caisse claire. Peut-être un troisième pour le micro d'ambiance. : D Je n'ai pas trop d'expérience avec les préamplis micros mais c'est pour moi un bon rapport &nbsp;car j' enregistre uniquement comme passe temps.

C'est un préampli analogique dont le circuit est inspiré du Neve 1073 mais avec des composants bon marchés assemblés en Chine.

UTILISATION

C'est très simple à utiliser et doté de fonctions intéressantes. On peut régler indépendemment les niveaux d'entrée et de sortie et donc doser la distortion du signal. Ce préamp dispose également d'une alim phantôme 48v, d'un pad -15db (ou -20 je ne sais plus) et d'un commutateur basse/haute impédance (à choisir en fonction de la sortie de la source).

QUALITÉ SONORE

Sur la basse, la DI m'a procuré d'affreuses sensations de jeu (impression de "jouer avec des cordes en bois"). Cette machine ne maîtrise pas du tout le bas du spectre. Et, avec une guitare wha-wha, les aigus sont hyper agressifs. En plus, j'ai dù changer un fusible au bout de 15 jours (problème de série).

J'ai d'abord pensé à le revendre mais j'ai changé d'avis lorsque j'ai commencé à bosser sur un projet raw funk. Si on cherche un son épais et solide sur des sources riches en médiums le GAP73 est idéal.

Edit 25/10/2011: J'ai augmenté ma note: après une utilisation plus poussée, je trouve que pour une prise micro sur une enceinte de basse le GAP73 donne un son très épais et profond. C'est probablement surtout l'entrée DI qui ne me convenait pas. Il donne aussi beaucoup d'ampleur à la voix et reste excellent sur des guitares ou une caisse claire.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce préamp en allemagne sur base du test paru dans le magazine sound on sound. Au départ, j'ai été très déçu. Aujourd'hui, à peu près un an plus tard, je l'utilise régulièrement mais pour des tâches spécifiques (notamment pour gonfler et donner de la présence à des guitares et claviers traités par des simulateurs d'ampli). Pour ça, il s'en sort vraiment très bien.

ça me fait un peu peur quand j'entends plusieurs personnes dire qu'elles vont en acheter plusieurs pour remplacer les préamps de leur carte son. Comme préampli généraliste, j'ai presque plus confiance dans les préamps de ma motu que dans le GAP73. Comme préampli très typé et pas trop cher il est par contre vraiment très intéressant.

Edit: 25/10/2011 j'ai augmenté ma note globale car j'ai redécouvert ce préamp.j'hésiterais toujours à n'utiliser que le GAP pour enregistrer un projet complet mais je le conseille à quiconque possède déjà une paire de préampli plus neutre et cherche une couleur alternative. Le rapport qualité sonore-prix est excellent. reste à voir si sa qualité de fabrication lui permettra de fournir de bons et loyaux services durant des années.

cf.caractéristiques

Facilement modifiable.
Résistance couche métal et composants de qualité.



UTILISATION

.

QUALITÉ SONORE

A comparer avec du preamp à AU MOINS 800-1000€ voire beaucoup plus.
C'est un peu coloré mais le son est gros, présent avec une belle personnalité.
Gain énorme de 80dB sans souffle.
Rien à voir avec les preamp à tube à 100 ou 500€.
regardez les banc d'essais sur le net...

http://www.laguitare.com/guitare-materiel-golden_age_project-preamplicateur_micro-pre_73-6619-0.html

https://www.soundonsound.com/sos/mar09/articles/goldenagepre73.htm
EDIT: En tout cas le son est moins défini, moins large et moins rafiné dans l'aigu qu'un Chander LTD1 (Neve 1073 like). Comme quoi un appareil à 300€ peut etre qualitatif mais pas au niveau d'un autre à 2300€.

AVIS GLOBAL

Pour le prix c'est excellent.
Je ne comprends pas l'avis négatif précédent mais je le respecte !