Sujet de la discussionPosté le 19/11/2008 à 15:25:11La hardware d'UA : tout juste bon pour les home-studistes ?
Je vous soumets mes interrogations (car je suis très intéressé par le U710) :
dans le dernier numéro de Sound On Sound, il y a une interview de Michael Brauer (mixeur de Coldplay, KT Tunsdall, Aerosmith...) avec des photos incroyables de ses périphériques, si vous avez vu ça, ça vaut le détour :
5 racks remplis de Empirical Labs, Chandler, EAR, Neve, API, Shadow Hill, Pultec, Avalon, Pendulum, Fairchild, ADL... mais pas un seul Universal Audio.
Donc, ma question : UA est-il reservé aux home-studios ?
(bien sûr ceci ne concerne que le hardware UA).
Mais bon c'est la même partie préamp sur le LA et le 2-610.
L'EQ est important. J'utilise ça plus en parallèle sur des caisses claires un peu molles et surtout les Rhodes ou autre Wurli virtuels pour leur donner du grain.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !
ginuwine
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14Posté le 20/11/2008 à 21:20:16
Je ne trouve pas la question stupide...dans les studios pro, il y a très peu de hardware qu'UA à sorti pour les home studistes : la série solo, les 610 sont très rares. Perso, même quand j'en vois je m'en sert pas surtout quand on a du neve, des siemens, Pultec, des comps type TG-1 ou tout autre matos qui sonne vraiment la mort...
Les recreations d'UA type 1176 ou LA-2A sont, elles, nettemment plus présentes (bien qu'on trouve aussi des MC-76, 77 et surtout des UREI d'origine)
Après on peut faire des albums qui sonnent de façon hallucinante avec une carte son et de bon plugins...donc forcément aussi avec des "UA pour home-studistes" tout est une affaire d'oreille et de savoir faire.
UA est une bonne marque... reste que ce n'est pas ma préférée en hardware, mais c'est du bon pro qd même. Le 1176 sur une basse c'est quand même bon...