Sujet Quel préamp pour enregistre ma basse ?
- 28 réponses
- 5 participants
- 1 311 vues
- 1 follower
David77
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/05/2005 à 17:12:06Quel préamp pour enregistre ma basse ?
Yop
je cherche un préamp pour enregistrer ma basse (pas plus de 150€), j'ai une basse active et une carte son m audio firewire 1814 et je cherche a grossir le son lors de mes enregistrement ?
quel preamp prendre ?
une DI est elle ncessaire dans tous les cas ?
je cherche un préamp pour enregistrer ma basse (pas plus de 150€), j'ai une basse active et une carte son m audio firewire 1814 et je cherche a grossir le son lors de mes enregistrement ?
quel preamp prendre ?
une DI est elle ncessaire dans tous les cas ?
Venez découvrir et écouter YELIZ K sur www.myspace.com/yelizk
David77
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 19/05/2005 à 14:51:43
Ce qui m'embete c'est qu'il y a deux entrées et je ne suis pas sur d'en avoir besoin de 2...
de plus il est a transistor n'est ce pas mieux d'avoir une lampe pour la chaleur ?
de plus il est a transistor n'est ce pas mieux d'avoir une lampe pour la chaleur ?
Venez découvrir et écouter YELIZ K sur www.myspace.com/yelizk
Anonyme
5666
22 Posté le 19/05/2005 à 15:38:47
Citation : il est a transistor n'est ce pas mieux d'avoir une lampe pour la chaleur ?
ton budget est de 150€ ?
alors oublie les préamplis lampes (à ce prix, ce ne sont pas des vrais préamplis à lampes)
Anonyme
521410
23 Posté le 19/05/2005 à 15:41:19
J'entends quand même une différence sur mon Tube Pré entre le son
transistor et le son "lampe" ! et pour le prix il est très sympa ...
;)
transistor et le son "lampe" ! et pour le prix il est très sympa ...
;)
David77
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 19/05/2005 à 16:05:49
J'ai qd meme entendu dire que le tube pré avait tendance a vite saturer, alors pour une prise de basse pas top
Venez découvrir et écouter YELIZ K sur www.myspace.com/yelizk
Anonyme
521410
25 Posté le 19/05/2005 à 16:11:19
Bon, ben je vais retester ce soir avec mon 500T Gibson qui est un micro très puissant
pour confirmer et ne pas dire de bétises ! je te donnerais la réponse demain donc.
Pour l'instant il me donne d'excellents résultats avec un très beau son en son clair,
un peu jazz presque, pendant que j'y suis je testerai aussi dans les graves !
@+
pour confirmer et ne pas dire de bétises ! je te donnerais la réponse demain donc.
Pour l'instant il me donne d'excellents résultats avec un très beau son en son clair,
un peu jazz presque, pendant que j'y suis je testerai aussi dans les graves !
@+
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 20/05/2005 à 01:25:09
Je vote gulistan, les lampes, faut mettre le blé, sinon vaut mieux passer dans un marshall...
La variété paye le loyer...
Anonyme
521410
27 Posté le 20/05/2005 à 12:49:51
Bon et bien j'ai retesté la bête, très beau son ce truc !
Effectivement en réglant le préamp trop fort ça sature vite.
Par contre avec le volume presque à zéro ça va, mais on se demande
où est l'interet de la chose car dans ce cas là on ne privilégie plus
le canal "lampe" par rapport au canal "tansistor" (il y a 2 volumes ! )
et même dans cette configuration ça sature un peu sur les attaques
très fortes.
A première vue les fréquences basses ne le font pas plus saturer que
les médiums donc de ce côté ça irait, à éviter avec une basse active
je pense ...
Mais bon au final je me demande si c'est bien la vocation de ce préamp
qui est plus fait pour un micro dynamique ou statique à mon avis., chose
pour laquelle je l'ai acheté.
Il faut vraiment avoir la main légère sur le réglage, par contre on entend
une différence de son entre "lampe" et "transistor".
Sinon pas de ronflettes, etc .. avec, son très propre et agréable.
Effectivement en réglant le préamp trop fort ça sature vite.
Par contre avec le volume presque à zéro ça va, mais on se demande
où est l'interet de la chose car dans ce cas là on ne privilégie plus
le canal "lampe" par rapport au canal "tansistor" (il y a 2 volumes ! )
et même dans cette configuration ça sature un peu sur les attaques
très fortes.
A première vue les fréquences basses ne le font pas plus saturer que
les médiums donc de ce côté ça irait, à éviter avec une basse active
je pense ...
Mais bon au final je me demande si c'est bien la vocation de ce préamp
qui est plus fait pour un micro dynamique ou statique à mon avis., chose
pour laquelle je l'ai acheté.
Il faut vraiment avoir la main légère sur le réglage, par contre on entend
une différence de son entre "lampe" et "transistor".
Sinon pas de ronflettes, etc .. avec, son très propre et agréable.
Anonyme
5666
28 Posté le 20/05/2005 à 13:38:32
Citation : Il faut vraiment avoir la main légère sur le réglage, par contre on entend
une différence de son entre "lampe" et "transistor".
Je dirais : on entend une différence entre le son transistor et le son de la distorsion apportée par la lampe. Ce preamp est conçu comme un préamp à transistor avec un étage da gain supplémentaire à lampe (c'est un peu comme ces fameux Marshall ValveState). Mais ça n'a rien à voir avec un préampli à lampes (style Tubetech, Universal Audio et co. )
Anonyme
521410
29 Posté le 20/05/2005 à 13:54:56
Tout à fait d'accord avec toi !
(ce n'est pas le même tarîf non plus .... ) comme tu l'indiques justement
sa conception n'est pas la même que celle des véritables préamplis à lampes
donc le son qui en résulte n'est pas le même non plus en effet !
(ce n'est pas le même tarîf non plus .... ) comme tu l'indiques justement
sa conception n'est pas la même que celle des véritables préamplis à lampes
donc le son qui en résulte n'est pas le même non plus en effet !
- < Liste des sujets
- Charte