Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 888 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 725 4,7k

Sujet Prévenir la dégradation due à un mp3

  • 18 réponses
  • 11 participants
  • 1 131 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Prévenir la dégradation due à un mp3
Bonjour,

je me demandais s'il serait théoriquement possible de prévenir la dégradation occasionnée à un fichier audio par la convertion en mp3.
En effet, on constate que les aigues sont diminués etc, peut-être serait-il possible d'anticiper celà et donc d'augmenter telle fréquence ou de diminuer telle autre avant l'encodage, hitoire qu'on obtienne le fichier en mp3 tel qu'on voudrait l'avoir...

est-ce possible, cohérent etc.

merci de me répondre :D:

Bonne journée
Afficher le sujet de la discussion
11
Je voudrais quand même un peu défendre le mp3.
Son but est de permettre une bonne qualité avec un minimum de données. Comment ? Il ne s'agit pas simplement de diminuer les aigües, comme je viens de le lire. Exemple, notre oreille crée l'effet de masque. Cela signifie qu'une fréquence plus grave masque une fréquence légèrement plus aigüe (je ne rentre pas dans les détails de la bande critique). Et bien, le mp3 intégre cette donnée et vire carrément les fréquences "masquées" et donc inaudibles théoriquement. Comme l'a dit Rroland, ça peut sentendre si on choisit un format trop compressé. Mais le MP3 n'est pas fait pour fabriquer des masters. Il est fait pour une écoute "large public" et dans ce sens, moi qui ai encore connu la simple cassette audio, je peux vous dire que c'est pas mal du tout.
12
Certes, mais n'empêche que je déplorerai toujours le fait que l'on n'ait pas plutôt développé des formats de compression de données comme le FLAC, qui permet d'alléger considérablement les fichiers SANS dégradation du signal...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

13
Je ne conaais pas le flac. :???: Tu pourrais en dire un peu plus. Comment réduire le nombre d'infos sans perte de qualité ? Quel est le principe ?
14
FLAC chez Wikipédia

Les outils FLAC

Enfin bon, quant on s'appelle FLAC, il faut bien s'attendre à tomber à l'eau. :mdr:
15
Merci Dvt, ça plus les graphiques que j'avais balancés plus haut, et voilà notre ami un peu plus informé sur le mercantilisme honteux de certains...

Tiens, c'est mon jour de bonté, revoilu les graphs de comparaison :

http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

16
C'est intéressant, mais je n'ai malheureusement pas la réponse à ma question. Quel est le principe de fonctionnement ? Il n'y a pas de magie. Perte d'info = perte de qualité d'une manière ou d'une autre. C'est l'astuce du concepteur qui fait la différence. Ici, il n'y a pas d'explication. Je vais essayer de trouver.
17

Citation : Perte d'info = perte de qualité



oui, mais il peut y avoir compression sans perte d'info : regarde le format ZIP pour les fichiers de données !

Pour le détail du fonctionnement, comme le FLAC est sous GPL, si tu t'en sens le courage, tu as libre accès aux specifications détaillées et algorithmes

Citation : Bien que des codecs à perte puissent atteindre des ratio de 80-90%, voire plus, ils le font en éliminant des données du flux originel. FLAC utilise une technique similaire, mais il ajoute également des données « résiduelles » permettant de restaurer l'original sans déformation.

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

18
Il y a aussi le MonkeyAudio (.ape)
http://www.monkeysaudio.com/comparison.html
19
Effectivment, FLAC et Monkey Audio (ils ne sont pas les seuls) sont des compresseurs qui compressent le fichier, pas l'audio qui se trouve dedans, exactement comme le ferait un ZIP mais, en tenant compte de la spécificité des fichiers audio, ils atteignent un taux de compression bien supérieur à ce qu'on obtiendrait avec ZIP ou RAR, qui sont généralistes.

Avantage, on peut décompresser le fichier et obtenir, au bit près, exactement le fichier d'origine, et on peut aussi le lire directement sans avoir à le décompresser avec winamp ou d'autres lecteurs compatibles.

Inconvénient, jusqu'à présent, ils ne gèrent pas le 32 bits float. Mais il acceptent normalement jusqu'au 24 bits et la fréquence d'échantillonage ne les derangerait pas.

Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers