Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Processeurs de dynamique
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Hésitation entre plusieurs compresseurs Hard !

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 937 vues
  • 1 follower
Hésitation entre plusieurs compresseurs Hard !
#1
Salut amis AFiens !

Grand fan des softs C4 et ozone, je souhaiterais faire l'acquisition d'un compresseur hardware :
- Si possible mono et stéréo
- Utilisation home studio et live (avec ma Mackie 1402 VLZ)
- Soit sur le général (en sortie de la console) soit sur une seule tranche
- Je voudrais pouvoir l'utiliser pour la voix, la guitare (folk et electrique) et puis plein d'autres trucs si possible
- si possible pas plus de 200-300 noros

Pour l'instant, j'hésite entre (par ordre de préference) :

- FMR Audio RNC1773 :bravo:
- DBX ->DBX160
- Samson S Com
- Behringer MDX2600 Composer Pro-XL


Merci pour vos avis :)

Cours de chant en ligne / Yooplay.fr

signaler
#2
Bonjour,

en fait les softs dont tu parles sont des compresseurs multi-bandes, et le hardware ne l'est pas. Si tu t'attends à un résultat comparable tu risques d'être déçu.
Attention aussi, le DBX n'est que mono.
En multi bandes, tu trouveras des machines, mais bcp plus chères (type tc finalizer, tube tech...)
Sinon, je pense pas qu'un composer ou un truc de ce niveau apportera plus qu'un bon plug-in. Si t'as un peu plus, moi je te conseille le SPL Dynamax, ca marche très bien avec pas mal de type de son.
Sinon regarde dans le domaine de l'occasion, il vaut mieux un TLA un peu usé qu'un berhinger tout neuf... Mais c'est un avis personnel...
signaler
#3
Pour avoir eu les 2, je peux te dire que selon moi, un composer n'arrive pas à la cheville des plugs waves. Je te conseille plutôt d'attendre un peu et d'investir dans des compresseurs hard plus conséquents
signaler
#4
Donc plutot un compresseur multibandes ?
ca chiffre :((

Cours de chant en ligne / Yooplay.fr

signaler
#5
Pas forcément, si c'est pour une gratte ou une voix, c'est pas indispensable.
Mais en insert sur le mix, çà l'est bien.
signaler
#6
Salut,

DBX 160 c'est très bien !
Behringer et Samson en compresseur et en comparaison d'un dbx160...C'est beurk...Mais beurk...C'est sûr tu vas pleurer !

Sinon, il y a les petits auto-compresseur Aphex 106 et 108 de très bonne qualité.
signaler
#7
Je confirme, le dbx160 est très bien et pas cher (on en trouve facilement d'occaze). Mais attention, y'a eut bcp de versions différentes. Il me semble que la meilleure est la "X" : dbx160X.

Si tu veux acheter neuf, t'as le dbx 266, qui est plus polyvalent (plus de réglages) mais moins typé que le 160

A+
Sylv1
signaler
#8
Pas convaincu par le DBX 266 qui n'a rien à voir avec le DBX 160 : qualité de traitement radicalement différente (et bien sûr différence mono - stéréo). La série Project de chez DBX est peu intéressante en regard des autres séries beaucoup plus sympas de ce constructeur... et c'est sûr qu'un DBX 160 : c'est du bon ça.

Caca In -> Caca Out

signaler
#9
Pour un stéréo complet, si tu peux trouver un DBX 1066 d'occasion, tu ne seras pas décu.
signaler
#10
La d'accord ! bon couteau suisse ce 1066.

Caca In -> Caca Out

signaler
#11
Et le Twin Compressor System de chez ART vous en pensez quoi ?

je précise l'usage :
- couteau suisse pour du live et du studio
- soit sur le son général soit sur une tranche
- pour la voix (genre voix aigue style buckley)
- pour des guitare disto mais plus rock-blues que métal

Multibande ou pas alors par rapport à mon utilité ?

vais regarder le DBX 1066 en attendant vos réponses merci !

Cours de chant en ligne / Yooplay.fr

signaler