Hésitation entre plusieurs compresseurs Hard !
- 10 réponses
- 7 participants
- 869 vues
- 1 follower
DriX
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2004 à 15:27:16Hésitation entre plusieurs compresseurs Hard !
Salut amis AFiens !
Grand fan des softs C4 et ozone, je souhaiterais faire l'acquisition d'un compresseur hardware :
- Si possible mono et stéréo
- Utilisation home studio et live (avec ma Mackie 1402 VLZ)
- Soit sur le général (en sortie de la console) soit sur une seule tranche
- Je voudrais pouvoir l'utiliser pour la voix, la guitare (folk et electrique) et puis plein d'autres trucs si possible
- si possible pas plus de 200-300 noros
Pour l'instant, j'hésite entre (par ordre de préference) :
- FMR Audio RNC1773
- DBX ->DBX160
- Samson S Com
- Behringer MDX2600 Composer Pro-XL
Merci pour vos avis
Grand fan des softs C4 et ozone, je souhaiterais faire l'acquisition d'un compresseur hardware :
- Si possible mono et stéréo
- Utilisation home studio et live (avec ma Mackie 1402 VLZ)
- Soit sur le général (en sortie de la console) soit sur une seule tranche
- Je voudrais pouvoir l'utiliser pour la voix, la guitare (folk et electrique) et puis plein d'autres trucs si possible
- si possible pas plus de 200-300 noros
Pour l'instant, j'hésite entre (par ordre de préference) :
- FMR Audio RNC1773
- DBX ->DBX160
- Samson S Com
- Behringer MDX2600 Composer Pro-XL
Merci pour vos avis
Cours de chant en ligne / Yooplay.fr
- 1
- 2
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 12/07/2004 à 16:37:49
Bonjour,
en fait les softs dont tu parles sont des compresseurs multi-bandes, et le hardware ne l'est pas. Si tu t'attends à un résultat comparable tu risques d'être déçu.
Attention aussi, le DBX n'est que mono.
En multi bandes, tu trouveras des machines, mais bcp plus chères (type tc finalizer, tube tech...)
Sinon, je pense pas qu'un composer ou un truc de ce niveau apportera plus qu'un bon plug-in. Si t'as un peu plus, moi je te conseille le SPL Dynamax, ca marche très bien avec pas mal de type de son.
Sinon regarde dans le domaine de l'occasion, il vaut mieux un TLA un peu usé qu'un berhinger tout neuf... Mais c'est un avis personnel...
en fait les softs dont tu parles sont des compresseurs multi-bandes, et le hardware ne l'est pas. Si tu t'attends à un résultat comparable tu risques d'être déçu.
Attention aussi, le DBX n'est que mono.
En multi bandes, tu trouveras des machines, mais bcp plus chères (type tc finalizer, tube tech...)
Sinon, je pense pas qu'un composer ou un truc de ce niveau apportera plus qu'un bon plug-in. Si t'as un peu plus, moi je te conseille le SPL Dynamax, ca marche très bien avec pas mal de type de son.
Sinon regarde dans le domaine de l'occasion, il vaut mieux un TLA un peu usé qu'un berhinger tout neuf... Mais c'est un avis personnel...
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 12/07/2004 à 16:43:37
Pour avoir eu les 2, je peux te dire que selon moi, un composer n'arrive pas à la cheville des plugs waves. Je te conseille plutôt d'attendre un peu et d'investir dans des compresseurs hard plus conséquents
DriX
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 12/07/2004 à 16:46:28
Donc plutot un compresseur multibandes ?
ca chiffre
ca chiffre
Cours de chant en ligne / Yooplay.fr
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 12/07/2004 à 17:03:29
Pas forcément, si c'est pour une gratte ou une voix, c'est pas indispensable.
Mais en insert sur le mix, çà l'est bien.
Mais en insert sur le mix, çà l'est bien.
Comp
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 12/07/2004 à 17:53:48
Sylv1
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 13/07/2004 à 16:25:51
Je confirme, le dbx160 est très bien et pas cher (on en trouve facilement d'occaze). Mais attention, y'a eut bcp de versions différentes. Il me semble que la meilleure est la "X" : dbx160X.
Si tu veux acheter neuf, t'as le dbx 266, qui est plus polyvalent (plus de réglages) mais moins typé que le 160
A+
Sylv1
Si tu veux acheter neuf, t'as le dbx 266, qui est plus polyvalent (plus de réglages) mais moins typé que le 160
A+
Sylv1
Fmarine
4471
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 14/07/2004 à 12:11:24
Pas convaincu par le DBX 266 qui n'a rien à voir avec le DBX 160 : qualité de traitement radicalement différente (et bien sûr différence mono - stéréo). La série Project de chez DBX est peu intéressante en regard des autres séries beaucoup plus sympas de ce constructeur... et c'est sûr qu'un DBX 160 : c'est du bon ça.
Caca In -> Caca Out
GuillaumeF
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 14/07/2004 à 16:54:47
Fmarine
4471
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 14/07/2004 à 20:04:56
La d'accord ! bon couteau suisse ce 1066.
Caca In -> Caca Out
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2