Tous les avis sur Musitronics Corp. Mu-Tron III

Tout d'abord, il faut bien différencier la "MU-TRON III" de la "MU-TRON III+" , qui est a mon sens une supercherie qui n'a en commun avec celledont on parle ici que l'emballage.Le créateur M.Beigel s'est fait avoir après s'être retiré de la firme : Histoire grotesque , autant ne pas s'attarder là-dessus, ou alors lire ceci :
https://www.pisotones.com/MuTron-III/Nota_M-Beigel.txt

J'ai acheté cette pédale parceque je suis tombé dessus par hasard, et étant porté sur le "P Funk" et donc Bootsy Collins, je n'ai pas pu me retenir.
Comme d'autres l'ont dit elle est chère pour ce qu'elle est, une pédale de type Envelop Filter, comme on en trouve des tonnes maintenant.
C'est une WhaWha dynamic si on préfère, une Wha qui agit directement à l'attaque.


Réglages :
Pour les réglages à peu de choses près ce sont les mêmes que sur la "QTRON" de EH,
C'est aussi Mike Biegels qui a conçu celle-ci ; c'est une Mu-Tron III des 2000's je dirai .


1 potar Gain
1 potar Peak (résonance)
1 potar MODE, selecteur de fréquences (par palier) qui sont prises dans le filtre :
-HP : low-cut coupé aux médium (que les hautes freq)
-LP : low-cut , parfait pour un son de guitare par ex
-BP : toutes les frequences depuis les graves


3 switchs :
-1 ON/OFF
-1 DRIVE (sens de l'ouverture du filtre) : "DOWN" ("HAW HAW") ou "UP" ("WAH WAH")
-1 RANGE : agit sur "MODE" divise et coupe le palier de fréquences en deux : basse ou haute fréquences) "LOW" ou "HIGH"

IMPORTANT : L'alimentation de cette pédale,110v, est ici un vrai casse-tête.
J'ai résolu ceci pour ma part en lui collant deux piles 9 v virtuelles, OUBLIEZ LES PILES 9V, ca durera 3/4 d'h et vous n'aurez pas la puissance optimisée de la pédale.



SONS
Je joue de la basse...
A mon sens et étant à ce moment là particulièrement barré dans le "P funk", c'est la seule et l'unique.
Il y a pleins d'envelop filtre super mais la c'est LE son de Bootsy Collins de la belle époque, point barre.
Une couleur de son assez granuleuse et chaleureuse.
Comme déjà expliqué dans un précédent avis, elle est en tous points la grande soeur du Q-Tron, à ceci près que celle-ci est faite à la main (circuits imprimés) à une époque ou on commence à extraire des composants des synthés pour en faire des pédales.
On aura donc les même attributs que le Q-tron, la patate , le grain en plus, une certaine finesse en moins.
LE résultat est donc un rendu très vintage, très "organique", très connoté, une façon particulière du GAIN et du PEAK d'interagir, avec une zone fréquentielle dans les médium qui bave légèrement, finalement un chouïa "sale" mais l'ensemble sonne compact et solide dans un mix. C'est vraiment là qu'elle fait la différence avec la EHX, c'est difficile à expliquer. La Q-Tron utilisée dans un cadre intimiste va être plus intéressante, plus fine dans son articulation, les hautes fréquences sont mieux développées, c'est en gros plus moderne et précis.La MU-Tron sur scène se comporte mieux car le caractère plus solide du son va mieux percer le mix, alors que pour les même réglages la Q-tron dans un mix de group un poil énervé va réagir de façon trop fine et anecdotique et au final ça fout plus le bordel qu'autre chose.
Et ouin paradoxalement la MU sonne plus sale mais nous met d'accord, la Q sonne plus propre mais sème le brun.
Il est très intéressant de lui coller une fuzz (certainement ce que faisait parfois BoOtSy) juste avant, avec le gain en bas de course et le volume ajusté. Cela va encore plus exciter le caractère granuleux et ...KwaAWOU !!!

Je me sers de la Q-tron pour la gratte pour sa réponse dans les hautes fréquences et de la Mu-tron pour la basse parceque il y a rien à faire : c'est LE son.
Je m'en sert également parfois comme d'un composant de synthé, en la plaçant a la suite d'un clavier .


RESUME

Je lui met ses notes là parceque c'est de la bonne qualité,

C'est un enveloppe filter, ou filtre d'enveloppe en français.Une wha dynamique, réagissant au toucher.C'est de l'analo pur et dur (le circuit intégré est fait main !)la connectique est du jack, le mode d'alim : deux bonnes piles 9v ! le boitier d'alim original est en 110 volt, et la prise étant du DIN, j'ai pour ma par renoncé à en trouver un adaptable ou en faire fabriquer un. (Je l'ai amenée chez un éléctronicien, qui a un peu halluciné sur le vieux bidule et n'a pas réussi à déterminer quels cables correspondait à quelles fonction.)La mienne est de 75.

UTILISATION

C'est ultra-simple ; l'utilisation est la même que le Q-tron (du même créateur Mike Biegels).
On détermine la l'"orientation" d'ouverture du filtre (de basses fréquences à hautes fréquences ou inversement )avec "drive", "Range" determine un cut sur les hautes ou basse fréquences, "mode" détermine heu ba le mode quoi ... soit low-pass, band-pass ou high-pass.
Le "peak" est la résonnance et "Gain" à le volume d'entrée dans le filtre.

QUALITÉ SONORE

On a toutes les possibilités, grosso-modo : de la grosse wha baveuse dans les graves au aigus criards.On a ze envelope filter ! Le Q-tron est tout gentil à coté : c'est quand même vachement plus costaud et chaud. C'est pas non plus super propre : ou alors la mienne est fatiguée, ce qui est probable ; le rendu est granuleux, dans les hautes fréquences j'ai moins de précision qu'avec des engins plus moderne.
Mais on est dans tout ce qui a de plus classe chez l'analo, qu'aucun gadget numérique ne pourra reproduire (oui je mets les pieds dans le plat ) j'ai l'impression que cette bestiole n'est pas totalement maitrisable, mais tout en étant fiable : it rocks .
C'est chaud et ça mord .Idéal pour les rythmiques.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques mois et c'est devenu le ptit Joker. On ne va pas non plus faire de langue de bois : ce truc est vintage et TRES cher sur le marché, il faut être zinzin et un peu extrème pour mettre le prix quand on a déjà un bon paquet de bonnes répliques. Mais je n'ai pas encore entendu de grain comparable ni ce caractère organique que dégage le son dans les nouveaux effets, ehx; ou les filtre line 6 ou boss. J'avoue que j'ai essayé un line 6, et que le pseudo mu-tron m'a fait pouffer de rire...Attention, certains sont très bons, mais c'est autre chose.
Une précision au passage : le "mu-tron+", de NAZ-LAB n'a pas grand chose à voir avec l'originale, mis à par l'aspect extérieur... et le fait que ça soit un envelope filter évidemment. Mike Biegels, le créateur de l'originale, à publié cette lettre à un type qui faisait une réplique du mutron, et avait créé un blog (très bon d'ailleur, pour peu que vous comprenniez l'espagnol), ou il explique toutes les étapes de la création d'une réplique du mu-tron ; voici la lettre :
http://www.pisotones.com/MuTron-III/Nota_M-Beigel.txt
Je suis content de l'avoir, mais ne suis pas certain d'approuver le prix qu'on lui donne.C'est rude d'être un acheteur compulsif parfois...X