Processeurs sono numériques dbx

J'en possède 2 , un pour la façade, un pour les retours, depuis 2 ans la facade c'est actuellement 2 tetes Turbosound TSE 210, 2 bass THL 818 et 2 bass Turbosound THL 828 Je possédait avant un behringer DCX2496, que j'ai trouvé + ergonomique mais ayant la bass moins péchue (ceci est un avis purement subjectif) Comme tout processeur, son efficacité dépendra surtout de celui qui fait les réglages. Perso j'utilise les Driverack PA principalement pour filtrer, equaliser (paramétriques), limiter et délayer. toujours indépendamment sur chaque voies. ça fait son boulot, n'ayant pas beaucoup de points de comparaison je ne peut pas vraiment dire si il est mieux qu'un autre. J'eu testé quelques fois avec un micro de mesure Berhinger, l'efficacité était assez discutable, disons que ça peut dépanner pour les moins aisés... mais c'est une simple equalisation en entrée, donc on est loin d'un réglage poussé. points négatifs : pas de pilotage à distance, faible nombre d'équaliser paramétriques, sinthétiseur sub-harmonique assez gadjet (forte coloration du son), ergonomie d'utilisation des réglages à améliorer, perd la mémoire des réglages non sauvegardés à l'extinction, utilisation de l'anti larsen vraiment pas intuitive. Points positifs : Fait son travail correctement, qualité de son et dynamique suffisantes, très bon rapport qualité prix, suffit amplement pour être placé en solo dans un rack d'amplis pour une utilisation avec de multiples voies. Conclusion : je ne regrette pas mon achat, certes il n'est pas parfait, l'ergonomie d'utilisation pourrait être améliorée, mais pour une simple utilisation filtre, equaliser,delay et limiteur c'est suffisant , pour le prix, ça coute nettement moins cher que d'acheter 1 filtre actif, 3 limiteurs, 3 equaliser et 3 delay. Si je devais changer je serais tenté par le driverack PA2 pour son pilotage à distance depuis une tablette ou smartphone. mais à part ça, le driverack PA me suffit.

Très bon procss rien à dire je les utilisé pendant 2ans jamais eu de problème. il ya mieux, il a quelques petits défauts mais on peut faire beaucoup de chose avec ! Les différents preset de programmation vous laissent l'embarras du choix, il n'est pas limité à 3 sortie stéréo contrairement à la série PA, il et vraiment facile à prendre en main et très simple de le piloter via l'écran de contrôle, Malheureusement il équipe d'un limiteurs peak, un peut spécial à gérer, mais je n'est jamais eu de problème. J'ai décidé de passer sur un xilica bien meilleur et équipé d'un limiteurs rms. Mais ce processeur vaut franchement le coup !

J'ai utilisé ce processeur pour sonoriser des groupes de rock dans divers environnements ayant chacun leurs particularités acoustiques : bars et clubs-house, salles des fêtes, places de village, grande rue bordée de grands bâtiments mitoyens avec la façade de la scène dans le sens de la longueur, même dans un gymnase tout en métal. Dans certains cas je redoutais vraiment l’acoustique et à chaque fois l'Auto EQ a fait des merveilles pour corriger : quelques secondes de bruit rose avec le Rta-M et on obtient un son équilibré. Pour peu qu'on ait des amplis et des enceintes compatibles avec les presets (EV dans mon cas) on peut sélectionner directement les références pour avoir un réglage optimal. Super pratique pour avoir un son correct rapidement même sans maîtriser l'équalisation, particulièrement adaptés aux débutants. Attention pour les débutants cependant, cela ne dispense pas du mixage des différentes sources en amont, sur la table de mixage. Pensez à faire attention à la présence éventuelle d'enfants avant de procéder à l'auto EQ, j'en ai déjà effrayé à cause du bruit rose dans les enceintes.

c'est un très bon produit que j'utilise en studio mais aussi en live.La marque DBX a eu l'ingénieuse idée de rassembler plusieurs de ses modules ( compresseur, anti-larssen, équaliseur...) en en seul mini rack très puissant et bien fabriqué. C'est du DBX.Il est utile pour les guitaristes, bassistes qui recherchent du gros son bien propre et bien compresser, pour les sonorisateurs qui veulent colorer leurs prestations, éviter le sifflement des baffles et donner du punch.En studio, il peut donner un couleur au mix, compresser un signal et ajouter des sub-bass...

I have owned this product since March 2012. This product has been used with many combinations of PA systems and always (after a quick set up) performed faultlessly. It has allowed different combinations of speakers to be controlled to end up with a fantastic sound tailored to the music being played rather than a generic top end heavy sound. The only critisism of the product is the human interface isn't always the clearest to use and the auto calibration function needs to be taken with a pinch of salt - this can always be corrected manually though. Fantastic product - I wish more people had them as their ears would thank them.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Prestations tous type Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 2 ans Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui, mais la concurrence manque d'option. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Plus: - Interface graphique intuitive - Petit et léger - Des presets intégrés Les moins: - Application incompatible avec MACos 64b (en cours de dev) - Manque l'analyser de spectre live - Pas de WIFI