Voir les autres avis sur ce produit :
bidoo « Rapport qualité prix correct mais pas pour tous les usages »
Publié le 03/11/15 à 10:16
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Pour remplacer mon gros setup guitare (tête lampe, baffle, rack, pédales) et pour traiter ma voix.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
4 mois
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Pour la partie gratte je peux le comparer au Zoom G3X et pour la voix à rien vu que c'est mon premier multi-effet voix pour du live.
- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
J'aime beaucoup l'encombrement réduit, le poids, les effets pour la voix (gate, comp, eq, reverbe, delay, harmonie à utiliser avec parcimonie), certains effets pour la gratte (comp, reverbe, delay, chorus), la partie simulation d'ampli pour les sons clairs, le fait qu'on puisse mapper tous les boutons comme on le souhaite ainsi de les fonctions Step et Hit et enfin le looper qui est vraiment ergonomique.
J'aime moins le fait qu'il ne soit pas livré avec un vrai manuel (en gros il ne sert pas à grand chose ... même la version anglaise), j'aime moins le fait qu'il ne soit pas livré avec un vrai éditeur Mac/PC (heureusement un éditeur tiers a fait un beau boulot pour sauver la mise à TC-Helicon et la version gratuite de cet éditeur est déjà très bien), j'aime moins la longueur des câbles fournis (usb, alim), j'aime moins qu'on me prenne pour un lapin de 2 mois
en disant qu'il-y-a plusieurs modélisations d'ampli alors qu'en fait il n'y a qu'un moteur de simulation et les soit disant modèles ne sont que des presets différents, j'aime moins les sons crunch et saturés que j'ai réussi à produire avec cette machine.
Je n'aime pas du tout le fait qu'il faille un doctorat en traitement du signal pour la partie simulation d'ampli gratte. Je veux bien croire que l'approche 3 bandes Eq param en préamp et 3 bandes Eq param en postpréamp soit le nirvana pour reproduire les sons de TOUS les amplis mais franchement quand on est gratteux on sait gérer un gain, un eq fixe 3 bandes et un master et basta
. Là, après avoir fait "wow elle tue cette machine" , on veut peaufiner et on passe des heures à bouger la fréquence du machin en pré puis la largeur de bande du post truc .... Donc je dirait que mon pauvre zoomG3X enterre littéralement le VL3 sur la partie gratte pour sa facilité d'édition (les contrôles sont ceux qu'on connait sur les amplis) et surtout pour les sons à gain un peu élevé et plus.
Du coup je luis retire 2 étoiles!!! Na!!! Pour l'instant avec mon boys band on s'en accommode pour les petites prestas et il faut être honnête le plus mécontent c'est moi
car j'ai quand même réussi à faire en sorte que le public néophyte apprécie ce qui sort en façade ... Pour les plus gros événements ben je ressorts l'artillerie lourde (Haaaaa mon NOS CA100, le VL3 peut toujours courir pour faire d'aussi beaux crunchs et leads) et ne me sert que de la partie traitement vocal.
Pour remplacer mon gros setup guitare (tête lampe, baffle, rack, pédales) et pour traiter ma voix.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
4 mois
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Pour la partie gratte je peux le comparer au Zoom G3X et pour la voix à rien vu que c'est mon premier multi-effet voix pour du live.
- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
J'aime beaucoup l'encombrement réduit, le poids, les effets pour la voix (gate, comp, eq, reverbe, delay, harmonie à utiliser avec parcimonie), certains effets pour la gratte (comp, reverbe, delay, chorus), la partie simulation d'ampli pour les sons clairs, le fait qu'on puisse mapper tous les boutons comme on le souhaite ainsi de les fonctions Step et Hit et enfin le looper qui est vraiment ergonomique.
J'aime moins le fait qu'il ne soit pas livré avec un vrai manuel (en gros il ne sert pas à grand chose ... même la version anglaise), j'aime moins le fait qu'il ne soit pas livré avec un vrai éditeur Mac/PC (heureusement un éditeur tiers a fait un beau boulot pour sauver la mise à TC-Helicon et la version gratuite de cet éditeur est déjà très bien), j'aime moins la longueur des câbles fournis (usb, alim), j'aime moins qu'on me prenne pour un lapin de 2 mois
en disant qu'il-y-a plusieurs modélisations d'ampli alors qu'en fait il n'y a qu'un moteur de simulation et les soit disant modèles ne sont que des presets différents, j'aime moins les sons crunch et saturés que j'ai réussi à produire avec cette machine.Je n'aime pas du tout le fait qu'il faille un doctorat en traitement du signal pour la partie simulation d'ampli gratte. Je veux bien croire que l'approche 3 bandes Eq param en préamp et 3 bandes Eq param en postpréamp soit le nirvana pour reproduire les sons de TOUS les amplis mais franchement quand on est gratteux on sait gérer un gain, un eq fixe 3 bandes et un master et basta
. Là, après avoir fait "wow elle tue cette machine" , on veut peaufiner et on passe des heures à bouger la fréquence du machin en pré puis la largeur de bande du post truc .... Donc je dirait que mon pauvre zoomG3X enterre littéralement le VL3 sur la partie gratte pour sa facilité d'édition (les contrôles sont ceux qu'on connait sur les amplis) et surtout pour les sons à gain un peu élevé et plus.Du coup je luis retire 2 étoiles!!! Na!!! Pour l'instant avec mon boys band on s'en accommode pour les petites prestas et il faut être honnête le plus mécontent c'est moi
car j'ai quand même réussi à faire en sorte que le public néophyte apprécie ce qui sort en façade ... Pour les plus gros événements ben je ressorts l'artillerie lourde (Haaaaa mon NOS CA100, le VL3 peut toujours courir pour faire d'aussi beaux crunchs et leads) et ne me sert que de la partie traitement vocal.