réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander
- 837 réponses
- 83 participants
- 75 029 vues
- 96 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
kosmix
Citation de iktomi :à part peut-être cette histoire de qualibration
Voilà une phrase de calité
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
synthwalker
C'est important un Cobol avec une qualibration de kalité...![]()
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
PolyKobol
Que vont penser les deux frères de ce qu'il se dit sur leur BB
Pas de bol, Behringer ne feras pas de Cobol, mais des FauBol... je me comprends quoi... des FauCol...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 20:06:29 ]
iktomi
Maxxou32
Moi aussi je vais en commander un en attendant le Kobol clavier que je trouve déjà très réussi esthétiquement et qui offrira des mémoires comme le kobol orignal.
Old School et Electronica
synthwalker
Maukez-vous !
On se Moog, on se Moog...
Emmanuel C.

LE PROCESSEUR,
à deux entrées, permet,
malgré sa simplicité apparente, de réaliser
toutes sortes d'opérations entre des
signaux logiques, analogiques ou audios.
L'entré 1, à gain variable, peut servir à
amplifier ou atténuer des signaux, à moins
que l'on ne préfère utiliser la source de tension
qui elle est précâblée, pour disposer
d'une alimentation variable ou pour une
translation des niveaux de quelques signaux
de commande récalcitrants.
L'entrée 2 a un gain fixe de deux, mais
permet également de nombreuses opérations,
d'autant plus que la sortie a un niveau
dosable et qu'elle est suivie d'un autre
amplificateur inversant les signaux. Grâce à
ce processeur, i[ sera donc possible de réaliser
des inversions d'enveloppes, des mélanges
de signaux de modulation, etc.
Source : https://medias.audiofanzine.com/files/test-de-l-expander-kobol-par-le-mag-keyboards-475652.pdf
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 00:39:33 ]
iktomi
PolyKobol

C'est un peu comme sur le 2600, sauf que c'est un inverter.
Cela me fait penser au Ring Modulator, le fait de pouvoir mélanger deux sources, en même temps c'est le travail que fait un RM
Par contre, nan, j'ne me Moog pas, je fais juste un pronostic KobolistiK sur ce KoudBol.
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 08:32:43 ]
croulebarbe
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Pevets
C'est un instrument d'exception, stable pour certains, ça existe, et oui
Aurais-tu la chance d'en posséder un de ceux-là ? Grâce au travail de Seb ?
(Parce que, oui, Seb, c'est bien !)
Ema
C'est un peu comme sur le 2600, sauf que c'est un inverter.
Cela me fait penser au Ring Modulator, le fait de pouvoir mélanger deux sources, en même temps c'est le travail que fait un RM
Par contre, nan, j'ne me Moog pas, je fais juste un pronostic KobolistiK sur ce KoudBol.
Pas vraiment: un ring modulateur, c'est de la modulation d'amplitude avec un VCA 4 quadrants.
Ici, c'est bien un atténuateur/ amplificateur/ mélangeur/ inverseur (l'inverseur est intégré au 2600, mais pas l' amplificateur, il me semble).
Rien de fou pour un modulariste, mais pour un synthé semi-modulaire, ça n'est pas si courant.
Je me demande s'ils vont sortir les VCO en module Eurorack, comme pour le 2600. D'un autre côté, au niveau prix, si on a la place, autant le prendre en entier...
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 11:38:47 ]
PolyKobol
J'ai donné cette photo pour exemple et j'ai ensuite cité le Ring Mod en dehors de cette photo.
J'ai le 2600 et je sais très bien ou ce trouve le Ring Mod
Pevets : Oui, et non, pas grâce au travail de Seb, juste grâce à la chance.
J'en connais encore deux ou trois autres qui fonctionnent parfaitement.
Pour les autres, je n'en ai aucune idée, il faudrait que j'aille les voir.
Bien que le Polykobol est une mauvaise réputation, il y en a qui sont vraiment stable. C'est juste un entretiens permanent qu'il faut, ensuite tout devrait rouler parfaitement. Comme tout synthétiseur analogique, presque tous.
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
gouji
Déjà c'est surement, pour moi, le plus bel analo en terme de design.
Mais alors ce son ! Seb avait programmé une sorte de nappe qui faisait un peu penser à des choeurs...c'était beau !
On a commencé à jammer un peu, Seb sur un Kobol et le 2600, moi sur le PolyK et son modulaire RSF Série 11 (bestial le machin !!!)...ouais on se la pète façon Grands Bourgeois, et alors !
Et là, d'un coup, au beau milieu de ce qui commençait à ressembler à un chouette moment, le PolyKobol a étalé toute sa magie: coupure directe, surchauffe, merci, bonsoir messieurs dames
C'était il y a longtemps, mais le souvenir est clair
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 14:53:17 ]
synthwalker
Bien que le Polykobol est une mauvaise réputation, il y en a qui sont vraiment stable. C'est juste un entretiens permanent qu'il faut, ensuite tout devrait rouler parfaitement. Comme tout synthétiseur analogique, presque tous.
Le PolyKobol II, c'est plus qu'un entretien permanent, déjà il faut changer l'alim qui de mémoire est dimensionnée pour 1A, alors qu'elle aurait besoin de faire 4 fois ça au minimum, si ce n'est 8 (je n'ai plus le chiffre exact en tête, je redemanderai à la personne qui avait fait le calcul). Quand je vois les bouts de fils qui servent à alimenter le monstre, genre arrivée secteur pour transistor à piles, j'ai peur. Ensuite, les composants qui chauffent bien au-delà de leur température de service, là aussi c'est un problème de conception à la base. Quant aux connecteurs (enfin, les machins type treillis soudé de chantier en miniature qui servent de connecteurs), je n'en parle même pas. J'ai tout le respect pour les concepteurs qui ont imaginé un instrument fantastique qui sonne merveilleusement bien, mais quand on ouvre la machine, on voit bien tous les problèmes de mise au point, le temps / l'énergie / les ressources qui ont manqué. Donc oui, c'est un instrument hors norme, oui c'est un miracle quand il marche, non il n'est pas du tout conçu pour durer...
Pour refaire un PKII fiable aujourd'hui, il faut des moyens humains, financiers et industriels conséquents. Je n'imagine pas Behringer développer un tel synthé sans s'assurer de son bon fonctionnement, de sa réponse aux normes internationales et de sa tenue dans le temps, car il ne s'agit pas de produire 30 unités dont les 10 dernières servent à réparer les 20 premières.
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 16:12:27 ]
kosmix
Et là, d'un coup, au beau milieu de ce qui commençait à ressembler à un chouette moment, le PolyKobol a étalé toute sa magie: coupure directe, surchauffe, merci, bonsoir messieurs dames
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
PolyKobol
Beaucoup de PK sorties des ateliers RSF ont eu des problèmes, certains sont revenus dans l'atelier pour une révision après en être sortie.
Concernant leurs conceptions, c'est vrai que c'est clairement la cata, mais pas pour tous.
Malheureusement c'est du domaine de la loterie de tomber sur un PK parfaitement conçu.
Le miens est justement parfaitement conçu, pas d'extravagance sur les composants, tout est bien carré, par contre effectivement il chauffe énormément, l'alimentation est vraiment trop petite.
J'ai dû la changer, maintenant il est vraiment stable, plus aucun problème de chauffe.
Pendant plus de deux mois je l'ai laissé allumé, il est resté stable, hormis une voie qui ce désaccorde de temps en temps, trois fois rien.
Dire qu'il faut un entretien permanent c'est pas tout à fait juste, comme je l'ai dit, certains sont en dehors des clous, donc pas fini.
Je connais une personne en Bretagne qui l'a acheté chez RSF à sa sortie, il a ramené deux fois dans l'atelier, puis finalement il s'en est occupé, a sorti l'alim, l'a redimensionné etc...
Maintenant il fonctionne sans aucun problème, plus aucun.
Je pense que ce n'est pas le cas de tous, malheureusement, vu que RSF avait le couteau sous la gorge et que les banques n'ont pas suivi.
Il ont vendu les PK restant, non fini, aux clients qu'ils les avaient déjà payés.
D'après moi il n'existe que très peu de PK bien conçu, probablement pas plus de 4 suivant ce que j'ai vu.
Les autres ont été finis à l'arrache, c'est vraiment dommage car, c'était un instrument fantastique et Yamaha n'a jamais eu raison de la chute de RSF de ce que j'ai lu ailleurs, ce sont les banques qui en sont à l'origine.
Je souhaite que Behringer puisse refaire cette machine, qui mérite vraiment une réédition puisque l'original est resté à l'état de prototype.
Si le Kobol expandeur fonctionne bien, il y a des chances que le PK, ou le Kobol mono soit les suivants...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
iktomi
Si le Kobol expandeur fonctionne bien (...)
Si ?
Faut-il rappeler le nombre de mois d'attente après la vaporisation instantanée du stock de mise sur le marché ?
(ou alors c'était juste l'annonce de l'ouverture des commandes, sans délais annoncés ?)
[ Dernière édition du message le 09/10/2023 à 22:46:14 ]
PolyKobol
Donc, en attendant le Kobol, que faire, bien entendu de la musique...
Le Kobol arriveras à point pour finaliser nos morceaux
...chez les utilisateurs un pouvoir psionique qu'ils ignorent mais qui fait que ça fonctionne quand même malgré tout... des fois.
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 08:26:30 ]
iktomi
Faut prendre les blagues en entier, sinon forcément...
Analog_Keys
PolyKobol
Je l'avais compris ta ch'tit blague
Je peux comprendre que l'on doute sur le PK, surtout quand on ne l'a jamais touché et que les rumeurs ne font qu'annoncer que c'est un vrai cauchemars ambulant, mal construit etc...
De toute façon, il n'existe que très peu de PK qui fonctionne, vu qu'il n'existe que 13 ou peut-être 14 exemplaires sortis de l'usine RSF.
C'est vraiment triste, mais c'est comme ça.
Maintenant, je l'espère, que Behringer, puisqu'il n'y a que lui qui pourrait peut-être ressortir cette légende urbaine et là, franchement, je le souhaite pour tous, vous aurez l'occasion de comprendre pourquoi cette machine est si spéciale.
Le PK est vraiment unique, le son est majestueux, les nappes sont flamboyantes...
Je pourrais en dire énormément, mais bon, le problème c'est qu'RSF en ont fait que très peu et les seuls propriétaires qui ont pu l'acheter ont tous été... pas déçu, mais énervés de voir que cette machine n'était pas fini.
Comme anecdote, RSF en livrant la machine, il donnait également le dossier complet des cartes électroniques sur photocopie afin de pouvoir le réparer plus tard, ou de suite
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
Frajean
PolyKobol
Ben, le soucis c'est que c'est tellement mauvais qu'il m'est impossible de faire une nouvelle copie ou scan.
Une personne m'avait demandé de faire une copie, mais au final j'ai dû abandonner car, les copies de RSF sont vraiment illisible.
Je me demande d'ailleurs comment il ont pu fournir des documents aussi mauvais.
Il n'y a que quelques schémas qui sont potable, vraiment très peu et encore, je suis gentil.
Il faudrait que je demande à un ami s'il pouvait peut-être un jour refaire les pages avec un logiciel adapté.
Le problème c'est que certain passage sont effacé et la liste des composants est à moitié imprimé ou flou.
Je pense qu'il on dû faire ultra vite pour imprimer les documents car, il y a énormément de pages, plus de 100 recto verso et double ou triple pages.
Tout est en noir et blanc hormis la couverture qui est celle de la publicité du PK.
Si jamais j'arrive à convaincre un ami qui est électronicien car, je lui en avait déjà toucher un mot et il m'avait répondu pourquoi pas.
Rien que pour la maintenance c'est un super document, mais illisible
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 19:44:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte


