Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander

  • 837 réponses
  • 83 participants
  • 75 005 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Behringer dévoile le Kobol Expander
323064.jpg
Behringer vous manquait ? Pas de panique, le constructeur vient de faire une nouvelle annonce concernant une réplique d'Expander Kobol.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Ruben et Serge Fernandez n'ont-ils pas gardé les originaux ?
Je suis heureux de lire qu'il y a encore des Polykobol qui marchent bien, ce synthé est absolument magnifique et le son est extraordinaire.
Je sais que Behri avait lancé l'idée de la fabrication d'un Polykobol mais est-ce confirmé ?
Si c'était le cas Behri devrait vite contacter les proprio de ce magnifique synthé. Au lieu de faire le clone du P5 ou de l'OBXa, il aurait été certainement plus judicieux de mettre la priorité sur le CS80, le Polykobol et le Jupiter 8, des machines que leurs constructeurs ne peuvent plus ou ne savent plus. Petite nuance pour l'UB-XA car au moment où ils ont lancé le développement personne ne se doutait que Dave et Tom allaient travailler à un OBX8.
Au rythme actuel j'ai bien peur qu'on ne voit pas de Polykobol avant plusieurs longues années !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

227
Analog_Keys :
Citation :
Un Kobol au prix Bébert, ça me fait rêver, mais acheter ça c'est rentrer et cautionner un truc que je n'aime pas. Donc je ne l'achèterai jamais.

Je ne comprends pas, cautionner quoi...
Si Behringer est capable de nous sortir un instrument que personne ne veut ressortir, rééditer, pourquoi s'en priver.
Si l'instrument en question est superbe, est dans les attentes de tous, bien fini, bien conçu, respecte l'original etc...
Pourquoi s'en priver, même si ce fabricant se prénomme Behringer...
Je me trompe peut être, je ne comprends pas peut-être... mais il me semble qu'un instrument quel qu'il soit si on l'apprécie, on ne s'en prive pas.
Aujourd'hui, il me semble, que ce Monsieur B puisse faire des choses que personne ne fera, alors moi, bien qu'au début je me réjouissais pas que cette société puisse sortir des instruments que j'apprécie, finalement j'oublie puisque pas le choix et je n'ai pas envie d'attendre toute ma vie qu'un quelconque constructeur fasse ce dont je rêvais d'avoir il y a longtemps déjà...

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

228
Citation de PolyKobol :
Analog_Keys :
Citation :
Un Kobol au prix Bébert, ça me fait rêver, mais acheter ça c'est rentrer et cautionner un truc que je n'aime pas. Donc je ne l'achèterai jamais.

Je ne comprends pas, cautionner quoi...
Si Behringer est capable de nous sortir un instrument que personne ne veut ressortir, rééditer, pourquoi s'en priver.


Des prix tellement très vers le bas que c'est forcément au dépend de quelqu'un d'autre (les employés notamment).
Et des pratiques qui parfois confinent au plagiat (*toussetousse*Wing*toussetousse*)
On pourrait lui rétorquer "oui mais là c'est pas le KSP, c'est le Polykobol !" Sauf que rien ne permet d'affirmer que les profits du kobol ou du PK ne serviront pas à faire un nouveau wing. Rien ne permet d'affirmer que Bheri refera un jour un truc du même genre, mais perso je ne peux pas reprocher à des gens d'être échaudés.

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 20:43:51 ]

229
Maxxou32 : Je ne pense pas que Rubenz et Serge ont les originaux.
Tous les documents qui étaient à St Sulpice ont étaient soit jetés ou pris par les employés.
Je ne pense pas qu’il reste quoi que ce soit aujourd’hui, hormis les propriétaires, s'ils les ont toujours.
Des PK qui fonctionnent bien, il y en a, mais vraiment peu, c’est déjà pas si mal !
J’espère que mister B fera le PK, c’est vraiment un instrument qui devrait être réédité puisque l’original n’a vraiment jamais été fini et est resté qu’un prototype.
Il l’a déjà contacté quelques proprios et je pense qu’il a déjà conçu un modèle unique en prévision de le ressortir.
Des clones de P5 je commence à en avoir ras la casquette, il y en a partout, maintes fois ressorti par X par Z et des sons typé P5 on en trouve par camion.
Si mister B pouvait nous tomber des synthétiseurs qui n’ont à ce jour pas étaient réédités, ce serait le paradis, surtout pour des machines qui n'ont bénéficié que très peu d’exemplaire, les intouchables du genre le CS-80, le PK et même un petit four voices.
Ce que je souhaite, c'est quand même qu'il réédite la suite du Kobol expandeur, à savoir l'expandeur II et le programmeur qui sont indissociables.
L'expandeur I sans les deux autres, c'est fort dommage et ne sert pas à rien, mais c'est dommage.
Les trois ensembles en font un instrument extraordinaire, bien plus puissant qu'un ARP2600 ou qu'un Moog 55.
C'est ultra puissant...

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

230
iktomi : Je peu le comprendre, mais que faire, à notre niveau, nous musicien.
Je ne vais pas me priver juste parce que monsieur B a des pratiques anti démocratique.
Je suis peut être con de dire ça, mais je suis musicien et si un constructeur quel qu'il soit édite un instrument qui m'intéresse ou me semble utile pour ma production, je ne vais pas aller regarder si ce monsieur pratique ou sous exploite ces employés vu que je ne le saurais peut être jamais.
Ce n'est pas mon boulot d'être journaliste ou voir enquêteur pour espionner la boite du gars et me dire que bahhh, son matos c'est de la merde je ne l'achète pas car, il exploite la petite main.
Par contre, si je le savais, ok, je ferais profil bas, j'irais voir ailleurs et puis de toute façon du matos il y en a et il y en aura toujours.
Alors lui ou un autre...

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 20:58:59 ]

231
x
Hors sujet :
Citation de PolyKobol :
iktomi : Je peu le comprendre, mais que faire, à notre niveau, nous musicien.
Je ne vais pas me priver juste parce que monsieur B a des pratiques anti démocratique.


Bin chacun son éthique...
[expérience de pensé / ceci est une fiction] = Si demain un papier sort prouvant que les revenus de Korg servent à financer un génocide, bin je boycotte Korg instantanément. Même s'il annoncent en même temps le meilleur synthé du monde, pas cher en plus.

J'ai cessé par exemple de consommer des produits issus de l'exploitation animale il y a 15 ans pour l'exacte même raison, et pourtant j'adorais les produits carnés ou laitiers.
Idem pour Nestlé et ses pratiques meurtrières par exemple...
Le "que peut-on faire ?" me semble depuis très pauvre et creux comme argument. Surtout dans des domaines de luxe.

PS : on ne demande évidemment pas à chacun de "faire le boulot de journaliste", d'ailleurs ça tombe bien, d'autres le font, par contre faut vouloir lire les comptes rendus ensuite, et là on retombe sur l'éthique de chacun. (je dis ceci tous domaines confondus)

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 23:09:30 ]

232
Donc si Behringer nous sort un bon clone de PolyKobol il ne sera pas fini, fait de bric et de brocs, aura une alimentation sous-dimensionnée et sera donc sujet à la surchauffe et en cas de panne (ce qui arrivera forcément si le travail de re-création est fait sérieusement) sera irréparable car tous les schémas et documents auront été jetés, perdus ou simplement illisibles.

Ça va être bien :mrg:

Ok je sors :fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

233
On s'éloigne un peu du sujet en parlant du PKII, j'en ai vu 4 ouverts, pas un pareil, que ce soit au niveau de l'alim, des connecteurs, des radiateurs... Finalement, on peut difficilement parler d'UN PolyKobol II, tellement il a été fait de manière artisanale. Les plans sont incomplets, les valeurs des composants ont été effacées sur certains, il faut vraiment être dans le secret des Dieux pour avoir certains schémas complétés ou corrigés, ça s'échange sous le manteau... Sur certaines photos publiées par Behringer où on voit un prototype de Kobol (avec la mauvaise couleur de bois) et mon Kobol placé derrière, on devine une des cartes voix du PolyKobol II (à droite)...

behringer-kobol-expander-5798608.jpeg
234
synthwalker : Ne nous éloignons pas trop :mrg:
Le PK est artisanal puisque je l’ai vu en conception dans les ateliers d’RSf à l’époque... et tout était fait à la main, tout.
De mon coté j’ai les schémas corrigés, mais seulement pour le mien, pas pour les autres puisqu’il sont tous différent.
Concernant le Kobol mono Behringer, j’espère juste qu’il ne sortira pas dans 2 ou 3 ans.
Visiblement sur la photo le Kobol fonctionne, donc il existe un modèle, un prototype j'imagine.

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 12:12:58 ]

235
x
Hors sujet :
Il existe plusieurs évolutions du proto du modèle clavier, grâce à la crise des composants / MCU en particulier, Behringer en a posté des photos sur sa page FB à différentes époques...

Celle-ci en janvier 2021 (je peux même vous dire qu'elle a été prise le 1er janvier 2021 à minuit)

135092002_10159051119218914_7230545903589649333_n.jpg

Celle-ci en mars 2022

276111524_10159949099768914_3561326109074092048_n.jpg

Celle-ci en juin 2023

351481098_819799439733137_6194754694716308452_n.jpg

[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 12:42:18 ]

236
Et pour l'Expander, ils avaient publié celle-ci en avril 2022...

278541695_10160002942678914_6086234230837499363_n.jpg
237
x
Hors sujet :
Bien sûr, il n’aura pas la magnifique ébénisterie de l’original, mais je trouve la copie assez réussie esthétiquement.
Tu confirmes que le noise sera bien de la partie ? (Présent sur les protos)

Présentez vous sur AudioFanzine

238
SW, le Kobol du 1er janvier a-t-il le même clavier que le Poly D, point de vu qualitatif?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

239
Oui il a un Noise et l'Expander aussi (blanc / rose)
Je trouve que les claviers s'améliorent de proto en proto, notamment la pondération des ressorts, si ça continue je vais presque finir par le trouver pas mal... ;-)
240
:clin:
Chouette.

Présentez vous sur AudioFanzine

241
Oui, on ne va pas bouder son plaisir, la sortie du Kobol Expender, c'est génial !
Je suis un grand fan de RSF depuis longtemps, depuis que j'ai l'âge de 15 ans, il y a morceau de Jarre que je vénère et qui a contribué à me forger un goût immodéré pour l'analogique. C'est plus tard dans mes recherches à partir du songbook II que j'ai découvert RSF (trop jeune à l'époque de sa sortie, j'avais 7 ans!).
Quelle claque ce son !
Et comme le dit fort justement PolyKobol, on espère que Behri va travailler autour de ce Kobol avec " la suite du Kobol expandeur, à savoir l'expandeur II et le programmeur qui sont indissociables". Le final serait alors un PolyKobol II élaboré avec les connaisseurs, programmeur et proprio de la marque. Behri l'a déjà fait pour l'UB-XA.
Enfin, je pense que la sortie par Behri de ce premier clone RSF va créer une dynamique autour de ce son et va considérablement élargir le fan club RSF.
C'est ce qui se passe pour Korg avec le 2600FS et c'est très bien pour la musique électronique.
En attendant, est-ce qu'il existe un book de patches du Kobol/Expandeur ?

2290953.jpg
:humm:



Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 14:59:38 ]

242
Merci pour ta réponse SW.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

243
Les prototypes des Kobol's sont magnifiques.
Superbe travail tout en espérant qu'il sorte un jour.

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

244
PolyKobol, tu disais que les schémas électroniques tenaient sur une centaine de pages, en recto/verso et en partie illisibles.
On trouve des choses intéressantes sur ce site : https://elektrotanya.com/rsf_kobol_expander-ii_sch.pdf/download.html
Je ne sais pas s'il y a la totale des pages disponibles. En plus là, c'est l'expander II, pas le PolyKobol.

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 14:43:20 ]

245
Sur Thomann, je viens de voir qu'il est noté, pour ce Kobol Expander, nombre de voies : 2. Il serait duophonique, ou ne notent-ils cela que pour dire qu'il a deux VCOs ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

246

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 15:41:36 ]

247
Merci pour le lien.
Donc, par « nombre de voies », il faut bien comprendre « nombre de VCOs ».

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

248
C'est une mauvaise formulation alors parce qu'une voix peut comporter un grand nombre d'oscillateurs/générateurs sonores, mais reste une seule et unique voix. Pour moi ce texte est trompeur. Bon c'est probablement une erreur.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

249
C'est une mauvaise formulation, il n'y a qu'une voix et 2 VCO, pas de mode Duophonique. Il y a aussi quelques erreurs (mineures) dans les spécifications (des trucs mis dans les mauvaises sections et la mention d'une onde S&H qui n'existe pas à ma connaissance dans le LFO).
250
Frajean : Oui, j'ai déjà les schémas du Kobol expandeur II, mais aussi de l'expandeur I, pas en top qualité, mais c'est déjà bien de les avoirs.

Maintenant j'espère que Behringer vont sortir la suite...
Par contre, c'est quoi ce manuel, rien, pas de photo, juste du texte :(((

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 08:00:46 ]