réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander
- 837 réponses
- 83 participants
- 75 003 vues
- 96 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
iktomi

3LEK
Oui mais si ça se trouve tu auras le miens, et moi celui de quelqu'un d'autre !
* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.
Emmanuel C.
Dans les vôtres, il y aura un peu de moi...
Nous serions très curieux d'en savoir plus à ce sujet. J'ai cru lire que tu avais participer, en confiant un exemplaire t'appartenant, à Behri, est-ce exact ? Et est-ce que le kobol expander Behri sonne comme le bébé d’origine, si la réponse tu as ?
Même si sans réponse, je reste, mon respect tu aura toujours SW
iktomi
Emmanuel C.
iktomi
Le Kobol Expander de Behringer reprend les fonctionnalités et le design du Kobol Expander I, auquel il ajoute un sélecteur pour la couleur de bruit "White - Pink" et un second sélecteur vers le centre marqué "LFO - ADS", qui permet d'assigner la source de la PWM comme sur le Kobol clavier.
Citation de jeremy19450 :Sw, c'est par lecture de la photo du module où bien des infos Gilles / Berhinger ?
C'est ma modeste contribution au projet...
La carte analo du Kobol clavier et Kobol expandeur est la même (à quelques exceptions près de composants sur supports installés sur l'un et pas sur l'autre). RSF avait déjà inventé l'optimisation ! Le VCF SSM2040 est auto-oscillant sur les deux modèles. Aucune raison que ce ne soit pas le cas sur les modèles de Behringer, sans trahir un secret. Après, pour la question du clonage du VCF, on reparlera en temps voulu des choix technologiques et sonores faits, si vous êtes sages...
Le VCF a même été refait tout en circuits discrets, parce qu'il n'existait pas de CI jugé suffisamment bon pour refaire le son du SSM2040... Dans ce synthé, tout est analogique, VCO, VCF, VCA, enveloppes, LFO, noise, mixeurs/atténuateurs et alimenté avec les tensions d'origine, d'où la patate effroyable...
[ Dernière édition du message le 07/10/2023 à 21:33:44 ]
Emmanuel C.
Mon idée était de redonner la parole à SW car je suis sur qu'il brule d'envie de partager en profondeur des petits secrets de fabrication. Bise les amis
iktomi
Personne n'a craqué...
(j'ai peut-être raté quelques posts ceci dit, et SW en a forcément encore dans son panier)
[ Dernière édition du message le 07/10/2023 à 22:54:24 ]
synthwalker
Beatless
Même si sans réponse, je reste, mon respect tu aura toujours SW
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 07/10/2023 à 23:26:46 ]
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
croulebarbe
Je reconnais le son unique des Kobol's expandeurs, qui n'a rien à voir avec le Kobol clavier
Peux-tu préciser cela, stp ?
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
croulebarbe
Par contre les loulous, on fait bien gaffe aux points de patch, c’est comme chez Moog, pas d’atténuateurs en entrée
Tu veux dire qu'il va falloir prévoir, par ex, un module d'atténuateurs à côté ?
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
gouji
synthwalker
Citation :Je reconnais le son unique des Kobol's expandeurs, qui n'a rien à voir avec le Kobol clavier
Peux-tu préciser cela, stp ?
J'ai discuté avec Olivier Grall qui a reçu un modèle de présérie du Kobol Expander Behringer. Il n'y a pas plus de différence entre ses Kobol Expander RSF que le modèle Behringer, il fait jeu égal. Pour ma part, je ne fais pas la différence entre le Kobol Expander Behringer et mon Kobol clavier RSF qui a servi au reverse engineering. J'avais fait un test avec 5 extraits sonores entre le RSF et l'un des premiers prototypes Behringer, heureusement que la sortie du Behringer était inversée pour les distinguer en regardant la forme d'onde...
PolyKobol
Je dis ça, mais concernant le timbre, pour le son c'est exactement le même rendu. Il y a cette pâte reconnaissable chez RSf qui en font des instruments uniques.
Ou bien, mes oreilles ont bien vieilli ou bien je dois aller faire un tour chez un ORL
Dans cette interminable attente, je continu de tripatouiller mes expandeurs...
J'ai vraiment hâte de brancher les Behringer avec les originaux
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 14:57:10 ]
iktomi
- même point d'écoute
- même patchs
- même position dans la pièce (surtout si tu change de clavier)
etc...
Et les fais-tu dans un temps rapproché ? (quelques secondes au plus)
Sinon, il y a des chances que tu sois aux prises d'un simple effet psychoacoustique, sans nécessairement avoir des soucis d'audition.
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 15:13:19 ]
Beatless
Ok, je
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
iktomi
PolyKobol
La première chose que je fais, j'allume tout pendant une bonne petite heure, je fais exactement les mêmes réglages sur ma table de mixage.
Ensuite, je programme à peu de chose prêt les mêmes réglages sur le clavier et les expandeurs.
J'utilise le Kobol clavier pour piloter les expandeurs.
Le soucis, c'est que le clavier est limité par apport aux expandeurs, les fonctions ne sont pas les mêmes.
Donc je respecte ce que je fais en premier sur le clavier et ensuite sur les expandeurs, du moins sur un pour ce test.
N'ayant que deux mains, j'improvise sur le clavier, j'enregistre, je fais de même sur l'expandeur en ne bougeant que très peu de chose et en respectant, faisant les mêmes mouvements de potard sur chacun.
Je trouve, mais cela ne concerne que moi, que le clavier a plus de présence dans les basses fréquences, mais cela se joue à strictement pas grand chose, peut-être une histoire de calibration, chose que je n'ai pas fait depuis bien longtemps.
Ensuite, je ne fais aucune écoute sur enceintes, je travaille au casque, plus proche du son.
De toute manière il est vraiment difficile de dire si l'un ou l'autre sonne différemment.
Comme je n'avais jamais fait de test avant, j'ai voulu les comparer, mais c'est carrément compliqué de juger sur des appareils de mêmes marques.
RSF ont fait de magnifiques instruments pour les musiciens en attentent de nouvelles choses.
Que ce soit le clavier Kobol ou les expandeurs, il y a ce son très reconnaissable, innimitable créé par RSF.
Maintenant, si Behringer a réussi ce que personne avait réussi avant, je dis
Les frères Fernandez avaient dit dans un Keyboards Magazine, que si ils devaient refaire les Kobols, la seule condition était de retrouver le même son, celui qu'ils ont inventé, créé.
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 17:14:49 ]
iktomi
En tout cas je te souhaite, et nous souhaite, de retrouver ce même fumé avec le Bobol.
Parce-qu'il n'y a Kobol qu'on apprécie les bonnes soupes.
(point Troll n'en faut)
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 17:25:29 ]
synthwalker
Frajean
RSF ont fait de magnifiques instruments pour les musiciens en attentent de nouvelles choses.
Que ce soit le clavier Kobol ou les expandeurs, il y a ce son très reconnaissable, innimitable créé par RSF.
Maintenant, si Behringer a réussi ce que personne avait réussi avant, je dis
Les frères Fernandez avaient dit dans un Keyboards Magazine, que si ils devaient refaire les Kobols, la seule condition était de retrouver le même son, celui qu'ils ont inventé, créé.
J'aimerais bien savoir ce que pensent les 2 frères de cet engouement (mondial ?) pour leurs synthés plusieurs décennies après, et savoir que leur son va revivre, clonés en milliers d'exemplaires. Et si Behringer ne se plante pas dans la recréation du PolyKobol II, retrouver ce mythe en version stable, fiable, modernisée, industrialisée, moi je leur dis un très grand bravo
iktomi
Peut-être qu'Olivier Grall en sait plus, vu qu'il tient le site officiel RSF avec leur accord.
[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 18:56:41 ]
PolyKobol
Une chose est sure, c'est que les deux frères sont bien loin de tout ce vacarme, mais je pense également qu'ils en ont eu un peu marre que les banques à l'époque ne croit pas en eux.
C'est quand même la raison première qui fait qu'RSF n'ai pu continuer et ou finaliser leur projet du Polykobol.
Maintenant, Behringer vas peut-être, je dis bien peut-être, arriver à sortir ce que personne n'avait réussi avant, à part Seb, un autre passionné d'RSF.
Ce n'est pas rien qu'aujourd'hui, dans pas très longtemps, une légende Française vas ressortir des limbes.
Concernant le Polykobol, puisqu'il est aussi dans les projets de Behringer, celui-ci je l'attends, beaucoup plus que les autres.
C'est un instrument d'exception, stable pour certains, ça existe, et oui
synthwalker:
La grosse différence, c'est que le Kobol clavier de RSF est contraint par une résolution de 49 pas (48 demi-tons + le zéro)...
C'est exactement ça. Je trouve et j'entends qu'il y a cette différence qui vient très probablement de ça.
Le Kobol clavier a plus de patate dans les basses fréquences.
Point de composant plus vieux comme déjà énoncé pour un certains Korg 2600 et son homologue d'une autre époque.
Comme je l'ai déjà dit, le son, en lui même, est exactement pareil.
C'est cette empreinte sonore qu'a laissé RSF qui est tant reconnaissable et qui fait que l'on ne peut pas ce tromper de machine.
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
- < Liste des sujets
- Charte


