Tu n'as manifestement pas bien lu tout ce que j'ai écrit mais ce n'est pas grave.
Pour tous les nouveaux produits de BEMI/Buchla USA, les retards ont été systématiques, largement supérieurs à 3 mois, accompagnés de longues tentatives de justification, pour finalement sortir avec quand même encore des problèmes et des défauts.
Le Ziggy m'a l'air bien parti pour s'inscrire dans cette continuité. Au moins ils sont cohérents.
Je ne connais Buchla que de nom et c'est le premier produit qui m'intéresse chez eux. Tu sembles avoir un avis très défavorable sur leur service qualité au travers de ton expérience j'imagine, peux-tu développer davantage pour que chacun puisse se faire un avis plus constructif ?
Electric boogie : entre les LOL et les , peut-être une phrase complète qui aidera tout le monde ?
1 réaction
Billybilly
Electric boogie
1657
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
30 Septembre 2026 à 21:43
#77
Moi ce que j’en pense sur l’instrument sans parler de la manufacture buchla qui ne correspond pas à ma philosophie :
À vouloir rendre la synthèse West Coast plus accessible et "propre", ils ont lissé pas mal d'aspérités qui font l'identité du son Buchla.
Le contrôle numérique omniprésent : La numérisation des commandes pour permettre les presets et le routage interne a tendance à quantifier et à réguler les tensions. On perd ce côté instable, organique et parfois imprévisible des circuits analogiques.
Le LPG et les Vactrols : Une grosse partie de la réponse dynamique d'un Easel ou d'un système 200/200e vient de la réponse physique des vactrols (les optocoupleurs). Sur le Ziggy, l'implémentation du Low Pass Gate est différente (architecture Sallen-Key retravaillée), ce qui donne une attaque et un "pluck" plus rigides, moins veloutés.
C'est une machine beaucoup plus prévisible, orientée studio/live moderne avec rappel de presets, mais qui perd une partie de cette hargne et de ces résonances sauvages qu'on attend d'un vrai instrument Buchla.
Coyote14
17232
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
30 Septembre 2026 à 22:36
#78
Et donc, pour 1000 balles, il fallait faire quoi, au juste?
J'entends bien que ce produit n'est sans doute qu'une mise en bouche, peut être approximative, d'un Buchla. Il fait beaucoup moins de chose, peut être moins bien. Mais je pense que ceux à qui il plaira auront envie, plus tard, d'acquérir un vrai modèle haut de gamme, intéressé par l'approche offerte par cette entrée de gamme.
2 réactions
Pierrek75
Ho'Dog
opaze
1193
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2026 à 00:37 (modifié le 01 Octobre 2026 à 00:37)
Moi ce que j’en pense sur l’instrument sans parler de la manufacture buchla qui ne correspond pas à ma philosophie :
À vouloir rendre la synthèse West Coast plus accessible et "propre", ils ont lissé pas mal d'aspérités qui font l'identité du son Buchla.
Le contrôle numérique omniprésent : La numérisation des commandes pour permettre les presets et le routage interne a tendance à quantifier et à réguler les tensions. On perd ce côté instable, organique et parfois imprévisible des circuits analogiques.
Le LPG et les Vactrols : Une grosse partie de la réponse dynamique d'un Easel ou d'un système 200/200e vient de la réponse physique des vactrols (les optocoupleurs). Sur le Ziggy, l'implémentation du Low Pass Gate est différente (architecture Sallen-Key retravaillée), ce qui donne une attaque et un "pluck" plus rigides, moins veloutés.
C'est une machine beaucoup plus prévisible, orientée studio/live moderne avec rappel de presets, mais qui perd une partie de cette hargne et de ces résonances sauvages qu'on attend d'un vrai instrument Buchla.
Merci pour ce retour plus instructif à lire. Comme je n’ai pas du tout la culture West Coast et encore moins Buchla, c’est justement ce côté organique que j’apprécie dans les dernières démos. J’irai cependant tendre une oreille sur les autres systèmes pour mieux saisir ce que tu exprimes.
Concernant la régularité du contrôle numérique, j’imagine qu’un algorithme est présent pour le rendre plus proche de l’original.
Même si l’appareil est considéré comme une porte d’entrée vers les autres gammes, il n’empêche qu’il peut offrir un véritable caractère musical très appréciable. Dans un autre registre, on a eu le Fourm de Sequential, beaucoup plus accessible que ses grands frères, et qui pourtant sonne excellemment bien.
fungusimperator
979
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
01 Octobre 2026 à 01:47
#80
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
En très résumé...
Don Buchla était un musicien et un créateur d'instruments génial et inspiré, il a fondé Buchla & Associates dans les années 60 et a conçu de nombreux instruments avec une vision qui avait des années d'avance sur ce que faisaient ses confrères mais il n'était malheureusement pas très doué pour les affaires.
Il y a une quinzaine d'années des requins l'ont persuadé de revendre sa société pour un montant ridiculement bas qu'ils n'ont pas payé intégralement. B&A est devenu BEMI, pour Buchla Electronic Musical Instruments. Le contrat prévoyait que Don Buchla ait son mot à dire dans la nouvelle mouture, mais ils n'ont pas tenu compte de ses avis. Ca a débouché sur un procès, dont je ne connais pas l'issue, et Don Buchla est mort peu après le prononcé.
Leur premier produit a été une réédition du Music Easel (synthé 208 + clavier 218), un synthé iconique qui n'avait été construit qu'à une trentaine d'exemplaires au début des années 70, en adaptant fortement les circuits originaux afin de maintenir les coûts aussi bas que possible et de faciliter la production industrielle en masse. Ce nouvel Easel n'a pas grand chose à voir avec ses glorieux ancêtres, les économies sont flagrantes tant dans la fabrication que dans le son et le comportement.
Dans le cadre de mon métier, j'ai eu l'occasion de travailler sur de nombreux exemplaires, des clients me demandaient de m'en occuper car il n'y avait rien à espérer de la part du SAV de BEMI, particulièrement pour les utilisateurs européens. Ces synthés sortaient d'usine mal calibrés, n'étaient souvent même pas justes sur plus d'une octave, les modulations ne fonctionnaient pas comme il faut, il y avait de la repisse, du bruit de fond, les premières alims étaient sous-dimensionnées au point que le synthé n'aurait pas pu fonctionner correctement même s'il avait été assemblé et calibré comme il faut.
Ils ont tenté de rattraper le coup mais il était trop tard. BEMI s'est retrouvé en disgrâce et a tenté une opération de marketing en s'associant avec un revendeur étasunien sous le nom de Buchla USA, en présentant ça comme un nouveau départ pour la marque, un retour aux sources, alors que les mêmes têtes de BEMI restaient en place avec leur business model basé avant tout sur le profit à tout prix au détriment de la qualité, il y avait juste un nouveau larron qui ne valait guère mieux que les autres.
Ils ont sorti le 208c, qui est la base des Easel Command, Retro, Modern et Anniversary, une version encore plus éloignée de l'original avec une qualité de fabrication encore pire que le BEMI. Pour moi, il tient plus du jouet que de l'instrument qu'il prétend être.
Entretemps une importante communauté s'était développée, des cloneurs des modules originaux, des créateurs de nouveaux modules et cartes d'expansion pour le 208 (dont plusieurs fonctions ont été implémentées dans le 208c). Quand Buchla USA s'est présenté au moment de sa création, ils avaient prétendu vouloir collaborer avec eux, intégrer le DIY et les tierces parties à l'écosytème Buchla, mais en réalité ils en ont privilégié seulement quelques-uns et vendu leur travail sous la marque Buchla, tout en commençant à menacer les autres.
Ni BEMI ni Buchla USA n'a sorti de réelle nouveauté, alors que l'esprit de Don Buchla avait toujours été d'aller de l'avant, au contraire, ils se sont reposés sur le passé, même le Ziggy n'est au fond qu'un demi 208 adapté, simplifié et avec quelques ajouts de contrôle.
Comme je l'ai précisé plus haut, chaque produit est sorti avec un retard considérable et des problèmes, certains défauts ont été corrigés sur la production ultérieure, mais sans jamais atteindre la qualité qu'on est en droit d'espérer pour des instruments de ce prix.
Ils préfèrent manifestement miser sur le merchandising en commercialisant des chaussures, des t-shirts, des caleçons, des mugs, des tapis de souris, des casquettes... labellisés Easel, et sur les actions en justice, notamment pour tenter d'interdire l'utilisation du terme "Buchla format" qui désigne les modules compatibles de tierces parties ou pour essayer de déposer des concepts comme les faces en aluminium brossé avec des impressions en bleu.
4 réactions
deb76
Ny Batteri
opaze
Electric boogie
opaze
1193
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2026 à 09:48
#81
Effectivement je comprends mieux tes précédents griefs à la lecture de ce résumé qui n’a pour moi rien de hors sujet au vu de la discussion. Évidemment à près de 1000 euros, on s’attend à avoir un produit irréprochable et ce que tu décris n’incite pas à l’optimisme sans sombrer non plus dans la défiance absolue. En ce qui me concerne, j’attendrais donc d’avoir quelques retours validés une fois la machine commercialisée avant de franchir le pas ou pas…
1 réaction
Pierrek75
Deltank
2996
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2026 à 10:02 (modifié le 01 Octobre 2026 à 10:29)
Leur premier produit a été une réédition du Music Easel (synthé 208 + clavier 218), un synthé iconique qui n'avait été construit qu'à une trentaine d'exemplaires au début des années 70, en adaptant fortement les circuits originaux afin de maintenir les coûts aussi bas que possible et de faciliter la production industrielle en masse. Ce nouvel Easel n'a pas grand chose à voir avec ses glorieux ancêtres, les économies sont flagrantes tant dans la fabrication que dans le son et le comportement.
Intéressant retour, mais il y un truc qui m'interroge.
Plusieurs grande marques ont démontré que la production industrielle en masse pas cher n'empêche pas d'avoir quasiment le même son que l'original quand il s'agit de vieux synthés analogiques. L’électronique analogique de l'époque est facile à reproduire de nos jour, dans ses moindres détails. Buchla peut faire pareil, c'est tout à fait possible.
D'autre part, il me semblait que les tarifs Buchla à plusieurs milliers d'euros étaient justifiés par la fabrication en Californie, et que cette fois le Ziggy n'est pas fabriqué à la main en Californie comme d'habitude, ce qui explique il y en aura un plus grand nombre de produits, et donc un prix plus bas, comme confirmé par Nick dans la vidéo.
Donc comment tu expliques que le Music Easel était aussi cher s'il faisait l'objet d'une production industrielle en masse comme tu le dis ?
Tu les accuses de fabriquer délibérément des synthés low cost en asie, avec une conception bas de gamme, et de les vendre très cher sous le label "fait main en Californie" ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
Electric boogie
1657
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
01 Octobre 2026 à 10:27
#83
Le montage se fait bien en Californie, seulement je pense que aujourd’hui l'esprit originel de Don Buchla vit bien plus chez des passionnés indépendants que dans la marque officielle.
Deltank
2996
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2026 à 10:31 (modifié le 01 Octobre 2026 à 10:39)
#84
C'est une opinion qui se défend, effectivement.
On peut tout à fait déplorer les tentatives de reprises commerciales de concepts originaux qui n'avaient rien de mercantiles.
Mais ce dont je parle, ce sont des faits répréhensibles, c'est différent.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
fungusimperator
979
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
01 Octobre 2026 à 10:36
#85
Je ne sais pas où ils sont fabriqués ni où tu as lu que je dis que c'est en Asie.
Il y a des usines de PCBs partout dans le monde, y compris aux Etats-Unis, dont certaines sont spécialisées dans l'électronique musicale, comme celle de Josh Holley de Malekko qui a fabriqué, outre les modules de sa marque, les Sputnik Modular ou les Roland System 500 par exemple.
De toute façon, le "made in" ne concerne que la dernière étape de fabrication : si les circuits imprimés sont fabriqués en Asie et l'assemblage final de l'instrument est effectué aux Etats-Unis, il est tout à fait légal de dire "made in USA".
L'Easel est aussi cher parce que la marge bénéficiaire de BEMI/Buchla USA est énorme et qu'il y a des gens qui sont disposés à payer ce prix.
Le 208 original était fabriqué à la main, de nombreux composants, les vactrols, des transistors et des résistances, doivent être sélectionnés avec soin à cause de leur propre tolérance et de celle d'autres composants du circuits. Les machines qui peuplent les circuits imprimés en série n'en sont évidemment pas capables, et le faire faire par des humains après-coup alourdirait sérieusement les coûts de production, ce qui est contraire à l'optique de BEMI/Buchla USA.
Les clones 208p et 208r sont fabriqués à la main comme les originaux et quand ils sont correctement montés par des gens qui savent ce qu'ils font, ils sonnent et fonctionnent comme les originaux des années 70. Ca représente environ 60 heures de travail pour un professionnel expérimenté et peut en demander des centaines à un DIYer amateur.
opaze
1193
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2026 à 10:49
#86
En même temps, au vu de la main mise de l’Asie sur l’électronique aussi bien dans le bas de gamme que désormais le haut de gamme, je ne suis pas certain que l’étiquette « Made in Californie » soit encore un gage de qualité ultime même si je le déplore.
D’un point de vue plus large, on le voit avec par exemple l’Allemagne qui souhaiterait décliner le « Made in Germany » en « Made with Germany ».
Bref ce Ziggy peut aussi inaugurer un nouveau process de fabrication qui soit satisfaisant tout en s’adressant à un nouveau public plus large.
Deltank
2996
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2026 à 10:55 (modifié le 01 Octobre 2026 à 11:13)
#87
@fungusimperator : Tu parlais de production de masse, et en la matière de nos jours, c'est l'Asie et rien d'autre, même s'il existe effectivement des usines de PCB ailleurs.
Après, je ne suis pas certains que dénoncer, à juste titre ou non, la politique de Buchla, apporte du crédit aux artisans qui reproduisent des synthés en respectant les processus de production historiques.
Les mettre en avant suffit, et c'est plus positif pour eux.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
fungusimperator
979
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
01 Octobre 2026 à 11:14
#88
La production de masse peut se faire partout, affirmer que c'est en Asie uniquement indique une méconnaissance du secteur.
Pareil pour le "made in".
Tu ne sais apparemment pas de quoi tu parles et ce genre d'affirmation nuit à ton propre argumentaire.
Effectivement, je construis le 208p, mais mes propos ne visent pas à faire ma pub ni à me mettre en avant, j'ai exprimé une opinion basée sur mon expérience professionnelle en la matière et j'ai répondu aux questions qui ont suivi.
J'ai déjà plus de boulot qu'il ne m'en faut et assembler un 208p me rapporte seulement environ 25€/h HTVA, ce qui n'est pas cher payé pour un pro. Je les fais plus pour mon plaisir et celui des clients, que pour devenir riche, et ne cours donc pas derrière les clients pour ce produit, c'est plutôt les réparations et les cartes d'expansion qui mettent la nourriture sur la table.
Deltank
2996
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2026 à 11:29 (modifié le 01 Octobre 2026 à 13:08)
#89
La production de masse de matériel électronique grand public ne peut plus se faire partout, typiquement en France on est à la marge depuis bien longtemps. Rien que pour les PCB, les normes européennes en terme de pollution impliquent des coûts de productions qui nous empêchent toute concurrence avec l'Asie. Ils nous restent quelques secteurs actifs en terme de PCB comme l'automobile, l'automatisation industrielle ou l'aérospatiale, mais c'est fini pour les produits grand public comme les instruments de musique.
Pour le "made in", il y a des contraintes légales qui le définisse, en fonction des pays, mais ce n'est pas toujours respecté, ni très contrôlé. Tout dépend de quoi on parle.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
opaze
1193
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2026 à 12:01 (modifié le 01 Octobre 2026 à 12:35)
#90
La Chine c'est actuellement près de 55% de la production mondiale de PCB. Si on ajoute Taïwan, la Corée et même encore le Japon (8%) et encore quelques pays de l'Asie du sud-est, on atteint presque 90% : chiffres vérifiables sur l'OCDE par exemple. La part de l'Europe et des USA qui représentait 40% en 2000 s'est effondrée à moins de 10%.
Effectivement la production de masse est possible partout mais de fait l'est de moins en moins à cause des coûts de production... et des politiques, pas un problème en Asie. La majorité des EMS européens ou américains ne fabriquent plus eux-mêmes les PCB et les achètent aux asiatiques en se concentrant sur l'assemblage dans le meilleur des cas, le design étant à la charge du concepteur. Et encore ce rôle continue de s'effriter inexorablement.
Si les modules "fait-main" restent destinés à une clientèle spécifique plus pointue et/ou aisée, c'est un modèle économique de niche qui reste limité et surtout risqué dans la conjoncture actuelle. Ouvrir une gamme de produits plus accessibles avec en perspective des chiffres de vente bien plus importants, faisant sûrement appel à une fabrication asiatique, constitue une piste primordiale à explorer pour assurer sa survie puis se développer.
1 réaction
Deltank
spiderjerusalem
1462
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2026 à 14:41
#91
Je t'ai bien lu mais je n'ai gardé que l'essentiel de ton objection jusqu'à ce que tu développes ensuite - et ça devient intéressant.
Mais à te lire, je comprends aussi que tu es le Wookie d'une mare bien connu des fanatiques de synthé.
https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.
Est ce qu'il y a sur le marché un synthé west coast qui vaut plus le coup ?
Par rapport aux modules eurorack séparés, le choix est plus restreint en synthés desktop pur west coast.
Pour les petits budgets, il y a le West Pest de Cre8audio, semi-modulaire, pour lequel j'ai pris le temps de rédiger un avis sur AF.
Plus haut de gamme, il y a Voltage Lab 2 de Pittsburgh Modular, modulaire en deux blocs (synthé + séquenceur).
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
enthalpi
2385
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
02 Octobre 2026 à 06:46 (modifié le 02 Octobre 2026 à 06:48)
#96
Voir aussi chez Majella Audio avec l'implexus et leur prochain modèle qui devrait sortir bientôt.
Y a le 0-Coast qui est hybride mais dont la signature sonore est en fait très west coast - et assez unique aussi, il faut le dire - et le Volca Modular.
https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.
Pierrek75
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
02 Octobre 2026 à 11:24 (modifié le 02 Octobre 2026 à 11:26)
#98
Ce Ziggy serait donc du West Coast sans la faille de San Andreas
emx
2051
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Octobre 2026 à 12:32
#99
merci je vais regarder ça
le west pest me faisait de l'oeil d'ailleurs j'avais déjà lu ton avis
, peut-être une phrase complète qui aidera tout le monde ?
