Médusa Dreadbox/polyend vs Analog four
- 5 réponses
- 4 participants
- 738 vues
- 4 followers
lesucre
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
salut, je ne sais pas si mon avis te sera utile ou pas, mais j'ai travaillé pendant près d'un an avec un A4KB et lorgnait - et lorgne toujours faut dire… - sur le Médusa, dont je ne connais que la fiche technique, les 256 vidéos YT, une heure chez un pote et c'est tout… 
je suis assez d'accord avec toi, je trouve que ces deux machines se ressemblent un peu.
techniquement je pense qu'on peut faire plus de chose avec l'A4 qu'avec le Médusa, mais ce dernier est peut-être plus "fun", parce que plus instrument, moins workstation: comme tu le dis toi même, l'A4 est multitimbral et donc on a vite fait de faire, surtout avec les P-Locks, une rythmique + basse + mélodie ou des pads, hop, une tourne, on tweak, on est le roi de la piste.
bon, ok, c'est cool (perso, ça m'emmerde ça, du coup je l'ai revendu pour ça…). à l'inverse le Médusa, ne sera lui qu'une partie de cette tourne là, qui plus est, bien dry, pas d'effets, pas de reverb, rien, que dalle. ça va sembler bien sec. comme une guitare électrique à peine branchée. on peut trouver ça chiant, ou au contraire hyper créatif et considérer la machine comme une voie (et une voix d'ailleurs), et beaucoup plus s'attarder dessus, apprendre à la maitriser (MPE!), qu'on ne le ferait peut-être avec l'A4.
bref, te voilà bien avancé
en résumé, je dirais, de mon point de vue personnel à moins qui n'engage pas de -1 ou de +1 frénétique sur le côté droit de votre écran là, >>>,
que l'A4 est bien plus riche et performant, sera un parfait outil de studio et d'aide à la création sonore,
que le Médusa sera peut-être moins riche mais avec un supplément d'âme non négligeable et qui demandera un léger investissement supplémentaire (temps et argent pour des effets hard), qui vaut selon moi toujours, le détour.
je suis assez d'accord avec toi, je trouve que ces deux machines se ressemblent un peu.
techniquement je pense qu'on peut faire plus de chose avec l'A4 qu'avec le Médusa, mais ce dernier est peut-être plus "fun", parce que plus instrument, moins workstation: comme tu le dis toi même, l'A4 est multitimbral et donc on a vite fait de faire, surtout avec les P-Locks, une rythmique + basse + mélodie ou des pads, hop, une tourne, on tweak, on est le roi de la piste.
bon, ok, c'est cool (perso, ça m'emmerde ça, du coup je l'ai revendu pour ça…). à l'inverse le Médusa, ne sera lui qu'une partie de cette tourne là, qui plus est, bien dry, pas d'effets, pas de reverb, rien, que dalle. ça va sembler bien sec. comme une guitare électrique à peine branchée. on peut trouver ça chiant, ou au contraire hyper créatif et considérer la machine comme une voie (et une voix d'ailleurs), et beaucoup plus s'attarder dessus, apprendre à la maitriser (MPE!), qu'on ne le ferait peut-être avec l'A4.
bref, te voilà bien avancé
en résumé, je dirais, de mon point de vue personnel à moins qui n'engage pas de -1 ou de +1 frénétique sur le côté droit de votre écran là, >>>,
que l'A4 est bien plus riche et performant, sera un parfait outil de studio et d'aide à la création sonore,
que le Médusa sera peut-être moins riche mais avec un supplément d'âme non négligeable et qui demandera un léger investissement supplémentaire (temps et argent pour des effets hard), qui vaut selon moi toujours, le détour.
100% U. Bhrngr free • 100% digital
willowhisper56
11252
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
lesucre
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Citation de lesucre :
et pour les petits malins : non acheter les deux n’est pas une solution
Citation de lesucre :
bon bah ducoup je vais acheter les 2.
humourlesucre
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Citation de evangilles :
Citation de lesucre :et pour les petits malins : non acheter les deux n’est pas une solution
Citation de lesucre :bon bah ducoup je vais acheter les 2.
J’ai tous les symptômes d’une petite crise de
Je comptais commander le Medusa et il s’est retrouvé en rupture de stock, ça m’a laissé le temps du réapprovisionnement pour réfléchir et douter.
Le Wavestate me fait de l’œil, ça à l’air un bon compromis entre le coté usine-à-gaz et contrôles en façade. A la première écoute je le trouvais un peu trop cheesy/90’s mais je trouve qu’il a un potentiel. J’ai juste un peu peur de l’entendre partout et au final de m’en écœurer assez vite parce qu’il a quand même un timbre assez marqué…
Niveau contrôles/séquenceur le NDLR de conductive labs me tente bien, le séquenceur du Medusa à l’air sympa, les deux sont complétements différents mais me font tous les deux envie…
Je vais être loin de la maison et du studio pour deux semaines donc impossible de commander/réceptionner une commande, ça va me laisser le temps de réfléchir et douter, encore…
- < Liste des sujets
- Charte