Voir les autres avis sur ce produit :
Krapod
Publié le 03/04/12 à 16:22
Le MKS-50 est la version expandeur des α JUNO-1 et 2, en rack 1U.
Monotimbral - Polyphonique 6 voies, 1 DCO par voie.
128 sonorités - 128 patches - 16 mémoires d'accords
Ecran LCD 16 caractères
Connectique : MIDI IN, OUT et Thru - sorties jack 6.35 L, R et casque - jacks de sauvegarde sur bande.
UTILISATION
Comme pour les versions claviers, l'utilisation est simple. Pas de sous-menus : un bouton PARAM pour faire défiler les paramètres généraux, de tone ou de patches et un bouton VALUE pour les modifier. Il est également éditable en Sysex par le programmeur PG-300, les éditeurs PC EZ-Alpha et PG300emu, des surfaces de contrôle...
Le MKS-50 a quelques avantages par rapport aux α Juno-1 et 2 :
- il possède des patches qui sont la combinaison d'une sonorité (tone) et de différents réglages : volume, durée de portamento, valeur de pitch bend, detune, key range, contrôles MIDI, mode de jeu (Poly, Mono, Chord memory)
- les 128 mémoires de patches et de tones sont complètement éditables (pas de ROM).
Le mode Mono, absent sur les Juno 1 et 2, permet de commander le MKS avec un convertisseur de guitare MIDI. Dans ce mode, le MKS se comporte comme 6 synthés mono jouant le même son sur 6 canaux MIDI consécutifs. Outre le jeu solo, cette fonctionnalité peut paraître anodine pour un claviériste, mais elle permet en fait de simuler un mode unisson de 2 à 6 voix. Et les effets obtenus avec le portamento ou le pitch bend, indépendants pour chaque voix, peuvent s'avérer surprenants et intéressants.
SONORITÉS
Le générateur sonore est strictement identique (architecture, composants) à ceux des α JUNO-1 et 2. Il possède une section DCO combinant différents types de formes d'ondes de PULSE, SAWTOOTH, SUB et NOISE. Son générateur d'enveloppe permet des formes plus élaborées qu'une ADSR classique.
La plupart des sonorités acoustiques ne méritent pas que l'on s'y attarde. Mais j'aime assez les orgues, certains EP, les percussions mélodiques et surtout les strings. Le MKS est beaucoup plus à l'aise dans les sonorités artificielles : les pads et nappes, les sweeps, les basses, les FX. Sa palette sonore va de sonorités assez "sales" à des sons très doux et changeants.
Je vous invite à consulter mon avis sur le JUNO-2 pour plus de détails.
AVIS GLOBAL
Assez polyvalent, c'est un rack que je conseille pour l'éventail de ses sonorités toujours d'actualité et facilement intégrables. Sa synthèse est simple, facile à comprendre pour un débutant, mais aboutie. Son mode Mono particulier étend les possibilités qu'offre en général un appareil monotimbral.
Je suis un grand malade : j'ai 2 MKS-50 en plus de mon JUNO-2. Même si j'adore leurs sonorités et que je les utilise beaucoup, c'est plus par opportunité que je les ai acquis : à 30 et 50€ des MKS-50 qui vous font les yeux doux, ça ne se refuse pas. Au vu de sa cote, le MKS-50 semble plus recherché que ses homologues JUNO 1 et 2 : cela se justifie par l'absence de clavier à entretenir, la compacité (il existe finalement peu de racks analos polyphoniques 1U), et par ses fonctionnalités supplémentaires.
Il m'arrive d'associer mes 2 MKS sur le même canal pour en tirer des sonorités complexes. J'apprécie vraiment ce grain incertain, chaud et vibrant que je n'ai jamais trouvé sur les synthés numériques.
Monotimbral - Polyphonique 6 voies, 1 DCO par voie.
128 sonorités - 128 patches - 16 mémoires d'accords
Ecran LCD 16 caractères
Connectique : MIDI IN, OUT et Thru - sorties jack 6.35 L, R et casque - jacks de sauvegarde sur bande.
UTILISATION
Comme pour les versions claviers, l'utilisation est simple. Pas de sous-menus : un bouton PARAM pour faire défiler les paramètres généraux, de tone ou de patches et un bouton VALUE pour les modifier. Il est également éditable en Sysex par le programmeur PG-300, les éditeurs PC EZ-Alpha et PG300emu, des surfaces de contrôle...
Le MKS-50 a quelques avantages par rapport aux α Juno-1 et 2 :
- il possède des patches qui sont la combinaison d'une sonorité (tone) et de différents réglages : volume, durée de portamento, valeur de pitch bend, detune, key range, contrôles MIDI, mode de jeu (Poly, Mono, Chord memory)
- les 128 mémoires de patches et de tones sont complètement éditables (pas de ROM).
Le mode Mono, absent sur les Juno 1 et 2, permet de commander le MKS avec un convertisseur de guitare MIDI. Dans ce mode, le MKS se comporte comme 6 synthés mono jouant le même son sur 6 canaux MIDI consécutifs. Outre le jeu solo, cette fonctionnalité peut paraître anodine pour un claviériste, mais elle permet en fait de simuler un mode unisson de 2 à 6 voix. Et les effets obtenus avec le portamento ou le pitch bend, indépendants pour chaque voix, peuvent s'avérer surprenants et intéressants.
SONORITÉS
Le générateur sonore est strictement identique (architecture, composants) à ceux des α JUNO-1 et 2. Il possède une section DCO combinant différents types de formes d'ondes de PULSE, SAWTOOTH, SUB et NOISE. Son générateur d'enveloppe permet des formes plus élaborées qu'une ADSR classique.
La plupart des sonorités acoustiques ne méritent pas que l'on s'y attarde. Mais j'aime assez les orgues, certains EP, les percussions mélodiques et surtout les strings. Le MKS est beaucoup plus à l'aise dans les sonorités artificielles : les pads et nappes, les sweeps, les basses, les FX. Sa palette sonore va de sonorités assez "sales" à des sons très doux et changeants.
Je vous invite à consulter mon avis sur le JUNO-2 pour plus de détails.
AVIS GLOBAL
Assez polyvalent, c'est un rack que je conseille pour l'éventail de ses sonorités toujours d'actualité et facilement intégrables. Sa synthèse est simple, facile à comprendre pour un débutant, mais aboutie. Son mode Mono particulier étend les possibilités qu'offre en général un appareil monotimbral.
Je suis un grand malade : j'ai 2 MKS-50 en plus de mon JUNO-2. Même si j'adore leurs sonorités et que je les utilise beaucoup, c'est plus par opportunité que je les ai acquis : à 30 et 50€ des MKS-50 qui vous font les yeux doux, ça ne se refuse pas. Au vu de sa cote, le MKS-50 semble plus recherché que ses homologues JUNO 1 et 2 : cela se justifie par l'absence de clavier à entretenir, la compacité (il existe finalement peu de racks analos polyphoniques 1U), et par ses fonctionnalités supplémentaires.
Il m'arrive d'associer mes 2 MKS sur le même canal pour en tirer des sonorités complexes. J'apprécie vraiment ce grain incertain, chaud et vibrant que je n'ai jamais trouvé sur les synthés numériques.