Virus vs VSTi
- 14 réponses
- 6 participants
- 3 196 vues
- 7 followers
sachaparis
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Juillet 2011 à 16:40Virus vs VSTi
#1
Bonjour
Pour des compos uniquement dance et house music
Je voudrais savoir que vaut un virus par rapport un des VST genre Sylenth ou autre instrument virtuel…
Est ce toujours d’actualité ?
Le son est t’il plus gros ?
merci
Pour des compos uniquement dance et house music
Je voudrais savoir que vaut un virus par rapport un des VST genre Sylenth ou autre instrument virtuel…
Est ce toujours d’actualité ?
Le son est t’il plus gros ?
merci
Signaler
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Juillet 2011 à 21:13 (modifié le 13 Juillet 2011 à 21:16)
#2
Salut,
pas plus gros: plus énorme
!
A tel point que le mixer avec des VSTi va te sembler galère au début, tellement il est capable de bouffer les autres instruments d'un mix si pas d'EQ ou de compression: tout dépend des timbres et de la dynamique que tu lui donnes ou qu'il se donne tout seul...
Mais c'est également vrai pour d'autres machines, en comparaison du software.
pas plus gros: plus énorme
A tel point que le mixer avec des VSTi va te sembler galère au début, tellement il est capable de bouffer les autres instruments d'un mix si pas d'EQ ou de compression: tout dépend des timbres et de la dynamique que tu lui donnes ou qu'il se donne tout seul...
Mais c'est également vrai pour d'autres machines, en comparaison du software.
Blup!
Signaler
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2011 à 21:18
#3
C'est pas la meme experience du software au hardware, ceci dit le soft quand t'es juste ca le fait
mais le hardware le fait de pouvoir tourner les potards d'une vrai machine c'est
pour le virus c c'est une bonne becane, t'a le ti1 egalement d'occaz qui peut etre interessant.
Signaler
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Juillet 2011 à 21:26
#4
+1 pour les potards, même si tu utilises déjà un contrôleur externe pour manipuler tes VSTis actuels.
L'expérience hardware est une bonne expérience et un virus C est, à mon avis, un excellent point de départ...
J'en cherche un aussi, d'ailleurs!
L'expérience hardware est une bonne expérience et un virus C est, à mon avis, un excellent point de départ...
J'en cherche un aussi, d'ailleurs!
Blup!
Signaler
sachaparis
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Juillet 2011 à 00:05 (modifié le 14 Juillet 2011 à 00:05)
#5
x
Hors sujet :il y a quelques années j'avais un Roland juno 106 c'est vrais que comparer a des VST c'est plus qu'enorme.../HS]
Signaler
sachaparis
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Juillet 2011 à 00:05
#6
j'hesite entre un virus c ou un nord lead electro 2 ou 3...
Signaler
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2011 à 14:55
#7
Hello,
Je dirais que, surtout, c'est la même chose que tout élément hardware un peu trapu : c'est surtout la dynamique plus que le son qui est différente. Le hardware "tape" beaucoup plus (sampleurs, synthés, BAR...). C'est souvent sur cet aspect que l'on galère avec des instrus virtuels pour avoir un son "pro". Pas besoin de galérer pour faire une basse avec un Virus, et elle se mixe toute seule.
Du coup, d'expérience, tout ce qui est percussif j'ai tendance à le faire en hardware, tout ce qui est pads, strings, etc... là ça passe en soft.
Je dirais que, surtout, c'est la même chose que tout élément hardware un peu trapu : c'est surtout la dynamique plus que le son qui est différente. Le hardware "tape" beaucoup plus (sampleurs, synthés, BAR...). C'est souvent sur cet aspect que l'on galère avec des instrus virtuels pour avoir un son "pro". Pas besoin de galérer pour faire une basse avec un Virus, et elle se mixe toute seule.
Du coup, d'expérience, tout ce qui est percussif j'ai tendance à le faire en hardware, tout ce qui est pads, strings, etc... là ça passe en soft.
Signaler
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2011 à 15:10
#8
J'ai possédé le Virus C et je n'ai jamais entendu de diff avec de bon VSTi... L'avantage du Virus sur les autres synths c'est sa section effets de très bonne qualité et le routing très complet, mais ça ne sonne pas plus "tape" ou vintage... C'est juste une question de traitement d'effets derrière. Là ou c'est génial c'est l'aspect contrôle temps réel sur tous les param sans latence ni rien, mais niveau son tu peux obtenir ça avec des VSTi sans problème. ça reste 100% numérique. C'est juste des DSP shark à la place d'un proc intel.
Signaler
Wskorg
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2011 à 15:19
#9
+ 1 utopik
Pour moi la seule différence est psychologique , mais du reste un petit virus reste tentant!
En vsti tu as le sylenth, massive , dune, et bientôt z3ta+ 2 qui peuvent faire le job (sylenth seul n'égale pas la palette sonore du virus.
Signaler
sachaparis
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2011 à 16:14
#10
Utopik,
quel sont les VST que tu peux comparer avec le virus?
en plus ceux cité par Wskorg
merci
quel sont les VST que tu peux comparer avec le virus?
en plus ceux cité par Wskorg
merci
Signaler
Wskorg
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2011 à 16:46 (modifié le 15 Juillet 2011 à 16:47)
#11
Autre chose..
Un virus c c'est 500 € d'occasion avec cette somme tu peux t'acheter 3 ou 4 vsti , mais il y a 2 grosses différences
1-avec des vsti tu devras avoir un pc puissant, le virusc est autonome.. et n'utilise pas le cpu de ton ordinateur.
2- si dans quelques semaines tu changes d'avis tu pourras toujours revendre ton virus c un bon prix , pour les vsti n'y compte pas c'est pratiquement invendable ..
Un virus c c'est 500 € d'occasion avec cette somme tu peux t'acheter 3 ou 4 vsti , mais il y a 2 grosses différences
1-avec des vsti tu devras avoir un pc puissant, le virusc est autonome.. et n'utilise pas le cpu de ton ordinateur.
2- si dans quelques semaines tu changes d'avis tu pourras toujours revendre ton virus c un bon prix , pour les vsti n'y compte pas c'est pratiquement invendable ..
Signaler
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2011 à 00:55 (modifié le 17 Juillet 2011 à 01:21)
#12
Citation :
J'ai possédé le Virus C et je n'ai jamais entendu de diff avec de bon VSTi...ça reste 100% numérique. C'est juste des DSP shark à la place d'un proc intel.
bof... Pour bosser depuis plus de 10 ans sur DSP SHARC au travers des diff. synthés et cartes sons successives que je possède ou ai possédé et avoir constaté que la qualité des chips DA/AD sont aussi de la partie, je n'ajouterai rien de plus! Le débat n'est même plus à faire! D'ici qu'un x86 soit assez puissant pour être comparable à une batterie de Sharcs, dans le domaine du strict opérationnel "traitement du signal" (et que ce que les constructeurs de HW savent en faire), dans notre environnement software PC actuel, je continuerai de privilégier le "HW" ou les plugins sur sharc!
Blup!
Signaler
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2011 à 01:17 (modifié le 17 Juillet 2011 à 02:08)
#13
Ah! Oui! J'oubliais... Ce genre de topic permet de s'approprier un peu plus les problématiques de traitement de signal sur un matos dédié, ici à l'enregistrement sur des cartes Scope dsp sharc.
Le genre de trucs qui ne s'inventent pas, même si les résultats laissent une grande place à la perception acoustique:
http://forums.planetz.com/viewtopic.php?f=1&t=11590&start=20
Pour résumer le sujet, on ne devrait même pas débattre des différences ou chercher à comparer machines et software synths: on a meilleur temps à les utiliser!
Le genre de trucs qui ne s'inventent pas, même si les résultats laissent une grande place à la perception acoustique:
http://forums.planetz.com/viewtopic.php?f=1&t=11590&start=20
Pour résumer le sujet, on ne devrait même pas débattre des différences ou chercher à comparer machines et software synths: on a meilleur temps à les utiliser!
Blup!
Signaler
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2011 à 02:02 (modifié le 17 Juillet 2011 à 02:04)
#14
Désolé si je spoil le topic un peu mais je viens de découvrir ça: http://www.sonigen.com/. Demo sounds : https://soundcloud.com/top10/sets/sonigen-modular-beta-tests-by
Blup!
Signaler
sachaparis
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2011 à 01:44
#15
@ iSiStOy
tous renseignements et avis sont utile
j'ai lancé ce débat parceque je veux monter en qualité dans mon home studio...
merci pour vos avis...
tous renseignements et avis sont utile
j'ai lancé ce débat parceque je veux monter en qualité dans mon home studio...
merci pour vos avis...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte