Access Virus TI
- 370 réponses
- 30 participants
- 8 835 vues
- 1 follower

Shamk
6645

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/11/2004 à 18:22:58Access Virus TI
Viendrez plutot pleurer ICI 

----------

(°u°)
494

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
141 Posté le 21/11/2004 à 11:45:19
D'où l'intérêt du TI, nous y revoilà
Normalement l'interface VST, elle ne consommera pas grandchose vu que tout se passera dans la machine
En gros, moi, les VSTi's que j'utilise le plus, ce sont ceux à base d'échantillons comme le Trilogy ou l'Atmosphere de Spectrasonics. Y'a peu de calculs mais là par contre, ça squatte bien le DD. Y'a un soft, Ultrafocus d'Ultimate sound bank fonctionnant sur le même principe et qui reprend les analo vintage, certains l'ont essayé à tout hasard ?


0
Incognito

vincent 2.0
4355

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
142 Posté le 21/11/2004 à 11:55:32
Dm2k,j'ai 4 banques de son additionelle pour vanguard,envois moi ton adresse par mail et je te fais parvenir ça dans la semaine
dhs signature soundbank
mf artificial pleasures
vdb-2
virus dream bank
dhs signature soundbank
mf artificial pleasures
vdb-2
virus dream bank
0

pek
5204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
143 Posté le 21/11/2004 à 11:59:18
Perso, si j'etais vous j'attendrai serieusement des tests avant de s'approcher du TI. Explication: j'ai rencontre sur le forum powercore pas mal d'utilisateur se plaignant de bugs sur le virus powercore.... Le rapport? Si Access a des pbs pour developper du soft, qu'en sera-t-il du soft qui accompagne la bete?
Sans vouloir etre mechant, je ne le sens pas ce synthe, il fait beaucoup trop parler de lui avant sa sortie!
Et je confirme (j'ai lu le preview de sound on sound): ces neuneus ont mis on port usb1.1!!!
Pourquoi?
Sans vouloir etre mechant, je ne le sens pas ce synthe, il fait beaucoup trop parler de lui avant sa sortie!
Et je confirme (j'ai lu le preview de sound on sound): ces neuneus ont mis on port usb1.1!!!
Pourquoi?
0
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

multiform
15287

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
144 Posté le 21/11/2004 à 12:14:30
Moi aussi, j'attends de voir niveau intégration pc (asio et cie), par contre le synthé en lui-même à l'air très puissant (les défauts du C sont corrigés)
0

Mr Funk
3002

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
145 Posté le 21/11/2004 à 12:53:17
C'est pas de l'USB 1.1 mais bien un USB 2 ... c'est plutot les neuneu SOS qui rien vu ... 

0

renaudg
812

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
146 Posté le 21/11/2004 à 13:38:36
Citation : C'est pas de l'USB 1.1 mais bien un USB 2 ... c'est plutot les neuneu SOS qui rien vu ...
Bien essayé, mais non...

http://www.ampfea.org/pipermail/access-list/2004-November/032390.html
Il est vrai que la doc d'Access est un peu ambigue...
0

(°u°)
494

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
147 Posté le 21/11/2004 à 14:11:00
Bon les mecs, vous allez pas me casser la baraque vindieu
Mon Virus C est parti hier dans l'optique de l'achat du TI, alors vos histoires, ça va finir par me faire peur
Nan mais sans déc, c'est de l'USB 2 parce que sinon ça craint la latence, dites hein, c'est l'USB 2, dites ...


Nan mais sans déc, c'est de l'USB 2 parce que sinon ça craint la latence, dites hein, c'est l'USB 2, dites ...

0
Incognito

multiform
15287

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
148 Posté le 21/11/2004 à 14:13:40
Citation : The USB port is compatible with the USB 2.0 Specification and works with USB and Hi-Speed USB systems, peripherals and cables.
en lisant ça on petu croire que c'est bien de l'usb2.0 quand même
Remarque, m'en fous, je vais pas l'utiliser en carte son

0

(°u°)
494

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
149 Posté le 21/11/2004 à 14:20:41
C'est ce que j'ai lu aussi sur le site d'Access. Bah, pour des traitements sur un signal extérieur, ça peut être pratique l'USB 2. 

0
Incognito

renaudg
812

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
150 Posté le 21/11/2004 à 14:39:42
Citation : let me clarify one important thing: the virus TI has a USB2 compatible USB
interface with the speed of USB1.1 (which to my knowledge is 12mbit). the
copy on our website and press release is the official recommendation from
the usb.org but I get the feeling that it's being misunderstood.
C'est clair et net...
En même temps dm2k ne t'en fais pas, USB1 ou 2 ça n'a rien à voir avec la latence...
Là où ça limite clairement, c'est sur le nombre de canaux simultanés qui vont du Virus au PC : à 192Khz/24bits, on fait passer que 2 canaux

0
- < Liste des sujets
- Charte