Tous les avis sur Clavia Nord Modular Rack

-Combien de sons, d'effets ? Quels styles ? Sont-ils éditables ?
Nombre de patchs en mémoire en fonction de leur complexité (nombre de modules intervenants osc/filt/env/mix/effet...dans la création).
+ de complexité = - de patchs mémorisés.
Attention à la saturation -> "Flash Memory Full" erreur !
-Via un utilitaire Mac/PC ?
Pour avoir une idée de l'édition, un soft téléchargeable sur le site CLAVIA est dispo gratuitement, semblable à celui du NMG2.

UTILISATION

-L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Un effort de compréhension est exigé.
Une machine "pédagogique",qui aide à comprendre les bases de la synthèse en général.
-Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Rechercher un manuel en français sur le net, beaucoup de forums dédiés à cette machine (Sons,infos,docs...)
Des musiciens "spécialistes" de ces machines (Micro,NM et NMG2)sur un forum américain en particulier.


SONORITÉS

-Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
Convient à tous les styles de musiques:
Expérimentation, électro acoustique, techno, Berlin School (Séquenceurs intégrés sous forme de modules)jazz, rock progressif, ect...

AVIS GLOBAL

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Plus de 15 ans d'utilisation entre les Micro, Nord Modular - 1ere génération (NMG1 n'existe pas) et maintenant le NMG2 (même philosophie).
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Beaucoup de synthés différents et pas toujours comparables ou à comparer avec le NM, aujourd'hui Laptop/VST/VSTI et NMG2 dans mon studio.
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Curieusement sa complexité est un atout (pour moi), mais parfois peut être rédhibitoire chez certains (édition chronophage).
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Un synthetiseur a modélisation analogique sous cette forme, unique à ma connaissance, prix dans la moyenne, Si NM 3eme génération un jour... Pourquoi pas !
En occasion : Attention à la surcotation, un avis qui n'engage que moi : Entre 300 et 350€

- Quel type de clavier (synthé, piano...) ?
Synthé viruel modulaire en rack 3U (il fait 3U mais il lui en faut 4 pour entrer...).
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ?
Audio 1 à 4, MIDI In/Out + PC In/Out (nécessaire pour l'editeur), pédale controleur et pédale sustain.
- Combien de sons, d'effets ? Quels styles ? Sont-ils éditables ?
Sons et effets en nombre illimité et éditables puisque c'est un modulaire. Style : tout electro.
- Via un utilitaire Mac/PC ?
C'est son gros problème : L'éditeur PC qui fonctionne sous W98 exclusivement (j'ai essayé sous Wine en Linux et ça plante, sous machine virtuelle sous Seven ou XP (virtual box) et ça plante. Il reste l'option de Nomad en Open source mais j'ai eu aussi des problèmes de plantages) est bon mais n'est plus développé... Sous Mac, il est fiable jusque OS 8.6 après, sous X, il y a un beta mais n'étant pas sur Mac, je ne sais pas ce que ça vaut...
EDIT : Aujourd'hui, j'utilise Nomad sans probleme sous Win XP 32. Je pense que c'était ma version de JAVA qui était corrompue. Pas de décrochage significatif depuis cette mise à jour...
- Quelle polyphonie ? ...
Editable : au max 32 avec un seul Oscillateur mais max 4 lorsque les patchs deviennent plus complexes.


UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple ?
Avec l'éditeur, c'est très simple. Il faut cependant connaitre un peu la terminologie des synthés modulaires. C'est peut-être le meilleur moyen d'apprendre cette synthèse car on ne peut pas faire d'erreur de connexion puisque l'éditeur indique lorsqu'elle est impossible. L'engin est autonome une fois programmé mais il n'est pas programmable par lui même. L'éditeur est donc obligatoire même pour Loader des patchs déjà fait.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Avec l'éditeur oui...
- Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Il n'est, à ma connaissance, disponible qu'en anglais mais c'est un très bon manuel.
Je mets 8 : 9/10 pour le manuel et la qualité de l'éditeur -1 pour le fait qu'il ne soit plus suivi par Clavia.
EDIT : sous win XP 32 avec JAVA mis à jour Nomad marche très bien. Presque zéro plantages.

SONORITÉS

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
Electro... Le son Clavia n'est pas un mythe c'est une réalité...
- Sont-ils réalistes ?
Est-ce le but ?
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
Il faut tout faire soi-même avec des modules...



AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
4 mois et je commence à le maitriser.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : le modulaire / Le moins : l'achat d'un vieux PC à 10€ sur Ebay pour avoir l'éditeur original... J'aurais aimé que les curseurs des séquenceurs soient pilotables par les boutons ou en MIDI...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
A part ce modèle et le G2 qui coute un bras en plus, il faut partir sur du vrai modulaire...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Aujourd'hui excellent (je l'ai eu en très très bon état d'occasion pour 300€...).
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Plutôt deux fois qu'une...

Bien le bonjour.

En tout premier lieu, je tiens à préciser qu'un test et une fiche produit sont présents sur AudioFanzine. A consulter, ainsi que le site www.clavia.se.

Il s'agit d'un synthé modulaire semi-virtuel. J'explique cette formulation malheureuse.
Il y a deux parties :
- le hardware embarque 4 DSP (extensible à 8), les controleurs et les connexions ;
- le software pour assembler les patches et effectuer les transferts.
La communication entre les deux parties se fait via un couple de connexions MIDI dédié.

Chaque patch est soit un "simple son" (comme un "program" dans un synthé lambda), soit un synthé tout entier, avec ses boutons et une multitude de réglages qui donnent autant de sons différents (comme un analogique). Avec les entrées audio, ce peut aussi être un multieffet original.

Pour qui ne veut pas, ou ne sait pas encore faire ses propres patches, il y en a des milliers à télécharger sur le net. On peut les retravailler chez soi sur le Pc/Mac, et les flasher dans le rack pour monter sur les planches. Ou alors avoir un portable sur scène, pourquoi pas.

En vrac :
- Polyphonie de 4 à 32 voix selon complexité des patches (extensible à 8 minimum par carte optionnelle). A ce sujet, voir le test ;
- Multitimbral 4 parties ;
- Connectique : 4 audio OUT, 2 audio IN, une sortie casque, sustain, expression (tout ceci en jack 6.35), MIDI in/out, PC in/out (le couple MIDI dédié);
- 18 boutons rotatifs complétements assignables.

UTILISATION

La configuration est simplissime. Si votre interface MIDI est correctement installée, le soft détecte aussitôt le synthé.

Le manuel est très complet : description du soft, du hard, de chaque module dispo, et bases de la synthèse. Il est disponible dans la langue de Molière sur demande, me semble-t-il.

L'édition, c'est vous qui la faites. On assigne ses boutons aux paramètres que l'on veut, on insère les modules que l'on veut, c'est la liberté totale. Grâce aux groupes de morphing, un seul bouton peut même contrôler plusieurs paramètres en même temps, sur une plage programmée elle aussi par vos soins. Au pire, les patches du net renferment des merveilles, mais tout le charme de la machine réside dans sa programmation.

SONORITÉS

Au niveau du son, c'est très polyvalent. On peut évidemment retrouver les sons des NordLeads, et programmer des choses tout à fait différentes. Je n'ai pas essayé beaucoup de concurrents, mais j'ai lu que les sons Clavia étaient un peu typés.
EDIT: Après quelques années passées à jouer des NordLeads ou autres G2, oui, le son Clavia est particulier. Pas le plus gras, mais un charmant côté brut.

J'ai obtenu de bonnes basses bien sub, des leads originaux, des bruitages bizarres, des pads newWave ou très organiques... j'ai même programmé un patch qui simule un orage : on dose le vent, la pluie ambiante, les plic ploc, le tonnerre etc.

On peut aussi programmer des "noodles", càd des patches qui génèrent du son seuls. On les lance, et ils font leur vie.

Au niveau de l'utilisation multieffet, n'y cherchez pas de reverb. Vous tomberez plutôt sur du chorus, de la disto, et toute sorte de filtres dynamiques (avec enveloppe follower...) et autres pitch follower, vocoders etc. C'est très très convaincant.

Le tout est très répandu sur le net : une mailing list, des milliers de patches, je le répète, des techniques de programmation plus ou moins avancées... çà grouille de ressources.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ dix mois. J'en suis amoureux. J'ai du mal à être objectif, mais je vais essayer de relever quelques défauts :

- Quand on charge un patch, la distribution de la puissance DSP est recalculée et le son est interrompu une demi-seconde. Ce problème m'effrayait, mais il suffit de prévoir et de charger ses 4 patches à l'avance.
- Un couple MIDI pour la communication et un autre pour le piloter. Certains trouvent cela embêtant, pas moi.
- La nécessité de la plateforme informatique.
- Pour les férus de contrôle en temps réel comme moi, on voudrait encore plus de contrôleurs... mais 18 boutons, on en voit pas le bout si souvent, tout de même...
- Quand on utilise les patches du net, on ne connait pas forcément les assignations de boutons : eh oui, il n'y a pas de sérigraphie sur la façade de l'engin.

Je ne vois pas grand chose d'autre.
En sa faveur, je dirais que c'est un synthé qui laisse une place prépondérante à la création. On peut évidemment imiter les anciens analogiques, mais encore une fois, son vrai potentiel réside dans la programmation et les multiples "audioriginalités" qu'on peut en tirer.

Il n'y a pas beaucoup de concurrents, donc je n'ai pas vraiment hésité. A ce prix là, je le rachèterais les yeux fermés. A trois fois ce prix, je pencherais pour le G2.
J'ai mis 9/10 à chaque fois car peut-on mettre 10/10 ? Ce n'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.