Voir les autres avis sur ce produit :
thekik « Mouais....C'est pas encore ça !! »
Publié le 11/11/16 à 17:41
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
YEEEEEEEEEEEES !!!
Lorsque j'ai réalisé que Roland rééditait la TB 303, je me suis réjouit. Enfin j'allais pouvoir jouer avec une TB(3)03 fabriquée par maître Roland.
Je m'attendais donc qu'en tant que constructeur du modèle initial en 1983, ils soient capable de fabriquer une TB303 revisitée avec un son qui tue et une ergonomie améliorée, et surtout être capable de faire mieux que les clones (Xoxbox, TT 303 et autres VST).
MEUH NOOOOOON !!!!!
ET bien non. C'est pas ça du tout.
Le son est un poil trop métallique et notamment sur les slides, impossible de reproduire des patterns bien connues alors que le TT 303 y arrive très facilement.
ABL3 , un plugin VST, qui est le meilleur logiciel émulant la TB 303 y arrive encore mieux...Et pourtant ce n'est que du soft...comme dans le TB-03.
Ils auraient du les appeler chez Roland.
Le TB-03 ne tient pas une minute la comparaison face au TT 303.
A force de boucler sur mes patterns, j'ai fini par croire que c'était moi...je ne voulais pas, inconsciemment , retourner ce matériel qui faisait joli dans mon set...
Alors j'ai finalement demandé l'avis à d'autres oreilles : le TT a fait la quasi unanimité...On était tous d'accord.
Le son semble un peu étouffé alors qu'il mord avec le TT, un pur analo. Les slides sont une merveille de modulation, alors que c'est pas super excitant sur le TB 03.
Le TT 303 groove, le TB-03 claque.
J'ai eu beau titiller, et user mes doigts boudinés sur les potards dans tous les sens, impossible d'avoir cette fluidité de l'analo...et cette modulation dans les slides.
Même en ajoutant du delay ou de la disto, au passage très bonne idée d'intégrer des effets, et ils sont propres, on y arrive pas.
Le comble c'est que je comptais , non pas sans regrets me séparer du TT pour refinancer l'achat de ce TB-03 si la promesse était tenue.
Si on parle d'ergonomie maintenant, Roland veut à tout prix nous obliger à nous taper un mode de programmation basique en step by step des années 80, sous prétexte de vintage attitude ???
Qu'on respecte le mode TB 303 originel OK (le son aussi alors
) , mais le nouveau mode Step n'est guère mieux.
Ils auraient pu se fouler un peu en proposant par exemple un vrai mode de recording en temps réél, un pseudo mode TR, etc...il y avait plein de choses possibles, qui auraient apporté une valeur supplémentaire à cet engin SI le son avait été celui promis sur le site de Roland.
Sur le TT 303, on peut générer des patterns aléatoirement, on peut faire des copier coller, on peut changer la couleur de la LED en fonction du type de pattern par ex, etc...
Sur le TB 03 rien de tout ça....retour aux années 80
La qualité de fabrication est très bonne par contre. On retrouve Roland au top sur ce point, contrairement à ce que j'ai pu lire. Le boitier est en métal, les potards sont francs. Et là le TT est battu avec son boitier plastique...
Le choix d'un alim via micro usb est discutable et surtout fragile sur le long temre à mon avis. On est pas toujours branché à un PC. Donc prévoir un chargeur de tél et un cable micro USB qui ne sont pas fournis.
Matériel renvoyé après 4 jours intensifs de tests à comparer des patterns sur TT 303 / TB 03 et ABL3. Une vraie déception. Presque un déchirement tellement j'avais attendu....
En espérant que Roland sorte très vite des maj du firmware, sinon, les amateurs de basses ACID vont rester sur les clones, qui d'ailleurs font le job finalement.
Revendez vite le votre avant que les avis négatifs pleuvent et que la côte s'effondre !!!
Paradoxalement le TT 303 est vendu plus cher que le TB 03 !
WTF ?
EDIT : Et pour ceux qui jugent ce matos excellent, et traitent de snob toute personne ayant un avis mitigé sur cette TB 03 : Mon jugement est tout à fait fondé car j'ai deux bonnes et grandes oreilles !! Maintenant, si on cherche un son correct, le TB 03 fait le job. Et je suis sûr qu'on peut évidemment en tirer qqchose. Mais Roland nous vend la TB 03 comme une TB 303 nouvelle génération : le mythe réssucité. C'est là qu'est le hic !! Tu es bien obligé de comparer ! Et il n'y a pas photo Francky. Pour le prix, mieux vaut acheter un clone pur analo type TT303, voire une MC 09 d'occase. Et oui, Roland pour mémoire avait déjà fait le coup avec la MC 09 ! Et bien je préfère l'émulation TB303 de la MC 09 au TB 03...
Lorsque j'ai réalisé que Roland rééditait la TB 303, je me suis réjouit. Enfin j'allais pouvoir jouer avec une TB(3)03 fabriquée par maître Roland.
Je m'attendais donc qu'en tant que constructeur du modèle initial en 1983, ils soient capable de fabriquer une TB303 revisitée avec un son qui tue et une ergonomie améliorée, et surtout être capable de faire mieux que les clones (Xoxbox, TT 303 et autres VST).
MEUH NOOOOOON !!!!!
ET bien non. C'est pas ça du tout.
Le son est un poil trop métallique et notamment sur les slides, impossible de reproduire des patterns bien connues alors que le TT 303 y arrive très facilement.
ABL3 , un plugin VST, qui est le meilleur logiciel émulant la TB 303 y arrive encore mieux...Et pourtant ce n'est que du soft...comme dans le TB-03.
Ils auraient du les appeler chez Roland.
Le TB-03 ne tient pas une minute la comparaison face au TT 303.
A force de boucler sur mes patterns, j'ai fini par croire que c'était moi...je ne voulais pas, inconsciemment , retourner ce matériel qui faisait joli dans mon set...
Alors j'ai finalement demandé l'avis à d'autres oreilles : le TT a fait la quasi unanimité...On était tous d'accord.
Le son semble un peu étouffé alors qu'il mord avec le TT, un pur analo. Les slides sont une merveille de modulation, alors que c'est pas super excitant sur le TB 03.
Le TT 303 groove, le TB-03 claque.
J'ai eu beau titiller, et user mes doigts boudinés sur les potards dans tous les sens, impossible d'avoir cette fluidité de l'analo...et cette modulation dans les slides.
Même en ajoutant du delay ou de la disto, au passage très bonne idée d'intégrer des effets, et ils sont propres, on y arrive pas.
Le comble c'est que je comptais , non pas sans regrets me séparer du TT pour refinancer l'achat de ce TB-03 si la promesse était tenue.
Si on parle d'ergonomie maintenant, Roland veut à tout prix nous obliger à nous taper un mode de programmation basique en step by step des années 80, sous prétexte de vintage attitude ???
Qu'on respecte le mode TB 303 originel OK (le son aussi alors
) , mais le nouveau mode Step n'est guère mieux. Ils auraient pu se fouler un peu en proposant par exemple un vrai mode de recording en temps réél, un pseudo mode TR, etc...il y avait plein de choses possibles, qui auraient apporté une valeur supplémentaire à cet engin SI le son avait été celui promis sur le site de Roland.
Sur le TT 303, on peut générer des patterns aléatoirement, on peut faire des copier coller, on peut changer la couleur de la LED en fonction du type de pattern par ex, etc...
Sur le TB 03 rien de tout ça....retour aux années 80
La qualité de fabrication est très bonne par contre. On retrouve Roland au top sur ce point, contrairement à ce que j'ai pu lire. Le boitier est en métal, les potards sont francs. Et là le TT est battu avec son boitier plastique...
Le choix d'un alim via micro usb est discutable et surtout fragile sur le long temre à mon avis. On est pas toujours branché à un PC. Donc prévoir un chargeur de tél et un cable micro USB qui ne sont pas fournis.
Matériel renvoyé après 4 jours intensifs de tests à comparer des patterns sur TT 303 / TB 03 et ABL3. Une vraie déception. Presque un déchirement tellement j'avais attendu....
En espérant que Roland sorte très vite des maj du firmware, sinon, les amateurs de basses ACID vont rester sur les clones, qui d'ailleurs font le job finalement.
Revendez vite le votre avant que les avis négatifs pleuvent et que la côte s'effondre !!!Paradoxalement le TT 303 est vendu plus cher que le TB 03 !
WTF ?
EDIT : Et pour ceux qui jugent ce matos excellent, et traitent de snob toute personne ayant un avis mitigé sur cette TB 03 : Mon jugement est tout à fait fondé car j'ai deux bonnes et grandes oreilles !! Maintenant, si on cherche un son correct, le TB 03 fait le job. Et je suis sûr qu'on peut évidemment en tirer qqchose. Mais Roland nous vend la TB 03 comme une TB 303 nouvelle génération : le mythe réssucité. C'est là qu'est le hic !! Tu es bien obligé de comparer ! Et il n'y a pas photo Francky. Pour le prix, mieux vaut acheter un clone pur analo type TT303, voire une MC 09 d'occase. Et oui, Roland pour mémoire avait déjà fait le coup avec la MC 09 ! Et bien je préfère l'émulation TB303 de la MC 09 au TB 03...