Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waldorf Micro Q
Photos
1/321
Waldorf Micro Q

Ca m'trou l'Q

  • 43 réponses
  • 11 participants
  • 1 726 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Ca m'trou l'Q
Juste que suis etonné de voir des annonces pour des mq a 350-400e alors que waldorf a repris la prod et qu'on le trouve neuf pour 400e. :???: :???: je sais pas combien il valait a l'epoque mais va falloir revoir la cote d'occaz a mon avis. :oo:
Afficher le sujet de la discussion
11
Moi j'ai la version jaune, ca vaut plus chère :mdr:

Bah oui, il est plus rare et que en occas...
Mais bon il est pas à vendre.

C'est normal que ce type de synth baisse très fortement, au niveau technologie ce n'est pas grand chose. C'est une carte son améliorée...
Les composants baissent et le code est rentabilisé par les différents modèles Q Q+ etc...

Les vrai valeures sure sont les synth analo, les prix ne baisseront plus jamais. Et certaines références comme l'ASR10 ou le K2000.
12
Tiens en parlant de jaune :oo: je vais en renvoyer un en allemagne a synthetizerdepartement machinen truc.. esperont que ça me coute pas plus cher la sauce que le poison... ont verras bien...
13

Citation : Je vien d'acheter le mien 409e chez thomann



Les Micro Q que l'on trouve neuf maintenant sont-ils tous des 75 voies ?
Sinon, comment peut-on le faire transformer et quel est le budget necessaire ?

Merci.
14
Eh non malheureusement... il n'y a que 25 voies sur ceux dfe thommann en esperant que waldorf refabriquent des cartes d'extensions a 75...
15
Une question peut être idiote :oops: :
Quand on annonce une poly de 25 et 16 multitimbral, est ce des spécifications réelle ou la polyphonie tombe-t-elle en fonction des sons (et de leur 'gourmandises') ?
Car si c’est réel, 25 et 16, c’est déjà pas mal dans un studio, non ?

Sinon, dans la même gamme de prix, qu’elles sont les alternatives au Micro Q ? En regardant, il a l’air nettement au dessus du lot question son et rapport qualité/prix (malgré ses quelques années). N’y a-t-il rien de mieux aujourd’hui en modélisation analogique multitimbral ?
16
Les 25 voies sont de bases, plus le son est complexe et comprend d'élément de synthèse (plusieurs oscillos, plusieurs LFO ...)et moins tu as de polyphonie par contre quoi que tu utilises pour créer les sons la multitimbralité reste de 16 canaux, ceci dit par rapport aux machines à modélisation de la même gamme de prix (Alesis micron: 8 voies 8 canaux - Korg microkorg/ms 2000 4voies bitimbral ou même des petit analo comme le mono evolver pupitre ou les mfb)il reste bien plus puissant.
Bien à toi

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
Merci pour vos reponses.

Je crois que je vais me decider à investir :)
18
J'ai le nova de chez novation. différent du Q par le son ( moins typé, un virtual analogue générique, un des premiers VA je crois). Moins de polyphononie (16 voies), 6 canaux mais 2 inputs, la possibilité de router un son venant d'un sampleur et le traiter comme une forme d'onde interne ( filtre, enveloppes, lfo, vocoder , effets , etc...). On peux par exemple raccorder une des 6 out à l'une des entréé pour refiltrer un son, etc... et prix sympa ( 300€).
Voila.
19
Comparons ce qui est comparable, le MicroQ sonne autrement mieux que le Nova !
20
Pas d'accords. Le nova est plus proche d'un virus que ne le sera jamais le microQ.

Ecoute mes compos, tout les synthés sont issus du nova. Après je suis pas un champion des Eq, mais je dirai que le nova sonne plus pour la trance, la drum'n'bass et le break. LE microQ est plus cold dans le son. Le nova a bien plus de pêche que le microQ, j'ai eut les 2, et ses filtres sont bien meilleurs. Ya pas les wavetables sur le nova mais ça petite modularité permet des routages internes interessants! Voila à vous de juger :

http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=281475&T=3930