Voir les autres avis sur ce produit :
![ANANDEVA ANANDEVA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/3/73961.jpg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=9024a81f7f551db3c26072c86771f677)
« Top »
Publié le 12/04/13 à 10:05
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
(Avis modifié 2020)
J'ai acheté mon 1er Qrack en 2005, j'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. Je m'en sert surtout pour les sons "Deep/Dub" dans la Techno, avec bcp de Delay rythmique. Mine de rien, j'ai testé beaucoup de plug'in pour faire ce "job" et y'a rien à faire, je reviens toujours au Qrack !
Il possède pleins de qualités :
- une architecture clair et plutôt intuitive au vu des ces énormes possibilités
- Un son typé, puissant, de très bonne qualité.
- Des enveloppes précise et organique, les meilleurs que j'ai pu essayer, chaque changement de valeur apporte une modification au son.
- supers filtres panoramiques qu'on peut faire hurler dans ses extrêmes, très tempérés mais toujours digne d’intérêt avec des réglages modérés.
- l'expression est excellente ainsi que sa dynamique
- il y a beaucoup de mémoires interne + Qcard
- Des sorties séparées (8, ça aurait été idéal)
- des effets internes plutôt sympa (flanger, chorus, les delay rythmiques...)
- Pleins de ressources sur le Net
- Des éditeurs VST depsuis qq années (enfin...)
Des défauts aussi :
- bugs de panoramique
- séquenceur interne laborieux à régler (pourtant il est excellent avec ses possibilités d'assigner des modulations) et les Patterns ne son pas pris en compte avec les ProgramChange d'un son !?!? On est obligé de changer de Multi, ce qui engendre une bouilli sonore le temps du nouveau chargement... Inutilisable en Live, a moins d'utiliser les 16 parts du Multi, et un pattern par parts.
- Reglage de l'arpegiateur laborieux également, quand on voit la facilité des outils informatiques.
- Son un peut trop "riche", il est conseillé de le traiter (EQ) sinon, il couvre tout le monde !!!
c'est aussi une qualité, car une fois bien optimisé, y compris en amont (Console, préamp de qualité, Cables etc), c'est vraiment incroyable, j'ai même fini par vendre un analogique DaveSmith et préféré le Qrack (les deux faisaient un peu le même job).
C'est vrai synthé de studio, pour les créateur, avec un son magnifique. Chaque section est poussée dans ses réglages (OSC, Filtre, Modulations etc). Il y a des limitations et qq bugs, comme chaque synthés mais le plaisir est la, il est passé dans la catégorie Vintage et il encore de beau jour devant lui au vu de sa côte d'occasion, et aussi grâce à certains programmeurs qui ont crée un VST de contrôle pour l’intégrer dans les DAW !!
J'ai acheté mon 1er Qrack en 2005, j'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. Je m'en sert surtout pour les sons "Deep/Dub" dans la Techno, avec bcp de Delay rythmique. Mine de rien, j'ai testé beaucoup de plug'in pour faire ce "job" et y'a rien à faire, je reviens toujours au Qrack !
Il possède pleins de qualités :
- une architecture clair et plutôt intuitive au vu des ces énormes possibilités
- Un son typé, puissant, de très bonne qualité.
- Des enveloppes précise et organique, les meilleurs que j'ai pu essayer, chaque changement de valeur apporte une modification au son.
- supers filtres panoramiques qu'on peut faire hurler dans ses extrêmes, très tempérés mais toujours digne d’intérêt avec des réglages modérés.
- l'expression est excellente ainsi que sa dynamique
- il y a beaucoup de mémoires interne + Qcard
- Des sorties séparées (8, ça aurait été idéal)
- des effets internes plutôt sympa (flanger, chorus, les delay rythmiques...)
- Pleins de ressources sur le Net
- Des éditeurs VST depsuis qq années (enfin...)
Des défauts aussi :
- bugs de panoramique
- séquenceur interne laborieux à régler (pourtant il est excellent avec ses possibilités d'assigner des modulations) et les Patterns ne son pas pris en compte avec les ProgramChange d'un son !?!? On est obligé de changer de Multi, ce qui engendre une bouilli sonore le temps du nouveau chargement... Inutilisable en Live, a moins d'utiliser les 16 parts du Multi, et un pattern par parts.
- Reglage de l'arpegiateur laborieux également, quand on voit la facilité des outils informatiques.
- Son un peut trop "riche", il est conseillé de le traiter (EQ) sinon, il couvre tout le monde !!!
c'est aussi une qualité, car une fois bien optimisé, y compris en amont (Console, préamp de qualité, Cables etc), c'est vraiment incroyable, j'ai même fini par vendre un analogique DaveSmith et préféré le Qrack (les deux faisaient un peu le même job).
C'est vrai synthé de studio, pour les créateur, avec un son magnifique. Chaque section est poussée dans ses réglages (OSC, Filtre, Modulations etc). Il y a des limitations et qq bugs, comme chaque synthés mais le plaisir est la, il est passé dans la catégorie Vintage et il encore de beau jour devant lui au vu de sa côte d'occasion, et aussi grâce à certains programmeurs qui ont crée un VST de contrôle pour l’intégrer dans les DAW !!