« La ptite boite bleue au gros son »

Je vais tenter de pas répéter ce qui a été dit dans les avis précédents également...

Format groovebox, pour moi l'idéal. Pourquoi? Ca tient moins de place qu'un clavier, c'est programmable seul et transportable (les pads peuvent servir de clavier d'appoint)et ca permet de faire des phrases beaucoup plus facilement qu'avec un rack. En revanche, c'est pas une groovebox au sens commun du terme... A la fois plus limitée dans la palette sonore et plus typée qu'une MC par exemple, le son qui en sort n'a en revanche rien a voir avec celle ci pour qui cherche du typé analo. La partie synthé se limite a une piste, autant dire qu'en dehors d'électro minimaliste, et malgré le systeme de mixage de 2 patchs, ca va être ultra juste pour qui veut se limiter à cette bécane. La partie rythmique est de bonne facture mais on tourne rapidement en rond malgré les quelques possibilités d'édition. Les quelques sons moins percussifs (bass et fx) qu'on trouvent en bout de clavier sont également assez limités.

La partie effet est plutot anecdotique, bien que je trouve l'overdrive bien efficace. 1 effet parmi les 4 dispos par piste (4 pistes dont trois rythmiques donc) + l'overdrive.

Pour la partie synthé, je rejoins les avis précédents, du gros son analo typé qui tache plutot dans le bas, avec un coté un peu instable bien plaisant... Le systeme de mix entre deux patchs est excellent, on a donc quand même une variété de sons assez énorme même avec les limites de l'éditions en façade. Le filtre est efficace sans être ultra violent, seul la profondeur du filtre de l'enveloppe (FEG depth) réagit de façon capricieuse,avec un effet escalier pas toujours agréable.

On l'a vu, l'edition du son se complique quand on veut aller un peu en profondeur ou partir de rien... Un coup d'oeil a la serigraphie des potards vous donnera une idée. Cependant, cette machine me sert justement a trouver des idées a partir de choses déjà dessinées, et évite du coup de se perdre dans les menus pour les sons efficaces et pas trop expérimentaux. Pour être honnête, je ne connais pas le logiciel, et je préfère fighter avec celui du venom quitte a faire de la recherche sonore... Avec 2 opérateurs pour chaque "scène" (ou patch), y'a quand même matière a faire des trucs qui vont du coq à l'ane(200).


Le sequenceur est efficace sans pour autant être parfait. L'enregistrement des mouvements de potards (sur 32 pas) justifie a lui seul son existence, par contre 16 pas de programmation c'est trop juste pour la partie rythmique (in my opinion). Le truc agaçant aussi aussi de ne pas pouvoir debrayer l'enregistrement ou même changer de piste sans arrêter la sequence... Ca c'est saoulant et perso c'est redibitoire pour composer en live. Sinon c'est du classique groovebox staïlle.



UTILISATION

Comme dit précédemment, manuel de la machine clair et trés ludique.
Manuel du soft beaucoup plus pointu.

l'édition des sons c'est dit plus haut, c'est en effet le point noir de la machine. Mais c'est a replacer dans l'architecture de l'engin: pour qui a une bass-station par exemple qui se vend sans la même gamme de prix, ou n"importe quel autre synthé mono, on a un accès direct a quelques paramètres de plus, mais nettement moins de marge en synthése que sur cette machine.

Un truc chiant quand même, c'est qu'il n'y a pas d'emplacement preset. On sauvegarde l'ensemble sequence plus réglages du son sous un même numéro... c'est un peu con, mais c'est groovebox baby.

SONORITÉS

Je fais entre autre de l'electro, du hiphop, de l'ambient. Pour les deux premiers genres ca passe bien, y'a par contre mieux pour plaquer des nappes atmosphériques, bien que le fait de mixer les patches et les possibilités de modulation sur de longues enveloppes permette de créer des genres de drones assez interessants... La machine est plus a l'aise dans les sons percussifs avec le soutien du sequenceur.

AVIS GLOBAL

J'ai eu toute sortes de groovebox d'autres marques et celle-ci est vraiment unique. C'est davantage un synthé avec un sequenceur pratique et un kit rythmique electro qui sonne bien qu'étant limité. J'ai également sa soeur jumelle, le DX200, beaucoup plus capricieuse en édition (synthèse FM oblige) et dont le son s'approche moins de mon style (quoique j'ai fais des gros wobbler avec!). Les deux sont complémentaires sur la partie synthé, mais les kits PCM sont les mêmes et c'est bien dommage.


C'est une boite qui sonne indéniablement, a rendre jaloux bien des VA pour sa qualité sonore et certains analo pour sa palette de possibilités. Indéniablement elle vaut le coup d'occaz pour qui aimera son format particulier. Comme je l'ai dis, il faut voir au delà du format "tout en un" et entendre qu'elle joue pas dans la cour des groovebox Korg electribe, Roland MC ou EMU. Pour autant, son format particulier permet des choses qu'on ne ferait pas avec l'AN1X, la version keyboard embarquant la même carte. Pas ou peu suffisante seule, elle cache un monstre sonore pour un prix d'occaz bien raisonnable.

Je pense que cette machine (et plus encore sa soeurette FM) ne va pas se laisser bouffer par les nouvelles arrivantes analo low cost qui sont quand même bien plus limitées. Avec des défauts d'ergonomies, une certaine fagilité des encoders, elle reste un engin un peu OVNI pour son époque qui a encore du bois a envoyer pour quelques années.

Je l'adore :D

Je viendrais éditer mon avis si je met un jour les mains dans l'éditeur (justement). Ca fait longtemps que je song a brancher les jumelles sur un ptit netbook pour y jeter un oeil !

EDIT: C'est fait, après moultes galères. J'ai rédigé un petit tuto par la même occasion ! J'ai testé l'éditeur sous XGworks et celui de l'AN1x (expert). Ma préférence va plutot au 2ème même si il manque la partie sequence. On se rend compte avec l'un ou l'autre de l'étendue des possibilités de la boite... J'ai ainsi pu me refaire des presets tout neufs et disposer d'une grande marge de manoeuvre pour refaire des motifs nouveaux a partir des commandes de la boite. C'est cooool !!!