Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
16 Janvier 2009 à 16:37à comparer avec un JV 1080 Rolland ?#1
Bonjour
Que vaut cette machine en comparaison d'un JV 1080 en matière de sons ?
merci
Relax-Man
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Avril 2009 à 01:02#2
Tellement rien à voir qu'il est difficile de répondre !
Je préfère le Proteus simplement par goût.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
Anonyme
628
04 Juin 2009 à 05:06#3
Up
Djzapman
3287
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
04 Juin 2009 à 07:55#4
Proteus plus récent. Plus simple au niveau des banques et leur organisation, surtout pour les sauver dans un séquenceur. Niveau sons, j'ai jamais eu les deux en même temps donc difficile de comparer.
Le Proteus est bien meilleur au niveau des sons (et plus moderne aussi, alors que le JV est très marqué années 80-début 90). De plus, tu as plus de fonction sur le Proteus, notamment au niveau arpégiateurs.
Un détail tout de même qui peut dans certains cas avoir son importance : Sur le JV, tu peux choisir le canal midi affecté à chaque patch dans une performance, alors que sur le proteus, ils sont affectés du 1 à 16 arbitrairement et ne peuvent être changés. Donc si tu veux utiliser de nombreux sons en même temps mais que tu n'as pas un clavier de controle qui te permet de piloter plusieurs canaux midi en même temps, le proteus te posera problème.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
philoubord
1575
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2009 à 16:53#6
Ok merci effectivement vos avis sont pertinents, je viens d'acheter un P2000 et suis agréablement surpris par la qualité des sons.
Au fait comment on fait pour sauvegarder les banque dans un séquenceur ?
Merci
alcools
2018
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2009 à 18:10#7
Je sais pas
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
Djzapman
3287
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Juin 2009 à 19:40#8
Regardes dans Astuces ci-dessus j'avais mis un truc à l'époque!!!
De manière générale, je préfère la qualité sonore des ROMplers E-MU (44.1kHz) à celui des Roland JV (32kHz), mais AMHA ces derniers sont plus faciles à utiliser, les banques de sons sont mieux programmées et les kits de percussions éditables changent quand même la vie.
La complexité un peu gratuite de la synthèse E-MU (filtres multipôles, patchcords, layers, avec des résultats pas toujours transcendants) pour un bête lecteur d'échantillons à Presets contraste d'ailleurs avec la rusticité des effets et des kits de percussions.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
628
10 Juin 2009 à 11:19#10
En même temps les presets c'est pas forcement important non?