redondant avec fs1r?
- 8 réponses
- 3 participants
- 1 469 vues
- 3 followers
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2012 à 10:22:03redondant avec fs1r?
Est-ce que le fs1r peut faire les mêmes sons ou le k1r vaut le coup?
ph modular
2199
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 09/03/2012 à 11:42:01
Salut, pas comparable... le FS1r est un synthé FM (genre DX7), c'est du lourd. Le Kawaï ne permet pas une programmation poussée des sons (pas de filtre par exemple), mais couplé avec un multi effets, il peut offrir de belles sonorités... Si tu recherches un rack FM pas cher, le TX81z est intéressant...
[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 12:56:54 ]
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 09/03/2012 à 20:12:19
ph modular
2199
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 09/03/2012 à 21:32:54
Je possède le K1r mais je ne connais pas le FS1r (je viens de voir que tu l'as). Cela dépend de ce que tu cherches en fait... Sur cette page tu as un extrait sonore avec effet http://www.deepsonic.ch/deep/htm/kawai_k1r.php... c'est très peu mais bon. Il y aurait aussi le 1er album de LFO (Frequencies), joué avec TB-303, TR-808 et un K1 (version avec clavier).
[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 21:48:37 ]
Dad77
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 09/03/2012 à 21:45:48
Ces deux machines n'ont rien à voir.
Le KIR est un lecteur d'onde issue soit de la synthèse additive, soit de PCM classique. C'est du pré-maché d'additif. Elle passe ensuite dans des classiques DCO. Et il n'y a pas de filtre. C'est une bonne petite machine, sans plus.
Le FS1R est le synthé FM ultime, une sorte de synthé de recherche construit autour de la FM avec beaucoup plus dedans : filtres résonnant, formants ...
En possibilité sonore, le FS1R joue dans une autre cour que le K1R. Non que le K1R soit mauvais mais il faut plutot le comparer à un TX81Z ou un D110.
Le KIR est un lecteur d'onde issue soit de la synthèse additive, soit de PCM classique. C'est du pré-maché d'additif. Elle passe ensuite dans des classiques DCO. Et il n'y a pas de filtre. C'est une bonne petite machine, sans plus.
Le FS1R est le synthé FM ultime, une sorte de synthé de recherche construit autour de la FM avec beaucoup plus dedans : filtres résonnant, formants ...
En possibilité sonore, le FS1R joue dans une autre cour que le K1R. Non que le K1R soit mauvais mais il faut plutot le comparer à un TX81Z ou un D110.
ph modular
2199
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 09/03/2012 à 21:52:34
Tout à fait d'accord, j'ajouterai même (pour avoir les 3) que le K1r, pour les raisons que tu as exposé, est inférieur aux 2 autres (TX & D110) car plus limité...
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 10/03/2012 à 10:19:40
Ok merci, je cherche pas à les comparer niveau puissance. Je me demandais si le k1r a sa petite personnalité (malgré ses limites), un son digital particulier ( 8 bits ) ou une méthode d'édition intéressante.
Pour le prix si y a un patch ou 2 qui valent le coup.
----------------------------
Pour le prix si y a un patch ou 2 qui valent le coup.
----------------------------
Citation :
Kawai K1r digital rack synth
My new secret weapon! This is somewhere between the ESQ1 and the CZ101 in terms of sound. With 256 waveforms (40 or so are 8-bit samples, the rest additive cycles) and no filters, this is a ring-mod monster! This has bags of character and I wish I'd got one of these years ago. As noted above, I went for the K4 which was cleaner and had filters and effects. While the K4 is still a bit grungy, it doesn't come close to the K1 series for 8-bit dirt. I think there are a good few ambient albums that could be made with just this and a decent effects unit. I'm now thinking that a K4r at the right price could be a worthy addition to my gear-mountain.
Dad77
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 10/03/2012 à 11:26:46
Oui, le K1r a vraiment sa personnalité. J'apprécie particulièrement les sons de pseudo voix, trés spatial. Tu as la un grain qui rappelle les voix de l'EMU II ou même - dans une moindre mesure - du Fairlight CMI. Par contre, c'est plutot l'expandeur de quelques sons bien typé, n'en attend pas une vaste bibliothèque sonore. Cette démo est très représentative de ce qui sort de mieux de la machine :
Et un multi-effets est vraiment indispensable.
Et un multi-effets est vraiment indispensable.
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 12/03/2012 à 19:23:18
Ok pas sûr de m'en prendre un mais c'est exactement le genre d'avis que je cherchais
- < Liste des sujets
- Charte