Comparateur de prix
Petites annonces
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Korg X5D/R

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :3.8( 3.8/5 sur 5 avis )
 2 avis40 %
 3 avis60 %
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Test de la rédaction
  • 27/01/02Test Korg X5D/R

    Test Korg X5D/R - Lorsque petit prix et bonne qualité vont de paire

    On pourrait croire à leur petite taille et à leur prix que le X5D et le X5DR sont prévus pour les débutants dans le domaine de la musique électronique. Il n'en est rien.

Avis des utilisateurs
obi9105/11/2018

L'avis de obi91"boite à sons"

Korg X5D/R
les vst, c'est bien ( sous Logic ou Ableton ), mais ca manque toujours de corps / pèche, il faut toujours empiler les différents sons pour construire qq chose d'utilisable ...
Rien ne vaut un bon expander plein à craquer de sons.
J'avais déja un YAMAHA MU90R auquel il manquait des gros sons style nappes ...
Il fait super bien le boulot, les effets sont très bons , il ne prends pas de place, très silencieux ( pas de souffle ).
A ce prix : il est excellent.
Deesnay27/03/2018

L'avis de Deesnay"Compact et polyvalent"

Korg X5D/R
Cette petite boîte Korg contenait des centaines de sons, d'une part des patches d'usine, modifiables à souhait, et d'autre part les sons du standard General Midi.
Le General Midi était parfait pour la lecture de fichiers MIDI en lien avec un ordinateur, l'expander pouvant être connecté sur le port série.
Les autres banques de son permettaient de fabriquer de plus gros sons complètement customisés pour jouer sur scène.
Les possibilités de programmation sont assez nombreuses et poussées. Au niveau synthèse, l'appareil contient des centaines d'échantillons et un bon potentiel d'édition. Mais l'ergonomie de l'appareil (un tout petit écran avec très peu de boutons de navigation) rend toute opération assez fastidieuse et empêche de tirer le meilleur parti des possibilités. Heureusement, Korg proposait un logiciel PC pour une édition un peu plus confortable sur écran. En l'absence de drivers mis à jour, je ne suis pas arrivé à connecter le X5-DR sur un PC moderne.
Les échantillons de pianos acoustiques et électriques étaient tout juste corrects, et faisaient illusion (du moins à l'époque), mais on ne pouvait pas en attendre plus d'une boîte aussi polyvalente.
Vinz6722/04/2014

L'avis de Vinz67"Plus très actuel mais encore valable avec de la programmation"

Korg X5D/R
Expandeur rompler, échantillonage 16 bits 48Khz, 8Mo de ROM, 430 échantillons sans possibilité d'extension. 2 multieffets. Une paire de sorties stéréo, pas de sortie séparé. Midi in/out/thru.
GM+8 kits de batterie, 100 emplacements mémoire pour patchs et 100 pour les multi (combi). Polyphonie 64 notes max.
Les sons sont éditables, mode simple ou double oscillateur. Pitch EG partagée, 1 LFO par patch, filtre non résonant mais avec un effet qui peut s'en rapprocher.


UTILISATION

La config est simple et le manuel est correct, mais même pour moi qui suis pas une chochotte, c'est galère de le programmer avec les quelques boutons.
Il existe des éditeurs PC (SoundQuest, XEdit, X5 Edit Pro). Perso j'utilise OR/Well sur Atari ST qui coute quelques dizaines d'euros.
Sinon y'a pas de de mystère, c'est assez classique.

SONORITÉS

Les échantillons sont propres et bien bouclés. Les sons de batterie sont variés et sympas. Mais ça reste du rompleur des années 90, et je trouve que les sons manquent de chaleur. Il est vrai que vu la polyphonie on peut les empiler facilement dans des combo et là cette petite bête prend vraiment de l'épaisseur.
Cherchez sur Youtube ce que JayB a réussi à tirer de cet expandeur: il a fait des sons techno vraiment super et qu'on peut télécharger gratuitement (merci à lui !)
Les multi effets sont sympa, propres et efficaces, mais dans une configuration multi-timbrale, on se rend compte que les sons de base sont vraiment "nus".
Si il veut garder sa place dans un studio actuel, il faut vraiment empiler les sons pour obtenir de la richesse, sinon c'est plat à mourir.

AVIS GLOBAL

J'ai eu mon premier en 2005 je crois. Je l'ai revendu parce que je le trouvais désespérement plat. Mais ses percus, ses effets et ses combi m'ont manqué, j'ai racheté un autre quelques années après. Il mérite vraiment qu'on lui donne sa chance, mais il faut penser à se procurer un éditeur graphique.

Avec l'expérience, je pense que je ne referais pas ce choix. Je lui préfère souvent mon E-MU Proteus 1000, qui a des filtres magnifiques, de plus grandes possibilités de modulation, beaucoup plus de mémoire, des boutons rotatifs et une interface plus fluide, et dont les sons, même sans effet, se tiennent plutôt bien. Mais le potentiel du X5D/R et certains sont de légende du M1 fait que je l'aime bien, finalement.
Nrenier27/12/2005

L'avis de Nrenier

Korg X5D/R
C'est l'équivalent en rack 1U du Korg x5d, possèdant un affichage 2 lignes d'une 10aine de caractères chacune. 10 boutons pour naviguer dans les menus et changer les valeurs, une prise casque et un potar de volume. Pour la face arrière, deux sorties jack (gauche/mono et droite), midi in, out et thru, et une prise dédiée pour transférer les données vers un PC ou un MAC, nécessitant un cable spécial.

Il y a deux banques de 100 programmes, deux banques de 100 combinaisons et la banque général midi. Cependant, on on ne peut charger en mémoire vive qu'une banque de combi et une banque de programmes à la fois.
Tous les paramètres sont modifiables (LFO, VCF, VCA, EG (adsr), mods...). La particularité de ce synthé (et son argument de vente à sa sortie) est de pouvoir charger 2 ondes dans un même programme, permettant ainsi de créer des sons plus riches. Aujourd'hui, ça peut paraître trivial, la multitimbralité étant devenue une chose très commune.

Tous les effets classiques sont là (beaucoup de chorus, delay et reverbs différents, flanger, phaser, rotary...) et sont complètement parametrables. On peut aussi modifier les patchs de ces effets (série, parallèle...).

Bref, toutes les caractéristiques d'un gros synthé dans une petite boite. Cependant, pour certains paramètres, les marges de maneuvres sont un peu étroites, comme pour la profondeur des phasers, et il est dommage de ne pouvoir profiter que d'une banque à la fois.

UTILISATION

Le manuel est très bien fait, complet, avec de nombreuses illustrations.

On peut accéder à un programme très rapidement grâce aux boutons +1 et +10, surtout qu'ils sont subtilement disposés de 10 en 10 : ainsi 1, 11, 21, 31... seront les pianos, 6, 16 , 26... les orgues etc... il est donc très facile d'avoir en mémoire tous les instruments disponibles.

Par contre, l'édition est un vrai calvaire si on n'a pas le cable pour brancher à l'ordinateur. Il faut naviguer dans pleins de menus, et changer les valeurs de 1 en 1... tout ça sur un écran minuscule.

Mais c'est la taille qui veut ça, et le bon point est que ce synthé est extrêmement portable. Vous pouvez vous balader avec sans problème, et c'est vraiment agréable d'aller en repetitions en voyageant "leger".

SONORITÉS

Il y a assez de sons pour plaire à tout le monde, sauf si vous faites de la techno ou de la musique électronique. Les nappes, les leads et les basses analogiques ne sont pas terribles.

Par contre, tous les autres styles sont les bienvenus : personnellement je fais du rock et j'ai de bons pianos, de bons rhodes, et de bons orgues. Les effets de disto et overdrive me permettent d'imiter les saturations d'amplis.

Cependant, il n'y a pas de simulation d'amplis, et les sons sont plutôt "froids", on pourrait dire métalliques...

Les intruments classiques sont bons, les cuivres et les bois sont biens rendus. Le violon est moche, mais les strings et contrebasses sont biens.

Attention, je dis tout ça par rapport à un synthé de cette époque. Par exemple, si l'on compare avec le JV-1080 de Roland : le Korg est bien mieux pour les instruments naturels, le Roland sera mieux pour les instruments électroniques. Si vous êtes habitués au haut de gamme, comme Kurztweil, bien sûr, c'est assez léger.

Cependant, pour une petite boite noire comme ça, je trouve ça très convaincant.

AVIS GLOBAL

J'ai joué dessus pendant 5 ans. On me l'a volé il y a deux ans, et je me suis racheté des claviers beaucoup plus luxueux, mais je cherche à le racheter d'occasion par nostalgie.

Le format 1U est tellement plus pratique ! Vous pouvez le prendre sous le bras, si il y a déjà un clavier sur place, et vous avez toujours vos sons avec vous.

Les sons sont bons pour les instruments traditionnels, de nombreux effets qui manquent peut-être un peu de relief, et un accès à tous les paramètres...

Je le conseillerais pour des débutants, voulant se lancer dans un groupe : tous les sons nécessaires sont là, et accessibles très rapidement "en live". Il est facile de modifier légèrement un son, mais il est très laborieux de commencer de zéro.
contenu en anglais
songboy11/09/2008

L'avis de songboy (contenu en anglais)

Korg X5D/R
This is a all-around music production module. You have multiple pianos, electric keyboards, synths, pads, strings, bass, etc..... This thing goes all the way with a 88 key midi board, which is really sweet. You get all the things you would expect, pitch, mod, sustain as well as effects controls (I plugged a M-audio axiom board in it and all the faders let you change all sorts of things, attack, sustain, envelope...). As for connections, it has midi in/out/thru, stereo audio out, and a computer host jack all on the back, and a headphone jack on the front panel. This thing has hundreds of sounds (It has 100 sounds in the program section and 100 sounds in the multi section), and 2 separate effects engines with 47 effects. This is an older sound module, so I would say the "style" is a hard thing to label. I used this for dance, electronica stuff mainly. If you want sounds that are more interesting than realistic, than this unit would work for you. I never used it with a computer, but I believe it is only able to produce sounds from the midi signal coming from the computer.
It has 64 Polyphony.

UTILIZATION

The general config/setup is very simple. Plug in a keyboard with a midi cord, select a patch from either the program mode or the multi mode, and play. Real simple. As for the editing, you definitely need to read the manual, at least I did, and I never really did to much with it. I have switched mainly to computer programs and find them a lot easier to use. The manual is really nice and very thorough. It will answer all your questions, and after browsing through it, you will probably see that this unit will do more than you thought.

SOUNDS

The sounds were fun at first, I used them on a few tracks, but overall, they are not very realistic and lack a lot of warmth and tone. The unit is over 10 years old so you can't expect to much. The effects are the same way. Nothing really jumped out at me as being "real." Again, if you are into sounds that don't sound real, but rather interesting (Beck uses a lot of sounds and samples that actually kinda suck tone/realistic wise, but in there own way, sound cool...if you know what I mean). I actually used a patch from this unit on the very beginning of the first track on my bands debut album and after a little EQ and reverb (computer plug-ins) it sounded great.
The expressiveness seems fine. The touch sensitivity seemed right on par with my much newer Korg TR. Same with the aftertouch.
There were a few patches that were really interesting. There is this mandolin tremolo patch that I really liked as well as the patch I used on my album called "first snow." What did I hate? The acoustic piano patches, they all SUCK!!!

OVERALL OPINION

I had this unit for a year and a half. I actually just sold it on ebay to help pay for my new laptop. The best thing about this unit is its mass amount of interesting sounds. I would run it through some Moogerfooger pedals I have and get some very cool sounds (in all reality though, anything sounds cool out of those pedals). What I didn't like about it is its lack of realistic sound, especially the Pianos. I also had a Roland JV 1010 that came out about the same time. The Roland has a lot more sounds (around 1000) and a lot of them sounded better, but again the pianos were really bad. These go used for around $150. Not a bad price, but I would recommend saving up a little more money a buying something made in this decade, it will surely give you better quality patches. I actually got mine for $50 locally and sold it on ebay for $126, so if that deal came around again, sure. But no, I would not pay full price for this unit again.