Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Fantom XR
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom XR
Photos
1/369
Roland Fantom XR

Synthétiseur numérique en rack de la marque Roland appartenant à la série Fantom

20 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 20 20
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 114 114
Actu 1 1
Tutoriels 2 2

Prix de l'occasion

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 1 096 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Prix de l'occasion
Franchement !!!!!!!!
Je sais que dans l'occasion on ne doit pas vendre a prix trop bas non plus , faut respecter le vendeur, mais de la a mettre le fantom XR au alentour de 900 euros, abuser pas non plus, quand on sait qu'il a moins de son que le motif rack es, que les strings et brass sont pourri, on prefere acheter un motif rack neuf (785 euros !!!!!!) (meme un mo6 neuf) pour le prix de vente d'occaz d'un rack xr. De meme pour le fantom X6/7 arreter de faire n'importe quoi avec le prix de revente sur les produits fantom ! Baisser un peu la cote ca serai plus raisonnable !
:furieux:
2

Citation : il a moins de son que le motif rack es


Tu veux dire qu'il dispose d'un nombre de sons inférieur en quantité ? ou bien que la qualité du son est inférieure ?

Citation : les strings et brass sont pourri


C'est pas faux, mais ce n'est pas non plus la fonction de ce synthé généraliste.

Citation : on prefere acheter un motif rack neuf (785 euros !!!!!!)


Pas moi, mais c'est purement subjectif.

Citation : Baisser un peu la cote ca serai plus raisonnable !


Si la cote ne bouge pas, c'est qu'il y a peut-être des raisons à celà ?
Des raisons techniques : présence d'un sampler dans le FXR et pas dans le Motif version rack (alors qu'il existe dans la version clavier)
Des raisons de son ?

Je ne sais pas, c'était juste pour faire avancer le Schmilblick ;)

Le French Channel
La chaîne des musiciens sur iOs https://youtube.com/channel/UCAlYkCJL-_uPlY91-ARbNgA

3

Citation : C'est pas faux, mais ce n'est pas non plus la fonction de ce synthé généraliste



Une raion de plus car c'est quand meme un élément recherché par tous les styles musicaux !

Citation : Tu veux dire qu'il dispose d'un nombre de sons inférieur en quantité ? ou bien que la qualité du son est inférieure ?



Oui oui, en rom , bien que ce ne soit pas un point "super" important c'est quand mem un petit moins comparé au motif.

Citation : Des raisons techniques : présence d'un sampler dans le FXR


ok, mais je me dit (peut'etre a tord pour certain) que un sampleur sur un module rack c'est pas super utile vu qu'on bossera soit sur PC soit sur MPC .. bref pour sampler y'aura forcement une solution a coté.

Citation : Pas moi, mais c'est purement subjectif.



Je penserai que c'est plutot objectif plutot mais bon, apres je ne crache pas du tout sur ce FXR vu que j'hesite a l'acheter pour ses coté synthé, gros lead ...mais il lui manque les strings et brass ou faut rajouter encore 200 et quelques , alors on s'en tire a combiens ? 1100 avec la carte srx, a moins davoir une offre ....

voila en gros mon sentiment ! :mdr:
4
Sur Ebay, les enchères se finissent entre 700 et 800€ selon la notoriété du vendeur. ça ne vaut sûrement pas plus. Le problème sera bien réglé quand Roland se décidera à sortir un nouveau rack. Je pense que cette "surcote" est engendrée par la présence de sampling et la possiblité d'adjoindre des SRX.
5
Au sujet de l'absence de sons de cordes et cuivres crédibles, je pense que l'excellent piano (et ses variantes) proposé par la série Fantom compense le manque.
J'avais publié un avis en 2004 sur AF dans lequel je disais la même chose que toi sur ses faiblesses de timbre (https://rack-numerique.roland.audiofanzine.com/produits/avis/index,page,2,idproduit,35338,mao,fantom_xr.html).

Après tout, la machine répondant intégralement à toutes nos exigences n'est pas prête d'exister, et c'est ce qui nous oblige à développer une palette d'instruments variés (et qui permet aux constructeurs de vendre leur matos...)

Pour finir, je pense que cette stabilité de cote (le mot "surcote" me semble exagéré) vient bien de la présence du sampler.

Pourtant, je partage ton avis sur le peu d'intérêt du sampler.
Mon FXR est gonflé à bloc en RAM + carte mémoire et résultat : 10mn de boot (heureusement désactivable) pour charger une grande quantité de samples :((( ). Et puis l'édition des samples est un peu pénible, même avec le logiciel.

Les cartes SRX, quant à elles, ne m'ont pas emballé : bien trop chères pour une qualité surfaite.

Mais bon, j'adore ce module : je l'avais acheté neuf il y a bientôt 5 ans (1300 euros en allemagne) puis revendu 1 an plus tard.
Et je l'ai racheté d'occase il y a 1 an (750 euros, mais je suis vraiment tombé sur une affaire) parce qu'il me manquait : grande diversité de familles sonores, LE son de piano, sampling pour personnaliser certains sons...

Au final, le post de coyote14 résume bien : le prix baissera certainement à la sortie du module suivant.

Le French Channel
La chaîne des musiciens sur iOs https://youtube.com/channel/UCAlYkCJL-_uPlY91-ARbNgA

6
Salut, oui c'est sur que la cote descendera a la sortie du rack "G".
Y'a t'il une date d'ailleur ?

Citation : 10mn de boot


Aie, bon en meme temps lorsque l'on comence a composer on le fait pas en coup de vent (pour ma part, quand je commence je consacre au moins 2 bonnes heures)

Citation : Les cartes SRX, quant à elles, ne m'ont pas emballé :


Bien je ne les ai jamais entendu a vrai dire.
Par contre une banque qui m'a plus (dans les demo en tout cas) c'est la banque faite par papaphoenix et son pote alessandro qui s'appel, orchestr'al, je suppose que vous l'avez deja entndu ? La carte SRX rivalise ou est en dessous ... ? Ca serait un point important pour moi, car niveau lead, piano et batterie il est claire que je prefere le fantom.

m'enfin le mieux serai d'avoir les 2 :mdr:
7
Merci pour ton commentaire positif à propos Orchestr'Ale Thug91.
Pour avoir travaillé en collaboration avec Alessandro et avoir dans mon FXR les SRX 04/06/10 (les 03 et 09), Orchestr'Ale est un petit cran en dessous à mon goût des 3 SRX 04/06/10.
Si j'ai bossé sur Orchestr'Ale par contre c'est justement parceque le travail d'edition d'Alessandro se rapproche des sonorités que j'ai dans les SRX et que j'apprécie que je ne retrouve pas sur les ensembles cuivres/cordes ES/XS, il y a un bon progrés sur les presets du XS mais ce n'est pas encore totalement à mon goût.
Sinon si tu n'as pas encore le fantom et que tu cherches à ajouter des SRX, un XV5050 en occasion c'est très bien.

Par contre à mon goût, les solos cuivres/cordes sur les ES/XS sont meilleurs que ceux du FXR.

Tout ceci etant bine sur une appréciation personnelle, chacun ses goûts :clin:

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

8
La cote se maintient en bonne partie grace au sampleur (déjà dit par d'autres mais je repète). C'est simple, aujourd'hui, il n'y a plus de sampleur hardware (et 1U) sur le marché. Donc, y'a pas le choix si on veut du hard. Moi, je n'utilise pas de VST et je joue en répéte, donc il faut du hard. Si en plus je peux m'alléger au niveau poids (sampleur+expandeur de sons dans 1 rack 1U), le seul choix est le Fantomm XR.

Je l'ai revendu il y a 3 ans maintenant (j'ai appris à me passer de sampleur), mais la machine reste unique sur le marché (pour qui partage les memes criteres de selection que moi à l'époque).

Et puis :

Citation : ok, mais je me dit (peut'etre a tord pour certain) que un sampleur sur un module rack c'est pas super utile vu qu'on bossera soit sur PC soit sur MPC .. bref pour sampler y'aura forcement une solution a coté


Bien dans ce cas, la qualité des sons tu t'en fout aussi (vst sur ordi)

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

9

Citation : Bien dans ce cas, la qualité des sons tu t'en fout aussi (vst sur ordi)



:| Pasque dans un vst ta les sons du fantom ? di moi ou se trouve le vsti qui s'appel roland fantom x !!!!
Si tu parle de vsti en general, y'a des son dans le fantom que tu retrouve pas ailleur dans les vsti, (donc j'comprend pas ton discours)
sinon qualité ... j'vois pas de quoi tu parle :??:
10
Il n'y a pas de VST Fantom XR, mais des vst généralistes, il y en a, et ils valent bien un Fantom (qui n'a rien d'extraordinaire ou d'original dans ses sons). Même mieux, en vst, tu as de meilleurs sons spécialisés (piano, orgue, analo...). Donc dans ce cas, pourquoi s'encombrer de hardware ?

Pour la "qualité" : Je voulais dire que si tu utilise finalement des vst pour tes sons, la qualité des sons du Fantom n'a pas d'importance (vu que tu ne les utilises pas ! :clin: )

Nota : Moi je parle juste des VST car tu parlais du sampleur pas terrible du Fantom XR, en disant que de toute façon tu utiliserai ton PC pour celà. Je pars donc du principe que tu travaille déjà avec un PC et qu'il t'est donc facile d'utiliser des VST. Personellement, je fais du live et je n'utilise que du hardware maintenant (Nord stage et Nord Modular G2), donc j'adapte mon discours à ton utilisation. Je ne suis pas de ceux qui disent à longueur de temps que le hardware est inutile, dépassé par des VST, etc... Mais pour qulqu'un qui utilise déjà un PC dans sa config, je ne vois pas l'interet d'ajouter du hardware généraliste (des trucs spécialisés comme un G2 ou Virus ou Analo pourquoi pas en revanche car ces instrument là ont souvent leur propre personnalité).

Ce n'est que mon avis celà-dit

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop