réactions à la news [News] Lexicon et sa nouvelle réverbe logicielle
- 81 réponses
- 30 participants
- 16 641 vues
- 26 followers
Red Led
3381
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
12 Octobre 2009 à 11:01 (modifié le 12 Octobre 2009 à 11:06)[News] Lexicon et sa nouvelle réverbe logicielle#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
SampleHunter
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Janvier 2010 à 13:13#51
En parcourant la toile, je suis tombé sur un thread où le programmeur du plug Lexicon donne quelques éléments:
voici le lien du long thread que je résume ici:https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/429867-lexicon-pcm-native-reverb-plugin-bundle.html
Citation :
All plugins have the same latency, which is 32 samples in all cases, for all sample rates. [...]
Chamber, Plate, Vintage Plate, Hall, RandomHall, ConcertHall, Room (Ambience is available within Room).[...] We've given you most of a PCM96 [...]
Algs are all PCM96 (with a few minor bug fixes) except for Vintage Plate, which isn't on the 96. Vintage Plate is an amalgam of several other boxes.
Donc en résumé, il s'agit bien de la quasi totalité des algos de la PCM96 (uniquement les réverbes, pas les effets, pas le surround) eux même issus de la 480 et la 960. Le développeur est catégorique, il n'a fait aucune concession dans le code, les caluls sont rigoureusement identiques.
Plusieurs utilisateurs du thread ont posté des exemples, certains ont arrêté leur 960L définitivement
Je comprend mieux maintenant pourquoi ce plug m'a enchanté. C'est bien le summum en terme de réverbe de synthèse, tout Lexicon dans un Vst et vu la consommation CPU, ça doit même pouvoir tourner sur un Eeepc. C'est monstrueux !!!
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
0
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Janvier 2010 à 14:19#52
oui c'est un portage de l'algo de la pcm96 en natif, ca été répété maintes fois depuis octobre dernier,
0
SampleHunter
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Janvier 2010 à 15:55#53
Citation de afone :
ca été répété maintes fois depuis octobre dernier,
Citation de afone :
maintenant perso j'attends la fin du comportement hysterique euphorique propre a la sortie de toute nouveauté, le "WOW factor" comme certains disent,Désolé aussi de participer au "WOW factor", mais maintenant que la bête est sortie, on peu effectivement dire que c'est une tuerie. Le prix est déjà sérieusement en baisse (1199€), ce plug est une tuerie pour le hardware, pour les plateformes DSP (Powercore, UAD, duende), contre les plugs mals écrits (mauvais algos, grosse conso cpu). Il va me falloir quelque jour pour m'en remettre

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
0
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Janvier 2010 à 19:03#54
pas de soucis,
le truc pénible c'est vraiment d'avoir fait 7 plugins differents juste pour justifier le prix d'un bundle,
ils auraient mis ts les algos ds la mm GUI, cela aurait prit moins de place ds le repertoire de plugins et aurait permis de choisir les algos a la volée plutot que de retirer la reverb et en mettre une autre juste pour tester si te ou tel algo convient mieux.
le truc pénible c'est vraiment d'avoir fait 7 plugins differents juste pour justifier le prix d'un bundle,
ils auraient mis ts les algos ds la mm GUI, cela aurait prit moins de place ds le repertoire de plugins et aurait permis de choisir les algos a la volée plutot que de retirer la reverb et en mettre une autre juste pour tester si te ou tel algo convient mieux.
0
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Février 2010 à 20:06 (modifié le 03 Février 2010 à 20:07)#55
+1, Afone1977
En tout cas j'ai pu l'essayer chez un pote (riche!): j'ai été bluffé! On l'a essayé sur une voix déjà mixée, en remplaçant la réverb d'origine (pas de la merde, pourtant!) par la Lexicon en choisissant un preset proche en caractéristique de la reverb initiale: c'est très beau, on a vraiment l'impression d'un espace. Et surtout, le reste du mix avait soudain l'air de sonner un peu plat par rapport à la voix, impression qu'on avait pas précédemment. Et ça, c'est bien le signe d'une très bonne réverb!
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
04 Février 2010 à 12:40#56
Vous commencez à m'intriguer avec ce plug.
Est-ce qu'un possesseur aurait 5 min pour faire quelques tests?
Perso j'utilise avec bonheur les réverbes de la Powercore (DVR2, VSS3 et FabikR) et je veux bien prendre un peu de temps pour uploader des samples passés dans ces plugs histoire de comparer avec la Lexicon.
Est-ce qu'un possesseur aurait 5 min pour faire quelques tests?
Perso j'utilise avec bonheur les réverbes de la Powercore (DVR2, VSS3 et FabikR) et je veux bien prendre un peu de temps pour uploader des samples passés dans ces plugs histoire de comparer avec la Lexicon.
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
06 Février 2010 à 11:22#57
Personne? 

0
flutist
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
06 Février 2010 à 12:04#58
Citation :
...maintenant que la bête est sortie, on peu effectivement dire que c'est une tuerie. Le prix est déjà sérieusement en baisse (1199€)...
J'ai pu écouter cette réverb.
Effectivement, elle est meilleure que ce que pouvaient laisser espérer les fichiers de démo du fabricant (voir mon précédent post). Elle sonne très bien, et surtout elle sonne facilement (bien pour le workflow...).
Mais, à moins de ne pas savoir quoi faire de ses deniers, le tarif est rédibhitoire
Le jour où elle sera à 300 euros, je commencerai à envisager de l'acheter
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
07 Février 2010 à 08:52#59
Bon ben dommage! J'y aurais bien jeté une oreille à la Lexifion.
En plus j'avais déjà préparé des fichiers à base de batterie Jazz, guitares acoustiques, Rhodes, Hammond, guitare électrique et voix... Mais tant pis!
En plus j'avais déjà préparé des fichiers à base de batterie Jazz, guitares acoustiques, Rhodes, Hammond, guitare électrique et voix... Mais tant pis!
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
07 Février 2010 à 12:54#60
Si tu peux te faire prêter une clé Ilok cette réverbe est proposé en démo par Lexicon.
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
08 Février 2010 à 08:14#61
Yep! Merci pour l'info Karlos.
Mais les fichiers en ligne ça nous aurait permis à nous les pauvres (
) de nous faire une idée du bouzin.
Mais les fichiers en ligne ça nous aurait permis à nous les pauvres (
0
madien
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
07 Avril 2010 à 17:48#62
Je vais essayer de vous faire quelques extraits avec des presets d'usine pour ne pas "tricher"
A bientôt !
A bientôt !
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
07 Avril 2010 à 21:38#63
Dis oualah!
Malheureusement je crois bien que j'ai jeté les samples que j'avais préparé, ça aurait été bien pratique pour comparer avec les reverbes de la tc6000...
Malheureusement je crois bien que j'ai jeté les samples que j'avais préparé, ça aurait été bien pratique pour comparer avec les reverbes de la tc6000...
0
Anonyme
42
09 Juin 2012 à 18:00#64
Bonjours à tous.... pensez vous qu'il est possible d utiliser en live ce plug in pour un duo acoustique ?
Si oui avec quelle config ?
MERCI
Si oui avec quelle config ?
MERCI
0
Duke_92
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Juin 2012 à 21:15#65
Salut,
Ces plugs sont OK pour du live, selon l'hôte et la config que tu utilises.
Ils sont pas gourmands en ressources.
Par contre pour l'utilisation a toi d'essayer.
Les presets sont hyper nombreux et les paramètres sont nombreux, tu trouveras ton bonheur en cherchant.
D.
Ces plugs sont OK pour du live, selon l'hôte et la config que tu utilises.
Ils sont pas gourmands en ressources.
Par contre pour l'utilisation a toi d'essayer.
Les presets sont hyper nombreux et les paramètres sont nombreux, tu trouveras ton bonheur en cherchant.
D.
A+, D.
0
Anonyme
5666
11 Juin 2012 à 22:38#66
heu... je crois que ces plugs appliquent une latence assez élevée pour du live...
En tout cas, inutilisable en reverb à l'enregistrement sur un séquenceur.
En tout cas, inutilisable en reverb à l'enregistrement sur un séquenceur.
0
Duke_92
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Juin 2012 à 20:33#67
ah, pour ma part, je les fait tourner en live...
peut-être ta valeur de prédelay est-elle trop haute?
peut-être ta valeur de prédelay est-elle trop haute?
A+, D.
0
Dido
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2012 à 14:15#68
Une PCM96 c'est 3000€, la version plug 1200€, non le prix n'est pas délirant. Avec en plus la possibilité d'en ouvrir beaucoup ( ça consomme très peu de ressource), ça n'a rien a voir avec les autres reverb en plugs. Les reverb à convolution c'est bien mais c'est très gourmand et plutôt limité.
Pour mixer les lexicon PCM sont vraiment l'idéal, après si on veut mieux faut taper dans du très haut de gamme très très cher...
Bien sûr ça s'adresse pas à tout le monde, mais les bonnes reverbes, c'est à dire celles qui amènent vraiment une impression d'espace naturel, sont toujours très cher.
Pour mixer les lexicon PCM sont vraiment l'idéal, après si on veut mieux faut taper dans du très haut de gamme très très cher...
Bien sûr ça s'adresse pas à tout le monde, mais les bonnes reverbes, c'est à dire celles qui amènent vraiment une impression d'espace naturel, sont toujours très cher.
0
Anonyme
2727
12 Juillet 2012 à 00:43 (modifié le 12 Juillet 2012 à 00:44)#69
J'ai été enregistrer des voix chez quelqu'un et ce plugin était installé dans sa config home studio. Au départ j'ai été hyper déçu, je possède l'IR-1 Waves et bien qu'il soit 3 fois moins cher, je trouvais le son nettement meilleur. J'avais quelques fichiers audio dans mon portable donc on a comparé...En fait c'est vraiment une question de gout, en fait la lexicon est transparente et l'interface est vraiment sympa. Quant à l'IR-1, je me suis aperçu qu'elle colorait davantage (on a comparé avec les presets plate). C'est clair je prefère nettement l'ir-1 en ce qui me concerne.
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Juillet 2012 à 08:39#70
En m^me temps peut-on comparer réellement une réverbe à convolution comme l'IR, avec les algos de Lexicon? Les 2 technologies sont tellement differentes...
0
Anonyme
4758
12 Juillet 2012 à 15:39#71
C'est clair
0
Anonyme
2727
12 Juillet 2012 à 19:45 (modifié le 12 Juillet 2012 à 19:45)#72
Citation :
En m^me temps peut-on comparer réellement une réverbe à convolution comme l'IR, avec les algos de Lexicon? Les 2 technologies sont tellement differentes
Je ne vois pas très bien pourquoi on ne pourrait pas comparer 2 plugins d'effet!!!! La majorité des reverbs, qu'elles soient sous forme de plugins ou harware, sont à algorithmes ou à convolution! donc on peut pas les comparer? n'importe quoi!
Citation :
C'est clair
Que t'as rien à dire? désolé
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Juillet 2012 à 22:26#73
Oui tu as raison C'est "n'importe quoi"...
0
Anonyme
2727
12 Juillet 2012 à 22:35#74
oui karlos, allez au dodo, ça serait dommage de te faire une crampe au cerveau avant les vacances
0
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Juillet 2012 à 22:46#75
Si les algos sont les mêmes, pourquoi s'étonner d'avoir un prix si peu différent de la réverb hardware. Au final c'est du pareil au même. Ca veut dire qu'en gros on paierait anormalement cher le hard. Ok y a la carcasse, les E/S etc. Mais bon ça représente pas le 1/3 des 3000 de cette reverb tout de même. Donc en clair c'est cher. Mais passé le critère de l'argent. Ca semble rester un très bon produit et en VST utilisable à souhait. Le virtuel nous amène des possibilités nouvelles. Perso je suis satisfait de mes plugs (powercore 6000) mais je reste attentif à ce VST malgré tout...
0
- < Liste des sujets
- Charte