miconmac
Note : 10 sur 10
« ZE Plate en Plug »
Publié le 18/12/16 à 19:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Mise à jour d'août 2026:
UA vient de sortir la version native de l'UAD EMT 140 : l' EMT 140 Classic Plate Reverberator
Les algos n'ont apparemment pas été modifiés mais l'interface a été revisitée. Pour les possesseurs de la version DSP qui le souhaite , l'upgrade vers cette version native vous coutera autour de 3€. Pour les autres, ce plugin sera accessible a un tarif très largement inférieur à celui de la version DSP crée il y a plus de 22 ans
.
EMT 140 Classic Plate Reverberator est également intégré à UAD SPARK.
A l'occasion de cette nativisation , Drew a créé un tuto approfondi de 50 mn qui concerne l'EMT 140, mais aussi l'EMT 250. EMT 250 qui fût la 1er processeur de reverberation numérique et qui est perçu encore aujourd'hui comme une référence dans ce domaine.
Avis original :
Si je ne devais conserver qu'un seul plugin de reverb ( et j'en ai une tapée
) ce serait sans hésiter l' UAD EMT 140. On entend souvent dire qu'il faut disposer en priorité d'une reverb généraliste et neutre mais en ce qui me concerne la Plate d'UAD qui est rapidement devenu ma reverb "de base". Même si elle a beaucoup de caractère, elle fonctionne quelque soit le style de musique en l'enrichissant d'un "truc" assez unique .
Avec ce plugin , on retrouve toutes les sonorités typiques des fameuses reverbs à plaques métalliques EMT 140 qui sont apparues dans les studios au cours des années 60 et qui sont encore aujourd'hui extrêmement appréciés malgré la concurrence des réverbs numériques.
L'UAD EMT 140 regroupe à peu près les mêmes fonctionnalités que les reverbs dites généralistes : coupe-bas en entrée, EQ en sortie , pré-delay, effet de modulation et réglage de mix. Par contre , on ne retrouve pas de réglages pour doser les 1eres reflexions de la réverbération. Ce qui est parfaitement logique puisqu'une Plate ne génère pas de 1eres reflexions. C'est l'une des particularité du son des reverbs à plaques et c'est ce qui facilite aussi leur utilisation. Contrairement à la majorité des reverbs électroniques ( et leurs plugins ) l'UAD EMT 140 est un outil très intuitif qui se domine assez rapidement.
Le seul truc qui peut poser question - voire intimider le néophyte - ce sont les 3 le choix de modélisation de Plate : A, B et C.
Les Plate A et B ont été modélisées à partir de Plate140 équipées avec système de preamp original des EMT 140 des années 60. Ce qui n’empêche pas ces 2 plates d’avoir 2 empreintes sonores qui sont presque opposées. Rien d' étonnant puisque les Plate140 sont connues pour se "dérégler" et développer un caractère qui se singularise en vieillissant.
Le modèle de plate A génère un effet qui est assez "lumineux" contrairement au modèle B qui est plutôt "sombre". On imagine aisément quels pourront être les usages pour l’une comme pour l’autre. Mais en général, j'ai tendance à préférer le modèle B
sauf quand il y a vraiment besoin d'aider à "déboucher" une source un peu trop dark.
Modéle B qu'on retrouve aussi dans le plugin "UAD PurePlate" qui est une version native et abrégée de l' "UAD EMT140". Ce plugin a l'avantage de fonctionner en mode natif et d'être encore plus simple et plus rapide à régler. C'est l'outil parfait pour pré-mixer.
A première écoute, le modèle C sonne un peu une synthèse de A et B. On retrouve à la fois un peu de la brillance de l’une, et un peu de la « profondeur » de l’autre. Mais à l’usage , on se rend compte que la Plate C réagit vraiment très différemment des 2 autres.
Ces 3 modélisations concernent tout le parcours du son dans la "plate" car comme à son habitude , UA a modélisé tout ce qui participe à la signature sonore de la machine. Cela implique logiquement toute la partie électronique et donc le système de préamplification et de captation.
Si on se fie à la doc UAD , la Plate C « utilise une électronique Martech plus moderne venant tout juste d'être révisée de fond en comble. » Ce kit Martech est un upgrade de l’ensemble des pièces l’électroniques ( donc y compris le preamp) qui vise essentiellement à limiter le bruit de fond et gagner en dynamique. On a donc théoriquement un effet qui pourra être plus appuyé sans perdre en lisibilité et sans ajouter de bruit.
J'avoue que je garde une préférence pour la B qui me semble parfaitement correspondre au son "classique" d'une Plate. En général, j'utilise le modèle C quand je cherche à obtenir un effet Plate qui a est plus transparent, moins typé.
Ce qui distingue cette simu de EMT140 d' un algo "plate" d'une reverb généraliste ( qui s'inspirent des programmes "plate" des reverbs numériques ) est vraiment évident à l'écoute. On ne peut vraiment pas se contenter de choisir "plate" dans un plugin de reberb généraliste pour obtenir ce son-là. Cela dit, il m'arrive dans certains cas d'apprécier le timbre particulier des programmes "plate" des Lexicon des années 80 ou 90 ou de l'AMS RMX16.
Mais mes goûts musicaux penchant plutôt du côté des années 60, j'ai logiquement une nette préférence pour le son de l'EMT 140
Une Tip en passant : pour un son encore plus " vintage ", au lieu d'utiliser le pre-delay intégré, insérez un bon plug de tape delay avant l'EMT 140. Un EP34 bien poussé ( saturation ) , et votre plate va chanter !
Pour plus de subtilité choisir un pré-delay inférieur à 80ms, utilisez l'Ampex ATR102 ( qui descend jusqu'à 10ms ) https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/ampex-atr-102/avis/r.147412.html
Tordre ( joliment ) le son et profiter de la possibilité de décaler le delay entre gauche et droite pour élargir la stéréo si nécessaire. Abuser de WOW, Xtalk, ...
Ne pas hésiter à choisir une vitesse lente et une bande 111 (quart de pouce )
Au final le son reverbéré aura plus de chien mais sera également plus intégré dans le mix : on pourra donc en mettre en mettre plus ( si nécessaire ) sans que ça dégouline
Bien sûr, la curiosité a fini par me pousser à jeter un œil , puis tester.... puis adopter
d'autres plugs simulant des machines à réverbération : les reverbs à ressort ( dont l'excellente UAD BX20 ), les simulation d'espace de studios ( dont les excellent UAD OWS et Eventide Tverb ) , les antiquités digitales des années 70 et 80, et - espérons bientôt - des simulations de chambres de réverbérations...
Même si ce n'est que l'émulation du hardware ( qui lui-même simulait de la reverbération naturelle ) , l'intérêt d'utiliser ce plug me semble assez évident : on retrouve réellement cette "empreinte sonore" qui est partie intégrante de la musique de ces 50 dernière années.
Bon.... je ne vais pas vous pondre une thèse sur le sujet
L'UAD EMT 140 , c'est le meilleur de la Plate sous forme de Plug
Et ce qui est remarquable, c'est que ce plug reste LA référence alors qu'il n'a pas fait l'objet de mise à jour majeures depuis sa sortie en..... 2004.
12 ans et toujours au top ?? chapeau UAD !
UA vient de sortir la version native de l'UAD EMT 140 : l' EMT 140 Classic Plate Reverberator
Les algos n'ont apparemment pas été modifiés mais l'interface a été revisitée. Pour les possesseurs de la version DSP qui le souhaite , l'upgrade vers cette version native vous coutera autour de 3€. Pour les autres, ce plugin sera accessible a un tarif très largement inférieur à celui de la version DSP crée il y a plus de 22 ans
. EMT 140 Classic Plate Reverberator est également intégré à UAD SPARK.
A l'occasion de cette nativisation , Drew a créé un tuto approfondi de 50 mn qui concerne l'EMT 140, mais aussi l'EMT 250. EMT 250 qui fût la 1er processeur de reverberation numérique et qui est perçu encore aujourd'hui comme une référence dans ce domaine.
Avis original :
Si je ne devais conserver qu'un seul plugin de reverb ( et j'en ai une tapée
) ce serait sans hésiter l' UAD EMT 140. On entend souvent dire qu'il faut disposer en priorité d'une reverb généraliste et neutre mais en ce qui me concerne la Plate d'UAD qui est rapidement devenu ma reverb "de base". Même si elle a beaucoup de caractère, elle fonctionne quelque soit le style de musique en l'enrichissant d'un "truc" assez unique .Avec ce plugin , on retrouve toutes les sonorités typiques des fameuses reverbs à plaques métalliques EMT 140 qui sont apparues dans les studios au cours des années 60 et qui sont encore aujourd'hui extrêmement appréciés malgré la concurrence des réverbs numériques.
L'UAD EMT 140 regroupe à peu près les mêmes fonctionnalités que les reverbs dites généralistes : coupe-bas en entrée, EQ en sortie , pré-delay, effet de modulation et réglage de mix. Par contre , on ne retrouve pas de réglages pour doser les 1eres reflexions de la réverbération. Ce qui est parfaitement logique puisqu'une Plate ne génère pas de 1eres reflexions
. C'est l'une des particularité du son des reverbs à plaques et c'est ce qui facilite aussi leur utilisation. Contrairement à la majorité des reverbs électroniques ( et leurs plugins ) l'UAD EMT 140 est un outil très intuitif qui se domine assez rapidement.Le seul truc qui peut poser question - voire intimider le néophyte - ce sont les 3 le choix de modélisation de Plate : A, B et C.
Les Plate A et B ont été modélisées à partir de Plate140 équipées avec système de preamp original des EMT 140 des années 60. Ce qui n’empêche pas ces 2 plates d’avoir 2 empreintes sonores qui sont presque opposées. Rien d' étonnant puisque les Plate140 sont connues pour se "dérégler" et développer un caractère qui se singularise en vieillissant.
Le modèle de plate A génère un effet qui est assez "lumineux" contrairement au modèle B qui est plutôt "sombre". On imagine aisément quels pourront être les usages pour l’une comme pour l’autre. Mais en général, j'ai tendance à préférer le modèle B
sauf quand il y a vraiment besoin d'aider à "déboucher" une source un peu trop dark.
Modéle B qu'on retrouve aussi dans le plugin "UAD PurePlate" qui est une version native et abrégée de l' "UAD EMT140". Ce plugin a l'avantage de fonctionner en mode natif et d'être encore plus simple et plus rapide à régler. C'est l'outil parfait pour pré-mixer.
A première écoute, le modèle C sonne un peu une synthèse de A et B. On retrouve à la fois un peu de la brillance de l’une, et un peu de la « profondeur » de l’autre. Mais à l’usage , on se rend compte que la Plate C réagit vraiment très différemment des 2 autres.
Ces 3 modélisations concernent tout le parcours du son dans la "plate" car comme à son habitude , UA a modélisé tout ce qui participe à la signature sonore de la machine. Cela implique logiquement toute la partie électronique et donc le système de préamplification et de captation.
Si on se fie à la doc UAD , la Plate C « utilise une électronique Martech plus moderne venant tout juste d'être révisée de fond en comble. » Ce kit Martech est un upgrade de l’ensemble des pièces l’électroniques ( donc y compris le preamp) qui vise essentiellement à limiter le bruit de fond et gagner en dynamique. On a donc théoriquement un effet qui pourra être plus appuyé sans perdre en lisibilité et sans ajouter de bruit.
J'avoue que je garde une préférence pour la B qui me semble parfaitement correspondre au son "classique" d'une Plate. En général, j'utilise le modèle C quand je cherche à obtenir un effet Plate qui a est plus transparent, moins typé.
Ce qui distingue cette simu de EMT140 d' un algo "plate" d'une reverb généraliste ( qui s'inspirent des programmes "plate" des reverbs numériques ) est vraiment évident à l'écoute. On ne peut vraiment pas se contenter de choisir "plate" dans un plugin de reberb généraliste pour obtenir ce son-là. Cela dit, il m'arrive dans certains cas d'apprécier le timbre particulier des programmes "plate" des Lexicon des années 80 ou 90 ou de l'AMS RMX16.
Mais mes goûts musicaux penchant plutôt du côté des années 60, j'ai logiquement une nette préférence pour le son de l'EMT 140
Une Tip en passant : pour un son encore plus " vintage ", au lieu d'utiliser le pre-delay intégré, insérez un bon plug de tape delay avant l'EMT 140. Un EP34 bien poussé ( saturation ) , et votre plate va chanter !
Pour plus de subtilité choisir un pré-delay inférieur à 80ms, utilisez l'Ampex ATR102 ( qui descend jusqu'à 10ms ) https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/ampex-atr-102/avis/r.147412.html
Tordre ( joliment ) le son et profiter de la possibilité de décaler le delay entre gauche et droite pour élargir la stéréo si nécessaire. Abuser de WOW, Xtalk, ...
Ne pas hésiter à choisir une vitesse lente et une bande 111 (quart de pouce )
Au final le son reverbéré aura plus de chien mais sera également plus intégré dans le mix : on pourra donc en mettre en mettre plus ( si nécessaire ) sans que ça dégouline
Bien sûr, la curiosité a fini par me pousser à jeter un œil , puis tester.... puis adopter
d'autres plugs simulant des machines à réverbération : les reverbs à ressort ( dont l'excellente UAD BX20 ), les simulation d'espace de studios ( dont les excellent UAD OWS et Eventide Tverb ) , les antiquités digitales des années 70 et 80, et - espérons bientôt - des simulations de chambres de réverbérations...Même si ce n'est que l'émulation du hardware ( qui lui-même simulait de la reverbération naturelle ) , l'intérêt d'utiliser ce plug me semble assez évident : on retrouve réellement cette "empreinte sonore" qui est partie intégrante de la musique de ces 50 dernière années.
Bon.... je ne vais pas vous pondre une thèse sur le sujet
L'UAD EMT 140 , c'est le meilleur de la Plate sous forme de Plug
Et ce qui est remarquable, c'est que ce plug reste LA référence alors qu'il n'a pas fait l'objet de mise à jour majeures depuis sa sortie en..... 2004.
12 ans et toujours au top ?? chapeau UAD !