réactions à la news Tous les détails des “Rééditions” de Roland
- 1 586 réponses
- 102 participants
- 108 817 vues
- 103 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais . . .
- je crois qu'aucun constructeur ne vend un instrument pro ou pas pro. Surtout que dans le domaine artistique, il y a tellement de contre exemple y compris chez Roland...
- On peut pas venir dire "Ca sonne tout pourri", et d'un autre côté venir dire "l'originale grace à ses sorties séparées, on peut faire du traitement lourd sur chaque instrus, et LA ca claque". En clair, on peut pas faire le procès à Roland d'avoir recréer les mêmes défauts que l'original
(par contre venir critiquer les sorties séparées "du coup", ok, là, bien sûr. Mais enfin, tu prends 3 TR-09, même 4 si tu veux, tu peux gérer des sorties séparées, tu as le son, et c'est moins cher qu'une occase dont tu peux pas être sûr de la fiabilité.
- il faut surtout laisser les créatifs mettre la machine à sa place, ni le marketing Roland, ni les jamaiscontent.
- on s'en fiche du "si on fait de la prod", c'est 5% des zicos, Roland à ptet raison de s'adresser au 95% autres.
Hum une disto sur une guitare électrique ça n'apporte rien musicalement ?
Sur une TB303 ?
Une bonne reverbe ça cache juste la misère ?
On m'aurait menti !
A mon sens les sons 909 gardent un intérêt de nos jours car justement chacun va rajouté sa chaine de traitement perso, c'est ce qui fait la marque de l'artiste, et j'aime bien plus le son de la 909 retraité que dry (j'en suis même pas hyper fan surtout le kick) mais celui ci réagit très bien à la saturation et à la disto et la je kiff.
Pour moi en effet cela n'apporte rien si ce n'est qu'appauvrir le son
Pour la TB je préfère les son ronds.
Et pour la reverbe tu vas pas en mettre partout non plus
Oui il faudrait 8 tr09 pour gérer les sorties séparées
Mais bon concrètement elle s'adresse bien au 95% cette machine, tout un ayant un prix un peu élevé par rapport à une tr8.
Il faut juste être conscient de ses limitations.
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de trz_303 :
Citation de basstien00 :Oui, donc, après avoir craché sur le son, certains viennent nous expliquer qu'elle ne sonne, même de base, le modèle original, QUE si on traite instrument par instrument et pas qu'un peu ('Chacun d'eux doit pouvoir être panoramisé, EQ-é, Fx-é, Compressé etc...')...
Cette explication est vraiment plus intéressante, censée, que venir faire du Roland Bashing gratos
Ce n'est pas du bashing, il faut juste remettre la machine à sa bonne place.
Ce n'est pas une machine de sutdio ou de production vraiment sérieuse.
Elle apporte ce son là, clairement, mais si on fait de la prod cette machine a trop de restriction.
Il faut la voir plus comme un gadget pour dj ou un add-in pour live-act. Un peu trop cher probablement.
Elle peut suffire pour de petits projets home studio, mais les possibilités offertes par l'export audio multi-pistes sur USB me semblent trop restrictives (pas moyen d'assigner tel ou tel instrument à telle ou telle sortie audio USB, à priori).
Mais . . .
- je crois qu'aucun constructeur ne vend un instrument pro ou pas pro. Surtout que dans le domaine artistique, il y a tellement de contre exemple y compris chez Roland...
- On peut pas venir dire "Ca sonne tout pourri", et d'un autre côté venir dire "l'originale grace à ses sorties séparées, on peut faire du traitement lourd sur chaque instrus, et LA ca claque". En clair, on peut pas faire le procès à Roland d'avoir recréer les mêmes défauts que l'original
(par contre venir critiquer les sorties séparées "du coup", ok, là, bien sûr. Mais enfin, tu prends 3 TR-09, même 4 si tu veux, tu peux gérer des sorties séparées, tu as le son, et c'est moins cher qu'une occase dont tu peux pas être sûr de la fiabilité.- il faut surtout laisser les créatifs mettre la machine à sa place, ni le marketing Roland, ni les jamaiscontent.
- on s'en fiche du "si on fait de la prod", c'est 5% des zicos, Roland à ptet raison de s'adresser au 95% autres.
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
Pourquoi donc ? Les effets en soit même ça n'apporte rien musicalement parlant, sauf à cacher la misère
Hum une disto sur une guitare électrique ça n'apporte rien musicalement ?
Sur une TB303 ?
Une bonne reverbe ça cache juste la misère ?
On m'aurait menti !
A mon sens les sons 909 gardent un intérêt de nos jours car justement chacun va rajouté sa chaine de traitement perso, c'est ce qui fait la marque de l'artiste, et j'aime bien plus le son de la 909 retraité que dry (j'en suis même pas hyper fan surtout le kick) mais celui ci réagit très bien à la saturation et à la disto et la je kiff.
trz_303
583
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Hum une disto sur une guitare électrique ça n'apporte rien musicalement ?
Sur une TB303 ?
Pour moi en effet cela n'apporte rien si ce n'est qu'appauvrir le son
Pour la TB je préfère les son ronds.
Et pour la reverbe tu vas pas en mettre partout non plus
trz_303
583
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de basstien00 :
Mais . . .
- je crois qu'aucun constructeur ne vend un instrument pro ou pas pro. Surtout que dans le domaine artistique, il y a tellement de contre exemple y compris chez Roland...
- On peut pas venir dire "Ca sonne tout pourri", et d'un autre côté venir dire "l'originale grace à ses sorties séparées, on peut faire du traitement lourd sur chaque instrus, et LA ca claque". En clair, on peut pas faire le procès à Roland d'avoir recréer les mêmes défauts que l'original
- il faut surtout laisser les créatifs mettre la machine à sa place, ni le marketing Roland, ni les jamaiscontent.
- on s'en fiche du "si on fait de la prod", c'est 5% des zicos, Roland à ptet raison de s'adresser au 95% autres.
Oui il faudrait 8 tr09 pour gérer les sorties séparées
Mais bon concrètement elle s'adresse bien au 95% cette machine, tout un ayant un prix un peu élevé par rapport à une tr8.
Il faut juste être conscient de ses limitations.
DarXyde
2366
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de : trz_303
Bon soyons sérieux 2 secondes.
1 pour le kick seul (obligatoire)
1 pour les 3 toms
1 pour les hihats
et la dernière ou tu empiles snare/claps/rim/ride/crash
[pour autant qu'on puisse assigner librement les instruments]
Moi je veux bien, mais dans ce cas là il faut plusieures prise, car jamais je n'EQ/FX la snare de la même manière que mes claps ou mes cymbales ...
Donc ok, faisable en plusieures prise.
Mais au final bonjour la prise de tête, autant passer directement par un Transistor-Revolution ou un Drumazon ...
[je parle bien de prod en studio, uniquement]
Et bien t'achètes une seconde TR-09, hop 4 autres canaux USB, deux autres canaux analogiques et une polyphonie à couper le soufle c'est cool non ? 
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 12:47:24 ]
*Seed*
11381
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte