Config' complète, mais même reproche que plus bas juste 2 port midi et 2 sortie audio de série... Une section d'effet, un peu légère comparée à, disons, une MC909. 3 processeurs d'effets : 1 reverb, 1 chorus/delay, et 1 seul multi-effet. Mais bon, ça le fait, le resampling est tellement simple. la ré-assignation des samples aussi. Bref. faux problème. et bord d'aile, les effets sont bons. La bête ne sort que du 44100 / 16 bit, ce qui peux poser problème à certains. Concernant la banque de son à la livraison, des drums mythiques, des drums mythiques filtrées, et des sons de basses, de clavier Roland. Pas de quoi grimper au mur en terme de quantité, mais disons que ça permet de voir que la machine tape quand même pas mal... Après, ben c'est un sampler, ect... Sur le site MVO.org, y'a plein de patch qui sonnent. Le séquenceur est très très complet. je venais de Reason (que je n'ai plus jamais retouché) et je dois avouer que le séquenceur est très bien fichu. très complet. j'en reparle. Autre kiffe, et pas de moindres, l'édition des partiels : chaque sample (ou copie de sample) a son propre LFO, et ça croyez moi, quand on voit la page d'édition, y'a moyen de se faire plaisir : Monter des trucs de malade à partir du son le plus incongru. En gros, c'est un synthé hyper complet qui utilise une source externe comme wave table de base! C'est selon moi le très très gros point fort de cette machine. UTILISATION La configuration générale est-elle simple ? Franchement, c'est assez particulier. un peu le même trip que sur les mpc :le programme dans lequel on enregistre songs et patterns, la structure sauvegardé sous forme de song / pattern , l'ensemble partiel/patch qui correspond aux samples et leurs assignations et les audio phrases qui correspondent à des fragment audio utilisable en parallèles. tout est exportable individuellement. ça prend du temps pour comprendre l'utilité et la place de chaque fonction, mais ce qui est beau avec cette machine, c'est qu'au final, en terme d'organisation pour le jeu, que ce soit en live ou pour faire une track, on peut tout faire ; genre resampler des pans entiers de l'instru pour retravailler avec les effets, puis réassigner ou laisser de côté et stocker pour re-jouer en temps réel avec un autre effet, ect... Il y a une fonction de loop "dynamique" (on peut changer les points de bouclage et la taille des boucles quand le morceau est en repro) en mode song, le séquençage étant linéaire dans ce mode, cette fonction permet une démarche de jeu intéressante en live ou pour un mixdown (que l'on obtiendra en resampling). il faut comprendre que les modes song et pattern sont réellement parallèle, à cela près que l'on peut se servir des patterns pour monter une song (le contraire est également possible avec un peu d'organisation). on accumule les patterns et l'on peut les enchainer en live. et l'on crée parallèlement à cela des songs qui permettent l'enquillage des patterns et le rajout d'autres éléments.. Autre trucs super cool, quand on se sert de la machine pour piloter des consoeurs, c'est qu'a chaque pattern appelée en mode "pattern play", un message "start" est généré. sachant que l'on peut assigner un numéro de programm et de bank à chaque pattern, en gros pas besoin de se galérer avec un mode song supplémentaire si par exemple on séquence des parties de son morceau sur une autre machine... Bref, il y'a plein de petit trick comme cela qui ne sont pas clairement explicité dans le pavé, pardon le manuel, mais qui deviennent visibles une fois la machine appréhendée dans sa totalité (ce qui prends grosso modo 6 mois de compo..). on peut tout automatiser, se servir des potards dédiés au mfx pour mettons, faire varier son effets ou son patch de basses, on peut enregistrer la course des sliders pour le mixage, et leur assigner tout autre numéro de "control change" via la fonction "assignable slider" (genre freq de coupure de filtre, pan...). Sinon, gros plus pour le pavé numérique qui permet une navigation fluide dans les menus. D'autant que je me sers de la machine sans souris ni écran. les modes mixdown et mastering sont accessibles une fois le track terminé. En mode mixdown, le mixage en temps réel est possible, si il n'a pas été automatisé en midi. Dommage que l'on n'ait pas accès au mode mastering autrement que lors de la touche finale d'un morceau. Tout est éditable concernant la compression et la limitation. le mode est complet et efficace. Mais il nécessite encore une fois du temps pour l'appréhender. En résumer : ce n'est pas une machine simple, on met du temps à comprendre la hiérarchie des fonctions,mais rien de rédhibitoire. Il s'agit d'une machine complète (sampling /midi /audio /effets /mastering /gravure), et "le tout en un" sous-entends qu'il y a une architecture particulière. On est pas sur DAW, mais on est plus sur une machine type MPC 2000. Il faut rentrer dedans, mais l'avantage, c'est que tout ce qu'elle fait, elle le fait bien. SONORITÉS bon, ben je n'ai pas trop de point de comparaison, d'autant que je ne suis pas furieusement à la recherche d'un son hip-hop. inversement, je trouve qu'elle sonne fat. Et que la possibilité de "layerer" 4 samples (le tout paramêtrable selon la vélocité, l'aftertouch et le pan), pour les drums, ça fait assez mal. j'ai remarque qu'en samplant, elle a tendance à réduire le volume, rien de grave, la normalisation étant accessible des le sampling et à différents moments dans l'utilisation du sample (que l'on assigne soit à un patch ou à une audiophrase. Les samples sont stockés dans un gestionnaire de sample (sample manager) qui permet un accès individuel des samples sans avoir à repasser par l'assignation sur les pads. C'est très pratique quand vous souhaitez effectuer un traitement par lot (une normalisation, deleter tout une série de sample, ou réassigner vos drums dans un autre patch...) Question expressivité, le SMT fait bien son job (voir au dessus), on peut régler également la sensibilité par défaut des pads. Bref, c'est complet. les effets sont apparemment des émulations d'effets mythiques Roland. Et y'a du très très bon. Ptêtre un peu trop de flanger et de chorus :D Le synthé embarqué, accessible et squattant le seul multi-effet de la machine, est très sympa. C'est une base de synthèse soustractive avec deux oscillos et un lfo. Dédié aux basses, on peut obtenir du très analo, hyper granuleux, super incertain. kiffe. et bien sur, le MFX est automatisable. +1 également pour les processeurs d'effet dédiés au chorus/delay et à la reverb. Ils font plutôt bien leur job, chacun bénéficiant de son propre retour sur le mixage des différentes parts. la section mixage justement, est complète : une tranche par patch, 4 tranches auxiliaires vers lesquels on route le MFX, les retours d'effet reverb et delay/chorus, des mutes par tranche qui permettent de soloïser un patch entier pour resampling. Chaque voix possède son propre Eq 3 bandes, à l'exception des voix auxiliaires (pas de bol). Chaque partiel au sein d'un patch peut-être mixé individuellement (volume, pan) et routé vers sa propre destination (tranche du patch d'origine ou tranche auxiliare). On peut également édité son filtrage de manière individuelle. Ainsi que son lfo, comme cité plus haut. AVIS GLOBAL je l'utilise depuis deux ans et je risque de m'en acheter une deuxiême, au cas où... j'y ai passé du temps, et je pense maitriser madame. Mais attention, celle-ci est exigeante. elle demande temps et compréhension, voire abnégation. En gros, si vous ne souhaitez pas passer trop de temps à rentrer dans ses arcanes, je doute qu'elle vous satisfasse. C'est une bête. Au sens hardware du terme. Elle sait tout faire, à sa manière, mais elle le fait, et bien. Elle est idéale pour piloter, composer et manipuler de la matière sonore. Vraiment idéale. les points négatifs que je lui vois sont : -un seul multi-effet (à l'heure du plug-in, c'est chiche et le resampling peut sembler contraignant) -le temps d'accès au chargement d'une grosse session (ça peut prendre un bon quart d'heure les 512 megs). -le séquenceur qui demande de bien lire la notice, et de manière générale, l'architecture de la bécane qui est un peu ésothérique au début (trop de possibilité..) Edit : je rajoute un point négatif, car c'est à prendre en considération : En live, la machine est quand même particulière ; à la différence d'une MPC qui permet le chainage de pattern et l'action sur le pattern en reproduction (mute/solo des pistes, jeu sur une piste genre rythmique avec enregistrement ect...) la MV ne permet pas ça. elle offre un mode "pattern play" qui permet le chainage en temps réel des patterns (en gros, on peut faire des "rolls" entier de pattern si on veut) avec cette chose très sympa qui est d'envoyer un message start lorsque que l'on presse un pad correspondant à un pattern. mais quand le pattern est en repro, on n'accêde pas aux pistes, et donc pas de jeu sur les mutes. l'astuce consiste à utiliser les fader de mixage et d'assigner à ceux-ci les différents éléments qui composent le morceau. Mais c'est quand même moins pratique qu'un bouton à actionner. Bon c'est vraiment chiant quand on s'éloigne d'un track hip-hop, ces dernières pouvant aisément se composer sur un seul pattern (je veux dire, tu peux empiler 128 pistes midi, autant dire qu'il y a moyen de faire un morceau complet, mais il faut de l'organisation). Dans la même idée, une autre astuce consiste à écrire son morceau, et en créer une version "live" en resamplant les différentes pistes ou parties et en les assignant aux audiophrases. peut le faire également. C'est ça qui est bien aussi sur la mv, c'est que les possibilités étendues permettent de tester tout un tas de méthodes pour arriver à un même résultat. EDIT 2018 : Bon, j'utilises toujours ma MV. j'aime beaucoup son environnement, et bcp de choses coulent de source pour séquencer et même terminer un morceau (sensation que j'ai du mal à retrouver sur d'autres "workstations"). je repasse ici pour rajouter un truc, que je vais détailler dans les tutos un peu plus tard... En fait, le mode "Pattern play est plus complet qu'il n'y parait. Alors, oui effectivement, pas de mute à proprement parlé, mais une espèce d'ubiquité quand on sélectionne les audiophrases en mode "pattern play". Dans cet onglet, le pattern en reproduction, on peut lancer des audiophrases, définir l'enchainement des patterns (ce qui est un bonne chose, l'audiophrase se coupant quand on repasse en mode "pattern play") mais aussi, et c'est là que c'est sympa, on peut rentrer dans les menus du MFX et du mixer.. ce qui signifie, en gros que l'on peut switcher les effets, et muter en temps réel les patchs, éditer le volume et plein d'autre chose... Ce qui est au final assez surpuissant. Donc voilà, 2018, je garde ma MV et c'est toujours le centre de mon home-studio. Sinon, ben go, c'est de la bonne!
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ? Utilisation studio, même homestudio pour être plus précis. Machine estampillée Roland MV8000 Production Studio et ce n'est pas pour rien on peut littéralement tout faire avec si on veut, il faut juste une platine vinyle ou autre source sonore et un micro avec alimentation phantom que l'on trouve sur certaine cartes son autonomes capables de travailler en standalone comme roland et edirol (qui sont en réalité la même marque produisent beaucoup de ces choses là) et si besoin un clavier midi vu que le MV peut lire les patchs d'instruments, un casque ou des enceintes et c'est parti, prévoir aussi un peu de patience si vos projets sont gourmands en ram j'y reviendrai. A partir de là seul les cieux sont la limite. La machine envoie du lourd et est sortie en 2003 soit un an après la mpc4000 pour l'enterrer et c'est ce qu'elle a fait pour certains et échouer pour d'autres comme quoi tout est subjectif. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Premièrement un des points fort de cette machine est son esthétique indémodable, elle est belle, lourde et respire la qualité, les composants sembles être de premier ordre, que ça soit les boutons, le jog wheel, les potards, touches de transport etc... Certains qui ont cassé les boutons en appuyant comme des tarés dessus regretteront que l'on ne puisse changé que toute la plaquette de boutons au dessus des switchs et pas un par un. Personnellement j'ai plusieurs MV 3 8000 et 1 8800 et j'ai pas eu ce problème même si j'imagine bien qu'il faille les changer un jour. Le design de la machine est sobre tout en étant futuriste de très bon gout j'aurais préférer des flancs et contour d'écran noirs comme sur la 8800 ou plus foncés comme sur le Vs2400cd mais ça le fait quand même et les repeindre en noir ou les remplacer n'est pas la chose la plus difficile à réaliser, moi je les garde pour l'instant, d'autres mettent des flancs en bois. En fait quand on la regarde on dirait une Akai mpc60 mk1 du Turfu (Futur pour les vieux) et c'est un peut ce que c'est. Je possède jusqu'à présent toutes les Mpc de la 60 mk1, mk2, 3000, 3000le, mpc2000, mpc2000xl, se1, se3, mpc4000 bleue, blanche et enfin mpc2500 que j'ai jamais faite fonctionné et je dois dire que du côté mpc les avancés quand aux fonctions n'ont que très peu changer depuis le premier modèle d'ailleurs l'arrivée du 8000 a forcé Akai ou plutôt Nukai (puisque la marque américaine numark a racheté Akai) à sortir la 5000 qui reprends pas mal de choses de la 8000 à savoir l'autochop non destructif (qui existe sur jjos je crois), les audiotracks, le cd-rom et hd de serie, le synthé analogique VA intégré plus un retour à du 16 bits 44.1khz au lieu du 96khz 24bit de la 4000, plus un arpégiateur que le MV n'a pas et tant mieux les arpégiateurs c'est pour les synthés à la base donc si on fait tout sur 5000 ok mais sinon ça fait doublon mais elle possède déjà les sorties séparées de série donc je ne pense pas que son but principal soit de tout faire tout seul et je ne la connais que peu donc je ne m'étendrais pas d'avantage dessus mais bon fallait bien qu'ils rajoutent un nouveau truc après la claque que le MV leur a mis. Le MV8000 a beaucoup d'atout dans sa manche déjà il n'est pas tombé dans le piège des fréquences bizaroïdes 96khz 24bit de la 4000 qui doit être recloker et redémarrer pour refonctionner dans ce mode ou à chaque fois qu'on change de fréquence, de plus les sorties adat des cartes optionnelles limites les possibilité de flux numérique à haute fréquence et la quasi totalité à 99.99% des banque sons de samples sont en 44.1 et 16 bit donc peut être une faute goût d'Akai d'ailleurs les convertisseurs sont beaucoup plus froids que ceux de la MV qui a un son massif (MV pour Massiv Volume qui sait ?). La Mpc4000 sonne plate en comparaison et ce même en la comparant avec une 2000 ou 2000xl et même si les filtres limités en nombre du MV ne peuvent afficher les mêmes promesses sur le papier que les 36 de cette dernière ceux ci sont beaucoups plus convaincants et hérités tout droit d'un sampleur de légende qu'est le s760 qui est pour certains le meilleur sampleur au niveau du grain et des filtres même si l'interface était casse-tête. Les derniers Akai sont caractérisés par leurs froideurs et brillance excessive ainsi qu'une pente dans l'attack des sons percussifs qui font que le son pête moins que sur la série 2000 par exemple, et manque cruellement de basses comparés aux sampleurs Américains Ensoniq, et Emu qui sont d'ailleurs des marques mortes et entérrées au passage donc pas des machines de même génération. Roland tout aussi japonais qu'Akai à toujours produit des sampleurs au son chaud mais gardant de la présence dans le medium du spectre et des aigus. Ce qui fait que le MV à ce son massif caractéristique qui semble plein vivant et dynamique tout en restant propre et détaillé, d'ailleurs il y'a un eq intégré pour chaque part et des effects permettant d'imiter plus ou moins des machines 12 bit ou autre avec bitgrunger et en rajoutant du grain de la ring mode ainsi que de l'aliasing pour avoir un effet sp1200 moi j'utilise juste l'eq en permanence au moins pour les drums. Les multi effet présent n'est absolument pas un gadget et est pro jusqu'au bout des ongles contrairement aux effets ratés des mpc récentes et je suis une personnes qui adorait la carte d'effet de la série 2000 qui elle possède un intéret réel mais beaucoup moins celles des mpc venues après. Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Sa prise en main et son ergonomie ne sont absolument pas simples pour un novice ou un débarqué des mpc en fait cette machine est beaucoup moins limitée que ces dernières il n'y a que la 4000 qui joue à peu près dans la même cour mais qui est une drum machine dédiée, plus un sampleur d'instruments qui peut jouer des programmes de banque de sons ou en créer. Le MV sait fait faire ça aussi, c'est un sampleur complet en plus d'être une drum machine et un multipiste 8 pistes stéréo d'appoint, une table de mixage numérique et un outil de finalisation cd avec mastering intégré donc machine capable d'aller de la prise de son externe jusqu'au produit fini en gérant toutes les phases de la production en interne dans cette optique je ne conseil pas la carte de sortie MvOp1 et je conseil de tout faire interne, même chose si vous avez un DAW et que vous souhaitez juste tracker les piste faite le par le master analo et les sortie numériques vous pourrait faire du 4 pistes par 4 au lieu des 8 maxi donc déjà pas mal, la MvOp1 est assez rare et n'est indispensable que pour ceux qui peuvent profiter pleinement de sont port R-bus, ses 6 sorties analogiques et ses entrées numériques je pense naturellement aux pocesseurs de VS2400cd et Vs2480, et de fantom pour l'entrée numérique. Cette machine à sa propre logique certains la revendront direct même en aimant son son du fait de sa complexité apparente qui est le reflet de l'étendu de sa puissance, certains la trouveront logique et d'autres apprendront à le faire. Ayant eu beaucoup de machines et possédant à ce jour les mpc que j'ai cité en plus de l'asrX et 88 ainsi que la sp12turbo et la studio 440 que je maîtrise toutes + des sampleurs en rack Akai j'ai pu m'adapter à cette machine et je la trouve intuitive mais ce qui est valable pour les uns ne l'est pas toujours pour les autres apparemment d'où les gens qui préfèrent autre chose autant ceux qui préfèrent une mpc je peux comprendre, comme ceux qui préfèrent le tout PC avec reason par exemple autant ceux qui se sont fait convaincre à coup de propagande musclée que mashine ou la mpc studio et renaissance sont la solution et qui y croient encore en exhibant fièrement leur saloperie de calculatrice me font rire. Ces machines surfaces de contrôle ne sont rien, elles n'ont pas d’âme pas de séquenceur issus de leurs circuitss pas de générateur de sons interne bref aucune intelligence c'est juste du packaging et vous vous en rendrez compte quand elle ne valeront plus rien elles ont été bien marketé par de grosses marques car elles ne coûtent rien à produire voilà tout pas plus, elles n'ont aucune qualités intrinsèques ce sont de fausses machines de prod rien qu'une surface de contrôle et un logiciel dédié. Le MV est une vrai machine qui a sa propre personnalité, les convertisseurs sont excellents, le séquenceur parfait dans son registre la machine cohérente dans son ensemble et absolument pas baclée et qui apporte un vrai plus dans le monde des sampleur/séquenceur/pad qui est pour moi la catégorie reine des instrument de production moderne. Elle coûtait plus de 2000 balles à sa sortie et entre nous elle les vaut largement vu que ce segment a été abandonné. Pour celà que les gens qui la possèdent et l'utilisent sérieusement en apprennent toutes les semaines en plus à son sujet et ce sur des années. Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ? L'édition des séquences est beaucoup plus complète que sur les MPC seule la 4000 s'en rapproche, possibilité multiple d'éclatement d'une piste rythme en plusieurs pistes indépendantes quantize grid/shuffle/template indépendant par track etc. Organisation déroutante de la partie séquenceur mais au combien intelligente cette machine est pour les pros qui en veulent plus il faut y consacrer du temps pour en tirer quelque chose, une fois la logique comprise on peut aller très vite même bizarrement plus vite que sur mpc en tout cas je me suis surpris à le faire et le retour en arrière est pour moi impossible. Un des bémol est la non possibilité d'enregistrer le track pattern en live avec quantize dans le mode song fonction uniquement disponible sur mv8800 pourtant une dernière mise à jour aurait permis de le faire mais ils n'ont pas voulu tant pis on peut le rentrer en mode step du pattern track au pire. Il y'a un niveau de undo, des fenêtres paramétrage de l'enregistrement quand on lance le record du seq, et plein de truc utiles de ce genre. Cette machine dispose aussi du track mute par pads enregistrable et de l'automatisation du mixer interne et des fx etc autant dire que ça défonce. Il y'a même 8 sliders configurables. C'est vraiment complet comme concept. Il n'y a qu'une entrée midi et que deux sorties midi et tant mieux je travail avec un nombre de machines limitées et je possède le rbus qui partage des données de synchro avec mon Vs2400cd donc les deux ports me vont très bien 1 in/out pour le fantom et un pour mon dv7 avec qui je taff les montage vidéo par l'intermédiaire d'un câble spécial. Je dispose ainsi d'une puissance phénoménale de capacité de production de titres ou autre sans passé par le pc sans piraté des logiciels tout dans la légalité et l'honneur. Juste besoin d'une caméra et c'est bon. Quel est votre avis sur la partie Sampling ? La partie sampling est aisé et inspiratrice on passe en mode sampling en appuyant sur un bouton sampling en l'occurence on choisi la source analog la plupart du temps, on a visualisation de la ram disponible, on peut specifier la normalisation après sampling avant de sampler et plein d'autres truc après celà on peut éditer la longueur du sample début fin et l'affecté directement à un patch, audiophrase avec chacun des possibilité diférentes, on a l'option d'autochopper sous différent modes lors de l'affectation du sample et si celà ne nous plait pas on peut refaire le chop autant de fois qu'on veut jusqu'a que ça nous plaise et confirmer ainsi l'assignation, si vous n'affectez pas le sample et que vous sortez du menu et bien votre sample se retrouvera dans un gestionnaire de sample qui vous permettra de le sélectionner et de le réaffecter mais de façon plus limitée qu'au début ou peut-être ai-je raté quelque chose. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Les fonctions d'édition du sampleur sont très complètes il y'a certes des menus mais tout est bien organisé il y'a de nombreux boutons pour accéder au différents fonctions dont certains étant des boutons d'accès direct à certains paramètres d'édition comme la copie des samples ou leur édition rapide, ou tout simplement le boutons sampling pour sampler et qui s’allume en rouge contrairement aux autres qui sont orange à par le Vlink qui est bleu. En fait comme dans le Vs2400 la place est faite belle aux fonctions cachées et raccourcis accessibles avec la touche shift. Tout les paramètres sont éditables en profondeurs concernant les sons et le MV est parfaitement utilisable sans écran et souris contrairement au Vs2400. La découpe des samples est très bien géré avec des fonctions autochop qui sont efficaces sur les breaks de batteries ou la possibilité de le faire manuellement ce que je fais 95% du temps. Les points de coupe sont non destructifs et les copies d'un sample ne prennent pas de place sur la ram c'est juste le start/end que l'on modifie comme sur les sampleurs ensoniq ce qui est très bien. Les mutes groupes sont présents et permettent décider qui coupe qui et ceci est parfaitement géré. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? J'aime beaucoup de choses sur cette machine en particulier l'effort mis dedans pour faire une Mpc sans tout copier non plus prendre ce qui marche comme l'agencement des passages,la forme générale etc pourquoi pas les gens qui fabriquent des pianos n'ont pas honte de respecter la norme des touches etc une bonne idée reste une bonne idée le mv aurait eu une face de mc909 je ne l'aurais pas pris. J'aime la connectique fournie comme à l'habitude chez Roland certains se plaindront de l'absence de sorties séparées moi je pense que vu l'architecture de la machine c'est mieux de pouvoir choisir tout le monde n'aura pas besoin des sorties séparées que celà soit pour tracker dans un Saw ou tout faire en interne donc j'apprécie cette possibilité de choix, de plus la carte mvOp1 et rare donc chère environs 400/500€ d'occasion mais en fait beaucoup en même temps puisqu'elle cumule 6 sorties analogiques, 1 rbus permettant la communication midi ainsi que 8 pistes en sorties numériques et 2 en entrée. Et enfin une entrée spdif et toslink qui et très utile perso j'utilise beaucoup le toslink en entrée avec mon fantom et en sortie avec mes m15d. J'aime la possibilité d'y brancher un écran que j'utilise en finalisation de projet pour des corrections pointues, ou pour renommer mes tracks et les remettre dans l'ordre, cet écran apporte vraiment un plus surtout si on utilise pas de pc comme moi. Le temps de chargement reste problématique si vous faîtes tout dessus. Pour donner un ordre d'idée le boot de machine + l'ouverture d'un projet de 15mo prends 42sec la même chose avec un project de 150mo prends 2.45min il faut le savoir sachant q'un projet peut faire en théorie jusqu'à 512mo (taille de la ram embarqué maxi). Après c'est une machine qui en cumule beaucoup donc peut-être est-ce la meilleur façon de se consoler. En effet vous aurez toutes vos données sur le même disque dur alors que sur des machines plus anciennes vous auriez dû utiliser des supports différents avec des pertes mutiple possible du floppy au zip. Et de toute façon on n'allume pas un ordinateur avec son séquenceur préféré en claquant des doigts ici avec le MV en appuyant sur ON il vous ouvre le dernier projet directement donc au moins vous n'attendez pas pour rien.
C'est un super sequenceur hardware de roland (probablement le meilleur) avec des sons internes très typé 90 de très bonne qualité. UTILISATION C'est franchement génial mise à part l'enregistrement sur disquette (ben oui c'était comme cela avant) je préfère 1000 fois composer sur un MV 30 que sur un PC SONORITÉS Dans son genre les sonorités du MV 30 sont vraiment excellentes et très complète, de plus il possède des filtres résonnants de superbe qualité il lui manque juste des contrôleur pour les utiliser en situation live mais le MV 30 est surtout typé utilisation studio. Pour écouter des sons du MV 30 c'est ici > http://www.01lp.com/lescircuits/?p=41 AVIS GLOBAL Je l'ai remplacé par La MC 909 ou j'ai gagné beaucoup sur l'aspect live + samples contrôleur mais j'ai perdu le mode magnifique SONG du MV 30 (la MC 909 est beaucoup moins complète dans ce domaine )
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ? Utilisation studio, même homestudio pour être plus précis. Machine estampillée Roland MV8000 Production Studio et ce n'est pas pour rien on peut littéralement tout faire avec si on veut, il faut juste une platine vinyle ou autre source sonore et un micro avec alimentation phantom que l'on trouve sur certaine cartes son autonomes capables de travailler en standalone comme roland et edirol (qui sont en réalité la même marque produisent beaucoup de ces choses là) et si besoin un clavier midi vu que le MV peut lire les patchs d'instruments, un casque ou des enceintes et c'est parti, prévoir aussi un peu de patience si vos projets sont gourmands en ram j'y reviendrai. A partir de là seul les cieux sont la limite. La machine envoie du lourd et est sortie en 2003 soit un an après la mpc4000 pour l'enterrer et c'est ce qu'elle a fait pour certains et échouer pour d'autres comme quoi tout est subjectif. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Premièrement un des points fort de cette machine est son esthétique indémodable, elle est belle, lourde et respire la qualité, les composants sembles être de premier ordre, que ça soit les boutons, le jog wheel, les potards, touches de transport etc... Certains qui ont cassé les boutons en appuyant comme des tarés dessus regretteront que l'on ne puisse changé que toute la plaquette de boutons au dessus des switchs et pas un par un. Personnellement j'ai plusieurs MV 3 8000 et 1 8800 et j'ai pas eu ce problème même si j'imagine bien qu'il faille les changer un jour. Le design de la machine est sobre tout en étant futuriste de très bon gout j'aurais préférer des flancs et contour d'écran noirs comme sur la 8800 ou plus foncés comme sur le Vs2400cd mais ça le fait quand même et les repeindre en noir ou les remplacer n'est pas la chose la plus difficile à réaliser, moi je les garde pour l'instant, d'autres mettent des flancs en bois. En fait quand on la regarde on dirait une Akai mpc60 mk1 du Turfu (Futur pour les vieux) et c'est un peut ce que c'est. Je possède jusqu'à présent toutes les Mpc de la 60 mk1, mk2, 3000, 3000le, mpc2000, mpc2000xl, se1, se3, mpc4000 bleue, blanche et enfin mpc2500 que j'ai jamais faite fonctionné et je dois dire que du côté mpc les avancés quand aux fonctions n'ont que très peu changer depuis le premier modèle d'ailleurs l'arrivée du 8000 a forcé Akai ou plutôt Nukai (puisque la marque américaine numark a racheté Akai) à sortir la 5000 qui reprends pas mal de choses de la 8000 à savoir l'autochop non destructif (qui existe sur jjos je crois), les audiotracks, le cd-rom et hd de serie, le synthé analogique VA intégré plus un retour à du 16 bits 44.1khz au lieu du 96khz 24bit de la 4000, plus un arpégiateur que le MV n'a pas et tant mieux les arpégiateurs c'est pour les synthés à la base donc si on fait tout sur 5000 ok mais sinon ça fait doublon mais elle possède déjà les sorties séparées de série donc je ne pense pas que son but principal soit de tout faire tout seul et je ne la connais que peu donc je ne m'étendrais pas d'avantage dessus mais bon fallait bien qu'ils rajoutent un nouveau truc après la claque que le MV leur a mis. Le MV8000 a beaucoup d'atout dans sa manche déjà il n'est pas tombé dans le piège des fréquences bizaroïdes 96khz 24bit de la 4000 qui doit être recloker et redémarrer pour refonctionner dans ce mode ou à chaque fois qu'on change de fréquence, de plus les sorties adat des cartes optionnelles limites les possibilité de flux numérique à haute fréquence et la quasi totalité à 99.99% des banque sons de samples sont en 44.1 et 16 bit donc peut être une faute goût d'Akai d'ailleurs les convertisseurs sont beaucoup plus froids que ceux de la MV qui a un son massif (MV pour Massiv Volume qui sait ?). La Mpc4000 sonne plate en comparaison et ce même en la comparant avec une 2000 ou 2000xl et même si les filtres limités en nombre du MV ne peuvent afficher les mêmes promesses sur le papier que les 36 de cette dernière ceux ci sont beaucoups plus convaincants et hérités tout droit d'un sampleur de légende qu'est le s760 qui est pour certains le meilleur sampleur au niveau du grain et des filtres même si l'interface était casse-tête. Les derniers Akai sont caractérisés par leurs froideurs et brillance excessive ainsi qu'une pente dans l'attack des sons percussifs qui font que le son pête moins que sur la série 2000 par exemple, et manque cruellement de basses comparés aux sampleurs Américains Ensoniq, et Emu qui sont d'ailleurs des marques mortes et entérrées au passage donc pas des machines de même génération. Roland tout aussi japonais qu'Akai à toujours produit des sampleurs au son chaud mais gardant de la présence dans le medium du spectre et des aigus. Ce qui fait que le MV à ce son massif caractéristique qui semble plein vivant et dynamique tout en restant propre et détaillé, d'ailleurs il y'a un eq intégré pour chaque part et des effects permettant d'imiter plus ou moins des machines 12 bit ou autre avec bitgrunger et en rajoutant du grain de la ring mode ainsi que de l'aliasing pour avoir un effet sp1200 moi j'utilise juste l'eq en permanence au moins pour les drums. Les multi effet présent n'est absolument pas un gadget et est pro jusqu'au bout des ongles contrairement aux effets ratés des mpc récentes et je suis une personnes qui adorait la carte d'effet de la série 2000 qui elle possède un intéret réel mais beaucoup moins celles des mpc venues après. Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Sa prise en main et son ergonomie ne sont absolument pas simples pour un novice ou un débarqué des mpc en fait cette machine est beaucoup moins limitée que ces dernières il n'y a que la 4000 qui joue à peu près dans la même cour mais qui est une drum machine dédiée, plus un sampleur d'instruments qui peut jouer des programmes de banque de sons ou en créer. Le MV sait fait faire ça aussi, c'est un sampleur complet en plus d'être une drum machine et un multipiste 8 pistes stéréo d'appoint, une table de mixage numérique et un outil de finalisation cd avec mastering intégré donc machine capable d'aller de la prise de son externe jusqu'au produit fini en gérant toutes les phases de la production en interne dans cette optique je ne conseil pas la carte de sortie MvOp1 et je conseil de tout faire interne, même chose si vous avez un DAW et que vous souhaitez juste tracker les piste faite le par le master analo et les sortie numériques vous pourrait faire du 4 pistes par 4 au lieu des 8 maxi donc déjà pas mal, la MvOp1 est assez rare et n'est indispensable que pour ceux qui peuvent profiter pleinement de sont port R-bus, ses 6 sorties analogiques et ses entrées numériques je pense naturellement aux pocesseurs de VS2400cd et Vs2480, et de fantom pour l'entrée numérique. Cette machine à sa propre logique certains la revendront direct même en aimant son son du fait de sa complexité apparente qui est le reflet de l'étendu de sa puissance, certains la trouveront logique et d'autres apprendront à le faire. Ayant eu beaucoup de machines et possédant à ce jour les mpc que j'ai cité en plus de l'asrX et 88 ainsi que la sp12turbo et la studio 440 que je maîtrise toutes + des sampleurs en rack Akai j'ai pu m'adapter à cette machine et je la trouve intuitive mais ce qui est valable pour les uns ne l'est pas toujours pour les autres apparemment d'où les gens qui préfèrent autre chose autant ceux qui préfèrent une mpc je peux comprendre, comme ceux qui préfèrent le tout PC avec reason par exemple autant ceux qui se sont fait convaincre à coup de propagande musclée que mashine ou la mpc studio et renaissance sont la solution et qui y croient encore en exhibant fièrement leur saloperie de calculatrice me font rire. Ces machines surfaces de contrôle ne sont rien, elles n'ont pas d’âme pas de séquenceur issus de leurs circuitss pas de générateur de sons interne bref aucune intelligence c'est juste du packaging et vous vous en rendrez compte quand elle ne valeront plus rien elles ont été bien marketé par de grosses marques car elles ne coûtent rien à produire voilà tout pas plus, elles n'ont aucune qualités intrinsèques ce sont de fausses machines de prod rien qu'une surface de contrôle et un logiciel dédié. Le MV est une vrai machine qui a sa propre personnalité, les convertisseurs sont excellents, le séquenceur parfait dans son registre la machine cohérente dans son ensemble et absolument pas baclée et qui apporte un vrai plus dans le monde des sampleur/séquenceur/pad qui est pour moi la catégorie reine des instrument de production moderne. Elle coûtait plus de 2000 balles à sa sortie et entre nous elle les vaut largement vu que ce segment a été abandonné. Pour celà que les gens qui la possèdent et l'utilisent sérieusement en apprennent toutes les semaines en plus à son sujet et ce sur des années. Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ? L'édition des séquences est beaucoup plus complète que sur les MPC seule la 4000 s'en rapproche, possibilité multiple d'éclatement d'une piste rythme en plusieurs pistes indépendantes quantize grid/shuffle/template indépendant par track etc. Organisation déroutante de la partie séquenceur mais au combien intelligente cette machine est pour les pros qui en veulent plus il faut y consacrer du temps pour en tirer quelque chose, une fois la logique comprise on peut aller très vite même bizarrement plus vite que sur mpc en tout cas je me suis surpris à le faire et le retour en arrière est pour moi impossible. Un des bémol est la non possibilité d'enregistrer le track pattern en live avec quantize dans le mode song fonction uniquement disponible sur mv8800 pourtant une dernière mise à jour aurait permis de le faire mais ils n'ont pas voulu tant pis on peut le rentrer en mode step du pattern track au pire. Il y'a un niveau de undo, des fenêtres paramétrage de l'enregistrement quand on lance le record du seq, et plein de truc utiles de ce genre. Cette machine dispose aussi du track mute par pads enregistrable et de l'automatisation du mixer interne et des fx etc autant dire que ça défonce. Il y'a même 8 sliders configurables. C'est vraiment complet comme concept. Il n'y a qu'une entrée midi et que deux sorties midi et tant mieux je travail avec un nombre de machines limitées et je possède le rbus qui partage des données de synchro avec mon Vs2400cd donc les deux ports me vont très bien 1 in/out pour le fantom et un pour mon dv7 avec qui je taff les montage vidéo par l'intermédiaire d'un câble spécial. Je dispose ainsi d'une puissance phénoménale de capacité de production de titres ou autre sans passé par le pc sans piraté des logiciels tout dans la légalité et l'honneur. Juste besoin d'une caméra et c'est bon. Quel est votre avis sur la partie Sampling ? La partie sampling est aisé et inspiratrice on passe en mode sampling en appuyant sur un bouton sampling en l'occurence on choisi la source analog la plupart du temps, on a visualisation de la ram disponible, on peut specifier la normalisation après sampling avant de sampler et plein d'autres truc après celà on peut éditer la longueur du sample début fin et l'affecté directement à un patch, audiophrase avec chacun des possibilité diférentes, on a l'option d'autochopper sous différent modes lors de l'affectation du sample et si celà ne nous plait pas on peut refaire le chop autant de fois qu'on veut jusqu'a que ça nous plaise et confirmer ainsi l'assignation, si vous n'affectez pas le sample et que vous sortez du menu et bien votre sample se retrouvera dans un gestionnaire de sample qui vous permettra de le sélectionner et de le réaffecter mais de façon plus limitée qu'au début ou peut-être ai-je raté quelque chose. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Les fonctions d'édition du sampleur sont très complètes il y'a certes des menus mais tout est bien organisé il y'a de nombreux boutons pour accéder au différents fonctions dont certains étant des boutons d'accès direct à certains paramètres d'édition comme la copie des samples ou leur édition rapide, ou tout simplement le boutons sampling pour sampler et qui s’allume en rouge contrairement aux autres qui sont orange à par le Vlink qui est bleu. En fait comme dans le Vs2400 la place est faite belle aux fonctions cachées et raccourcis accessibles avec la touche shift. Tout les paramètres sont éditables en profondeurs concernant les sons et le MV est parfaitement utilisable sans écran et souris contrairement au Vs2400. La découpe des samples est très bien géré avec des fonctions autochop qui sont efficaces sur les breaks de batteries ou la possibilité de le faire manuellement ce que je fais 95% du temps. Les points de coupe sont non destructifs et les copies d'un sample ne prennent pas de place sur la ram c'est juste le start/end que l'on modifie comme sur les sampleurs ensoniq ce qui est très bien. Les mutes groupes sont présents et permettent décider qui coupe qui et ceci est parfaitement géré. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? J'aime beaucoup de choses sur cette machine en particulier l'effort mis dedans pour faire une Mpc sans tout copier non plus prendre ce qui marche comme l'agencement des passages,la forme générale etc pourquoi pas les gens qui fabriquent des pianos n'ont pas honte de respecter la norme des touches etc une bonne idée reste une bonne idée le mv aurait eu une face de mc909 je ne l'aurais pas pris. J'aime la connectique fournie comme à l'habitude chez Roland certains se plaindront de l'absence de sorties séparées moi je pense que vu l'architecture de la machine c'est mieux de pouvoir choisir tout le monde n'aura pas besoin des sorties séparées que celà soit pour tracker dans un Saw ou tout faire en interne donc j'apprécie cette possibilité de choix, de plus la carte mvOp1 et rare donc chère environs 400/500€ d'occasion mais en fait beaucoup en même temps puisqu'elle cumule 6 sorties analogiques, 1 rbus permettant la communication midi ainsi que 8 pistes en sorties numériques et 2 en entrée. Et enfin une entrée spdif et toslink qui et très utile perso j'utilise beaucoup le toslink en entrée avec mon fantom et en sortie avec mes m15d. J'aime la possibilité d'y brancher un écran que j'utilise en finalisation de projet pour des corrections pointues, ou pour renommer mes tracks et les remettre dans l'ordre, cet écran apporte vraiment un plus surtout si on utilise pas de pc comme moi. Le temps de chargement reste problématique si vous faîtes tout dessus. Pour donner un ordre d'idée le boot de machine + l'ouverture d'un projet de 15mo prends 42sec la même chose avec un project de 150mo prends 2.45min il faut le savoir sachant q'un projet peut faire en théorie jusqu'à 512mo (taille de la ram embarqué maxi). Après c'est une machine qui en cumule beaucoup donc peut-être est-ce la meilleur façon de se consoler. En effet vous aurez toutes vos données sur le même disque dur alors que sur des machines plus anciennes vous auriez dû utiliser des supports différents avec des pertes mutiple possible du floppy au zip. Et de toute façon on n'allume pas un ordinateur avec son séquenceur préféré en claquant des doigts ici avec le MV en appuyant sur ON il vous ouvre le dernier projet directement donc au moins vous n'attendez pas pour rien.
