Se connecter
FR
EN

Samplers Virtuels Steinberg

Séries

15 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Steinberg
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 350 €)
  • Haut de gamme (> 350 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Samplers Virtuels
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 15 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 350 €)
  • Haut de gamme (> 350 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les samplers Virtuels Steinberg

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « une mise à jour plus que cohérente mais »

    i7 6700k 16giga windows 10 apollo quad thunderbolt l'outil à tout faire ou presque. Sa banque de sons est tout de même quantitative. les sons ne sont pas de mauvaise qualité est certains sont vraiment à la hauteur. La puissance de synthèse et la diversité sont autant de point positif qui font de halion bien plus qu'un simple sampler... les sons de violons semblent provenir d'Halion string en tous cas c'est le même contenu qu'Halion orchestra comme le nom de la banque l'indique... là je ne suis pas très satisfait.... pour moi ça n'est pas une grande banque de son... mais à ce prix là il faut choisir quantité ou qualité... ça manque de transition de dynamique... ça n'est pas mauvais mais ça n'est pas renversant. Bref il y a beaucoup mieux mais c'est inclus donc on le prend tout de même. la documentation est IMBUVABLE!!!! j'ai voulu créer une nouvelle librairie en important de vieux CD akai... l'importation en batch est déjà peu clair... les version 2 et 3 d'halion était plus facile... l'import son par son est facile... ce qui me dérange vraiment c'est qu'il faut transformer ces importations en preset halion... ok on clique dans le slot et on fait save programme mais ensuite je mets au defi de créer une banque en mediabay de façon plus automatique... une banque user... je l'ai fait la banque est là mais les programmes ne sont pas dedans??? où sont ils? je n'en sais rien... ceci pose le problème suivant il faut retourner dans le browser à chaque fois et importer le programme au lieu de passer par le mediabay... perte de temps qui m’énerve profondément. A ce problème je dis à steinberg à quand des tuto sur le site??? Pour finir ayant aussi Kontakt nous ne sommes pas dans le même registre. native instrument a su donner aux développeurs indépendants l'envie de proposer des banks de sons au format kontakt avec des fonctions de script totalement hallucinantes. là entre Halion et Kontakt ma préférence va à Kontakt même si je possède Halion depuis bien plus longtemps. Le reste des sons sont bons et réalistes mais l'étendue des banks sont à mon sens moins diverses et riches que sur Kontakt. Bref si on a Halion 5 il faut tout de même acheter la mise à jour ça en vaux la peine...

  • « Work soft station .... »

    Installation nickel sur Windows 8 64 bits. config simple ,sa tourne sans problèmes manuel pdf mais qui les ouvrent encore ?..... ADÉQUATION/PERFORMANCE ma config est un I7 extrême avec 32 GO de ram sur carte mére SABERTHOOT ,disk SSd en systeme et 2x2TO en SATA . bien sur pour halion sa sert a rien mais je tourne avec des softs plus costauds de chez EASTWEST donc il fallait cela. Cubase 7.5 en DAW aucun soucis tout roule AVIS GLOBAL je viens de l'acheter mais j'utilisais deja halion sonic 1 et le 2 est inclus avec halion ce qui est une très bonne idée. je posséde pas mal de VST (originaux je précise...)dont omnisphére ,komplete 9 ultimate ,machfive 3 ,Hollywood strings/brass ,etc....donc je peux comparer. Le soft est super stable et très pratique pour la compos spontanée ,la banque est homogène et bien suffisante du pop rock a l'urbain tout le monde devrait si retrouver . les possibilités du mode multitimbral sont vastes . il n'est pas a comparer avec kontak car ce dernier est une usine a gaz dont les presets d'usine sont d'ailleurs bien moins bon le seul point qui sauve kontakt étant les banques externes et encore il y a du déchet..... va falloir un peu nous lâcher avec les scripts ,round robin et compagnie + les centaines de gigas qui servent a rien ...halion est un expandeur point barre proposant des synthés virtuels intégrés et une banque de sons bien pensée pas la pour taper a l’œil mais très utilisable et passe partout une sorte de SC-88 soundcanvas software.. un bon chtit soft qui sonne sans avoir besoin d'un vaisseau amiral comme pc genre dans un laptop avec un ptit clavier sa peu pour de l’itinérant ou la plupart des musicos qui veulent pas se prendre le boulard a faire une école d'ingénierie du sons pour faire sonner un violon de 40 gigas pour finalement filer la partoche a un vrai zicos pour le final MACHFIVE lui est bien mieux que kontakt ,c'est mon soft préféré ,je mettrais halion juste derrière car la force du MACHFIVE c'est les plugs externe de chez UVI qui sonnent vraiment bien mais on peu les avoir sous UVIWORKSTATION qui est gratos ce qui fait qu'a bank standard égale halion propose plus ,si vous n’êtes pas intéressé par la librairies du MACHFIVE ,UVIWORKSTATION est un très bon soft...et pas cher 000000 roros... c'est dit........

  • « Excellent ! »

    Très facile à installer, un peu long toute fois. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je ne l'utilise sur un G4 2X1,25 Ghz, sur un G4 1,4 Ghz et sur un iMac i3 (il y a une mise à jour chez Wizoo mais en AU uniquement). Le plugin pour l'époque était très gourmand. Mais aujourd'hui les machines sont toutes suffisamment performantes pour l'utiliser, sauf que l'OS ne le permets souvent plus. AVIS GLOBAL C'est un synthétiseur particulier que j'apprécie particulièrement et il est dommage qu'ils se soient limité à ça. Aujourd'hui, j'arrive encore à le faire fonctionner en AU, donc plus sous Cubase. Je pense que Padshop Pro est un bon remplaçant. Il y a moyen d'avoir de belles nappes et de très beaux effets. Bien-sûr il est dépassé, mais d'occasion sur des machines un peu plus anciennes, c'est sympa à utiliser pour de l'ambiant.

  • « Pourquoi tant de haine ? »

    Oui c'est une installe classique. rien à signaler, sauf qu'il faut inscrire la licence dans le dongle. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je l'ai utilisé sur de nombreuses machines et il a bien fonctionné partout. J'ai rarement eu des problèmes de stabilité et il est pas trop gourmand pour ce genre de produit. AVIS GLOBAL Je ne sais plus depuis quand je l'ai, mais ce que je peux dire c'est que son utilisation m'a toujours satisfait. Effectivement, il est un peu particulier, mais il n'est pas si hermétique que ça. J'ai lu beaucoup de plainte sur ce logiciel or je n'ai jamais eu de vrais soucis (sauf pour l'import des gig en version 3). Il commence à devenir vieux, mais c'est un "sampler" et il fait exactement le travail demandé avec assez bien de possibilités. Le rapport qualité prix n'est pas mauvais, puisqu'il permet d'importer les grand standards et en natif le choix est assez vaste. La banque fournie avec, n'est certes pas Kontakt, mais est honnête malgré tout. Alors si c'était à refaire, oui bien sur

  • L’avis de Ehma2Retour

    C'est un produit périmé, mais .... Je l'utilise depuis des années sans soucis jusqu'à ce que Windows XP passe en SP3 et Mac passe de PPC à Mac Intel. Du coup le voilà inutilisable. Beaucoup de plantage sous XP SP3 et trop gourmand avec Rosetta. Par contre pour les vieilles configs (Genre G4 ou G5) ça marche pas mal. Il est vrai que la bête ne se laisse pas dompter, mais je trouve que c'est un bon sampler qui offre de bonnes possibilités. ADÉQUATION/PERFORMANCE Les performances sur Mac Intel sont médiocres, mais excellentes sur PPC. Sur Windows XP SP3 c'est très instable. La qualité sonore n'est pas mauvaise et surtout créative. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis des années et si j'envisage de migrer vers la version 3 c'est uniquement à cause du Mac Intel. Il est vrai que les banques fournies ne sont pas terribles, mais si on va chez PMI ou Sampletekk on peut obtenir des merveilles pour pas grand chose (Si vous allez sur le site de Linuxsampler vous aurez même un Yamaha C7 de 800 Mo gratos). Le rapport qualité prix est juste correcte, d'autant que la concurrence est rude à ce niveau. Si c'était à refaire, bien je le referai surement, ce produit ne m'a jamais déçu (tout dépend des banques utilisées) D'ailleurs j'envisage la version 3

  • L’avis de Fred JY

    Installation sur MacBook sous OSX 10.4 : RAS. J'avais la clé fournie avec mon Cubase 4, pas trop de soucis pour enregistrer la licence dessus. Utilisation simple. ADÉQUATION/PERFORMANCE Sur MacBook (Core II duo 1,83 Ghz) 2 Go de ram, DD externe firewire 60 Go. Le fonctionnement du logiciel est correct, à part quelques problèmes de non-reconnaissance de clé Synchrosoft, de temps en temps... AVIS GLOBAL J'aime bien le principe d'avoir plusieurs sons sur le même instruments VST, pilotés par plusieurs cannaux midi : cela permet de ne pas trop charger le cpu. Grosse déception, en revanche, pour la banque de sons fournie : plus de deux gigas de données pour... ça ? Pianos faméliques (à part un Rhodes correct) basses cra-cra. La banque de sons fournie gratuitement avec mon Garageband est bien meilleure... mais pas utilisable avec Cubase. Donc je suis bon pour acheter d'autres banques de sons compatibles.... à quel prix ?

Les dernières news sur les samplers Virtuels Steinberg