Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU ESI4000 Turbo
Photos
1/254

Tous les avis sur E-MU ESI4000 Turbo

Sampleur de la marque E-MU

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.5/5
(2 avis)
50 %
(1 avis)
50 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • deejaymadadeejaymada

    E-MU ESI4000 TurboPublié le 18/04/05 à 18:20
    Selon le manuel
    polyphony 64 voies mono 32 stereo sachant que l'effet chosus prend deux voies
    8 sorties analogiques ou exatement 4 sorties stereo
    la sortie fx n'est q'une sortie parralle de la sortie principale
    convertiseur bonne patate en sortie
    les effets sont inutilisables
    la memoire ce trouve sur le site de thomann
    midi in /out /thru
    apparament on peut le connecter via scsi au pc avec sound forge

    UTILISATION

    Apres avoir enormement ramé dessus je le connai presque parcoeur
    avec de la technique et de l'organisation l'edition est rapide(oubliez vos histoires de "visuelles d'onde",ça entrainera vos oreilles,lol)
    par contre les effets sont assez galère à gerer
    les gros defauts sont …
    Lire la suite
    Selon le manuel
    polyphony 64 voies mono 32 stereo sachant que l'effet chosus prend deux voies
    8 sorties analogiques ou exatement 4 sorties stereo
    la sortie fx n'est q'une sortie parralle de la sortie principale
    convertiseur bonne patate en sortie
    les effets sont inutilisables
    la memoire ce trouve sur le site de thomann
    midi in /out /thru
    apparament on peut le connecter via scsi au pc avec sound forge

    UTILISATION

    Apres avoir enormement ramé dessus je le connai presque parcoeur
    avec de la technique et de l'organisation l'edition est rapide(oubliez vos histoires de "visuelles d'onde",ça entrainera vos oreilles,lol)
    par contre les effets sont assez galère à gerer
    les gros defauts sont pour moi:
    l'assignasition des sons au sorties, cette gamme a une logique de stereo,pour assigné un son mono style basse,c ki est quand meme courant,il faut selectionner une sortie stereo et paner a gauche ou droite.il aurait été plus simple de pouvoir choisir une seule sortie numeroté de 1 a 8.
    il est pas posible d'effacer facilement.une partie de la banque de son en memoire (les banques son de e-mu sont tres tres bonne,arggghhh) et de en laisser que quelque preset.pour pallier cela et facilter mon travaille j'en est acheter un 2eme.l'astuce est que on peut mettre les deux sampleurs sur la meme chaine scsi,chaqun pouvant lire le meme zip a tour de role,claaaasse.
    le gestion de memoire ....ça sert a quoi d'avoir une memoire de 128mb si on peut pas la remplir car ce sampleur est limité à 255 preset une banque de son fait 16 mb environ pour 255 preset.
    de plus la gestion des hd zip jazz est de la meme trempe,quelque soit le suport il est limité a 100 banques.j'ai du refaire mes banques de sons pour pouvoir remplir un disk dur de 2go.
    pour resumer ce sampleur a quelques petits defauts à l'utilisation très facile à contourner,vus le prix en avoir deux n'est pas forcement un luxe,si si...
    les banques de son e-mu sont à choper sur le site de thomann entre 15 et 45€

    SONORITÉS

    La on rentre dans le sujet
    ahhhhh ça.... le son claques rien a dire
    les effets on oublie
    la dynamique ben elle me semble tres tres bonne
    je met un 10 car j'adooooore le son de ce sampleur
    tres profond dans les basse digne d'un synthé analogique pour moi,et tres clair dans les aigue,mais ne comptez pas sur une restitution transparante e-mu a un grain,ce qui fait la legende de certain sampleur,non?
    les filtres sont de tres bone qualité on peut meme s'amusé à simuler de la modelisation analogique avec les filtres passe bas et haut etc....si si je l'ai fait,lol

    ideal pour du hiphop r'n'b tripop drum etc...

    AVIS GLOBAL

    J'ai commencé avec un esi 32 à la base,on peut consideré que je taf avec ce sampleur depuis 99 ('tain ça passe trop vite)
    si je doit changer je suis meme pas sur d'obtenir un son forcement meilleur.
    j'avou que j'ai pas travaillé sur d'autre modele,mais quand je vais en studio y'a pas bcp de taf a faire sur les son ça claque direct ,yeeeeeaaaaaahhhhh :-i
    faut pas oublier que en zik le plus important ce le SON et pas les chichis de memoire ou d'edition garphique
    d'okaz le rapport qualité/prix est imbatable
    le plus dur est de chopé un lecteur de cd scsi
    si je devais refaire un choix dans la meme gamme de produit je changerais rien
    sinon je me tournerais vers du tres tres gros matos de e-mu,toujour en double,fetichiste de la marque???!!
    donc je met 7/10 pour l'essemble et un 10/10 pour le son
    Lire moins
  • Judes-Emile Bornes IVJudes-Emile Bornes IV

    E-MU ESI4000 TurboPublié le 06/12/01 à 23:01
    -64 voix de polyphonie en mono, 32 en stéréo
    -Convertisseurs 16 bits pour l'entrée et 18 bits pour les sorties
    -2 banques d'effets (A et B) plus de 70 effets :
    -Reverbération, Echo, Chorus, Flange, Vibrato et Distortion
    -2 effets simultanés
    -4 Mo en sortie d'usine (Simm low profile )
    -Jusqu'à 128 Mo
    -4 sorties stéréo
    -1 sortie stéréo pour les effets, 1 sortie casque
    -1 entrée stéréo
    -1 midi in, 1 midi out, 1 midi thru
    -1 entrée SPDIF, 1 sortie SPDIF
    -Divers utilitaires de sample dump sur Mac comme sur Pc
    (mais pas de réel logiciel d'édition des paramêtres du sampler)
    Mac: Peak, Recycle, Alchemy, D Sound Pro, Transfer station
    PC: Esi-Win, Recycle, Sound Forge, Wavelab, Wavesurgeon,
    Disk Fact…
    Lire la suite
    -64 voix de polyphonie en mono, 32 en stéréo
    -Convertisseurs 16 bits pour l'entrée et 18 bits pour les sorties
    -2 banques d'effets (A et B) plus de 70 effets :
    -Reverbération, Echo, Chorus, Flange, Vibrato et Distortion
    -2 effets simultanés
    -4 Mo en sortie d'usine (Simm low profile )
    -Jusqu'à 128 Mo
    -4 sorties stéréo
    -1 sortie stéréo pour les effets, 1 sortie casque
    -1 entrée stéréo
    -1 midi in, 1 midi out, 1 midi thru
    -1 entrée SPDIF, 1 sortie SPDIF
    -Divers utilitaires de sample dump sur Mac comme sur Pc
    (mais pas de réel logiciel d'édition des paramêtres du sampler)
    Mac: Peak, Recycle, Alchemy, D Sound Pro, Transfer station
    PC: Esi-Win, Recycle, Sound Forge, Wavelab, Wavesurgeon,
    Disk Factory, Zero-X Looper
    Possibilité d'importer un échantillon en le mappant directement
    sur une zone du clavier
    Possibilité d'exporter un échantillon
    Import-Export des banques

    UTILISATION

    Utilisation simple grace à un systême d'exploitation bien contruit...
    Création des zones, accordage, paramétrage: tout se fait assez
    rapidemment histoire de ne pas se perdre dans la technique...

    Seulement, certains traitements sont horriblement longs
    (plusieurs dizaines de minutes pour les plus grosses opérations)...

    L'éditions des sons est peut-être le point faible du Esi 4000 :
    Pas de prévisualisation,donc pour trouver manuellement les Zero-Crossings (points d'amplitude proche de 0), c'est un peu galère...
    Si vous voulez réaliser des assemblages compliqués avec les fonctions
    Copy Cut et Paste, ça prend beaucoup trop de temps si l'on veut être vraiment précis...
    En revanche, le bouclage des samples sur un portion définie est
    très pratique pour économiser de la mémoire..

    Le manuel est bien expliqué, mais pour l'avoir en français,
    il faut ce lever de bon matin... Mieux vaut connaitre
    un chti peu l'anglais dédié à la musique électronique ;-)

    SONORITÉS

    Transparence des convertisseurs :
    Le son E-Mu , donc pas transparent
    Son pêchu, limite aggressif, un peu dur dans les basses comme dans
    les aigus - donc pour les rythmiques un peu de compression et
    d' équalisation font pas de mal...
    C'est bien les Ricains ça ....
    On leur pardonne un peu avec l'intérêt apporté par les 19 types de filtres à la machine...Beaucoup d'expérimentation en perspective
    mais si vous cherchez un Lowpass qui sonne analogique, c'est pas tout à fait ça...
    Autre chose : Les effets de l'option turbo sont de piètre qualité
    Du coup, acheter pour environ 3000 F un carte qui ajoute
    2 sorties analogiques, une E/S numérique et un double processeur
    que l'on n'utilisera jamais, ça fait quand même mal ...
    Pour revenir au dynamiques,
    je les trouve pas tout à fait nettes.
    Remarque, brutes comme elles sont, elles permettent pas mal de souplesse de compression, mais personnellement,
    je trouve que le rendu n'est pas idéal.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise un Esi 4000 Turbo depuis un an ...
    C'est un échantillonneur plutôt performant dans l'ensemble,
    Bien que l'option turbo paraisse après coup être une belle arnaque...
    J'ai essayé un Akai S2000 et une MPC2000 avant de faire ce choix
    Du coup, je ne le regrette pas trop, ne connaissant pas le haut de gamme Akai et les modèles de chez Yamaha et Kurzweil...
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.