Annonces S2000
Alerte nouvelle annonceForums Akai Professional S2000
- Besoin d'une disquette de boot
- Editeur pour la synthése du S2000
- Comment convertir les samples akai en format .hfe
- Akai s2000 en 2022
- Port usb akai s2000
- Article Keyboard magazine 1995
- Déjaunir les plastiques d'un S2000 (mais ca marche aussi pour autre chose)
- SCSI
- S2000: Recherche de samples
- [TUTO] Créer une disquette système V2.0 pour S2000 depuis un PC
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis

Il sonne bien
Publié le 19/09/21 à 18:04Je l utilise pour faire du boom bap en studio . Je presample et travaille mes drums ou boucle dedans avant de resampler dans ma akai live
Vous semble-t-il solide et bien fini ?
C est un tank . Matos simple mais increvable . Un écran qui résiste au temps et se trouve pour pas trop cher contrairement au 3000
Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
La c est un peu plus dur . Certaines opérations sont assez simples . Par contre il faut se promener dans le menu à rallonge
Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Ce n est pas le son des 900 mais plutôt celui de la …
Je l utilise pour faire du boom bap en studio . Je presample et travaille mes drums ou boucle dedans avant de resampler dans ma akai live
Vous semble-t-il solide et bien fini ?
C est un tank . Matos simple mais increvable . Un écran qui résiste au temps et se trouve pour pas trop cher contrairement au 3000
Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
La c est un peu plus dur . Certaines opérations sont assez simples . Par contre il faut se promener dans le menu à rallonge
Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Ce n est pas le son des 900 mais plutôt celui de la mpc2000 et c est pour cela qu il est intéressant. De plus les filtres sont corrects et le resampling lui est super ( à utiliser avec douceur) Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Pour le traitement il vaut mieux opter pour un vieux pc et mesa le logiciel d édition
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus: le son et l édition rapide ( simple)
Les moins:l édition plus complexe
J avais déjà eu ce sampler mais je n avais pas exploité toutes ces capacités et j avais conservé un akai s01 plus simple . Après mon second essai je le conserve car il clairement un son qui correspond à ce que je cherche et qui ne ressemble pas à mes autres samplers

Le rack de l'apocalypse
Publié le 21/04/20 à 12:31Bref l'ak47 du sampleur rack, pourrait être surnommé comme son confrère communiste King of the War.

Sous coté : le son c'est de la balle
Publié le 09/03/20 à 10:27Acheté en septembre 2007, si je me souviens bien, à Frontignan.
J'ai fait tous mes premiers concerts (un projet electro indus, synthwave/synthrock) avec ce rack.
Après 4 ans d'utilisation intense, j'ai finalement acheté un Emu Ultra et en suis tombé in love car de plus folles possibilités, une meilleure lisibilité et l'interface la plus géniale que je connaisse sur un sampler hardware. Le son hyper clean et bien percutant et dynamique aussi.
J'ai samplé les mêmes elements de 909 sur l'AKAI (en faisant saturer un poil) et sur l'Emu et joué la même séquence en midi, en essayant de faire le même mix des niveaux de chaque élément. On était 2 témoins...…
Acheté en septembre 2007, si je me souviens bien, à Frontignan.
J'ai fait tous mes premiers concerts (un projet electro indus, synthwave/synthrock) avec ce rack.
Après 4 ans d'utilisation intense, j'ai finalement acheté un Emu Ultra et en suis tombé in love car de plus folles possibilités, une meilleure lisibilité et l'interface la plus géniale que je connaisse sur un sampler hardware. Le son hyper clean et bien percutant et dynamique aussi.
J'ai samplé les mêmes elements de 909 sur l'AKAI (en faisant saturer un poil) et sur l'Emu et joué la même séquence en midi, en essayant de faire le même mix des niveaux de chaque élément. On était 2 témoins et l'AKAI a fait l'unanimité. Y'avait une meilleure pate, c'était moins précis que le AKAI, c'est sûr, moins de subs et d'aigus, mais une rondeur et un truc au feeling moins "digital"
Le grain de pitch quand on pitche vers le bas est génial, et sonne mieux et plus oldschool et crunchy que l'EMU qui lisse tout (trop ? à vous de voir si vous chercher quelque chose de cru ou de lisse).
Le meilleur !
- La gestion simple des enveloppes, moins de paramètres, mais ça suffit pour faire le taf. Super enveloppe de pitch, génial pour les kicks
- Le grain de transposition des samples qui donne un super grain quand on pitche vers le bas (sorte d'aliasing qui génère des freq. aigues. A mon sens, j'ai trouvé mieux qu'un ASR10 un poil trop crade à mon goût
- La saturation de l'entrée, qui est tellement tasty, c'est une très belle saturation et c'est génial de pouvoir sampler avec
- La dynamique... ça claque et ça casse le coté digi et ordinateur.
- La simplicité
- Des beaux médiums et graves
- Il peut lire un fichier midi chargé depuis la disquette
- Les entrées en façade.
Le plus chiant :
- La disquette d'OS, trop chiant et si on la perd ou on l'oublie chez soi, on est dans la merde (heureusement ça ne m'est jamais arrivé
- Les menus verticaux (simple, mais il faut bien connaître l'ordre et tout roule) ça peut quand même donner mal à la tête parfois
- l'austerité des menus
- Le vu mètre de la partie sampling trop rapide et imprécis. Mais ça force à tout faire à l'oreille.
- Gestion des multisamples pas assez visible ni ergonomique mais simple
- La gestion du start / end point assez longue et moins précise car pas de visualisation de la waveform
- Le manque de Ram (mais c'est mon modèle peut être) Quand c'est chargé, les éléments peuvent ramer un peu ... mais ça créé un groove.
Je ne le revendrais pas, il sonne d'enfer, bien punchy, bien rond dans les graves et bas médiums, mais tout en étant très claquant et incisif.
Ses points négatifs se font vite oublier pour son prix dérisoire (parfois trouvable à 50 euros)

Comment un rack profond peut-il être aussi vide à l'intérieur ?
Publié le 11/03/18 à 08:03acheté sur un site de petites annonces aux codes couleurs orangés, je recherchais un Akai S2000 pour remplacer pour Akai S900 (RIP).
J'avais le temps & mes facteurs de recherche étaient les suivants : pas loin de chez moi & pas cher du tout.
Après quelques mois d' attente j'en ai trouvé un pour 40 euros avec un vieux zip, un lecteur cd-rom accompagné de 3 cd-roms orientés "techno" & la carte d'effet interne.
Akai S2000 ok, Zip ok, lecteur cd rom ok, cd-rom ok (mais d'aucune utilités, je n' ai d'ailleurs jamais compris l'intérêt de ce type de cd-rom avec des sonorités typés, puisqu'ils étaient souvent "hors sujets" & "ratés") & la carte d'effets.
L'intérieur de la bête est...…
acheté sur un site de petites annonces aux codes couleurs orangés, je recherchais un Akai S2000 pour remplacer pour Akai S900 (RIP).
J'avais le temps & mes facteurs de recherche étaient les suivants : pas loin de chez moi & pas cher du tout.
Après quelques mois d' attente j'en ai trouvé un pour 40 euros avec un vieux zip, un lecteur cd-rom accompagné de 3 cd-roms orientés "techno" & la carte d'effet interne.
Akai S2000 ok, Zip ok, lecteur cd rom ok, cd-rom ok (mais d'aucune utilités, je n' ai d'ailleurs jamais compris l'intérêt de ce type de cd-rom avec des sonorités typés, puisqu'ils étaient souvent "hors sujets" & "ratés") & la carte d'effets.
L'intérieur de la bête est propre mais tellement vide : comment un rack aussi profond peut-il être aussi vide que ça ?
Tant mieux, au moins en cas de panne on est à l'aise.
Gros problème : la disquette de boot où se trouve l' OS est hs : je me retrouve alors avec de la ferraille & du plastique sans aucune utilité.
A partir de là, la communauté AF a été là pour me sauver : merci à Telestorm qui a eu la gentillesse de m'envoyer une disquette avec l'OS dessus

Pas de barrettes mémoires supplémentaires, je me retrouve avec 2 pauvres Méga-Octets.
Ça ne fait rien, acheté pour lire mes disquettes du S900, je tente l' expérience...
...et là, catastrophe...
...je ne sais pas si cela vient de cms disquettes qui ont vécu quelques décennies à l'ombre mais la conversion est décevante : bruit parasite sur l' échantillon, son parfois tronqué : je dois vraiment faire le deuil de ma vie avec mon S900.
Tant pis, je commande deux barrettes mémoire de 16Mo & je tente l' expérience sampling avec le S2000.
Super simple d'utilisation, habitué aux samplers 80s où l' édition du sample se fait à l'oreille je retrouve très facilement mes habitudes pour éditer, couper, looper les samples.
La fonction normalize est bof mais le time stretch permet d'avoir la couleurs Jungle des hard-stepper qui sévissaient En Angleterre en 1995.
Niveau couleur du sample, ça reste du akai : ça sonne quand même un peu métallique mais sans le côté mono-12 bits de ma jeunesse.
Pour la carte interne qui permet d'avoir des effets de reverbs & autres effets, j'en suis content, ça me suffit amplement : certains diront que les effets sont froids, mais dosés de manières homéopathiques, ils permettent de donner une petite couleur enrichissante pour certains samples.
En tout cas, bonne pioche, j'en ai même récupéré un autre pour 35euros (avec cette fois 32 Mo mais un écran plus que fatigué, griffé de partout & des oreilles de rack tordues) connecté à mon bon vieux Kawai Q80, cela me fait une mpc 2000 de fortune

Extraits audio
-
00:0009:03
-
00:0010:26
-
00:0010:29
Fiche technique
- Fabricant : Akai Professional
- Modèle : S2000
- Catégorie : Sampleurs
- Fiche créée le : 01/04/2002
- Polyphony - 32 voices
- Sampler - 22 to 44.1 kHz sample rates; 8-Bit or 16-Bit
- LFO - 2 LFOs
- Filter - 12 dB resonant filtering
- Effects - Up to 4 effects
- Keyboard - None
- Memory - 48 MB: 2 MB expandable to 32 MB + 16 MB ROM Card
- Control - MIDI (16 channels)
- Date Produced - 1995
Source: http://www.vintagesynth.com/akai/s2000.php
Distribué par audia
Manuels et autres fichiers
Autres sampleurs Akai Professional
Autres catégories dans Instruments électroniques
Autres dénominations : s2000, s 2000, s20 00, s 20 00