Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(6 avis)
67 %
17 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Alain_DX7EPS : innovant à son époque, toujours intéressant
Publié le 17/08/18 à 13:03Tout d'abord un point important à rectifier : un commentaire mentionne l'existence d'un mode d'emploi en anglais. Sauf que le mode d'emploi en français existe bel et bien. Je peux en parler puisque j'étais à l'époque le rédacteur des manuels d'Ensoniq France
). Ce manuel fait 44 pages, je viens de le mettre en ligne ici :
https://www.analog-fm-synth.fr/analogique-doc-collector-a-telecharger
A part ça : l'EPS est extrêmement facile à utiliser, même pour des fonctions complexes, comme celle qui permet de faire un lissage harmonique dans le temps par un "entrelacement aléatoire" des harmoniques... une fonction atypique, même encore aujourd'hui, capable de créer un chorus à partir de de…Lire la suiteTout d'abord un point important à rectifier : un commentaire mentionne l'existence d'un mode d'emploi en anglais. Sauf que le mode d'emploi en français existe bel et bien. Je peux en parler puisque j'étais à l'époque le rédacteur des manuels d'Ensoniq France). Ce manuel fait 44 pages, je viens de le mettre en ligne ici :
https://www.analog-fm-synth.fr/analogique-doc-collector-a-telecharger
A part ça : l'EPS est extrêmement facile à utiliser, même pour des fonctions complexes, comme celle qui permet de faire un lissage harmonique dans le temps par un "entrelacement aléatoire" des harmoniques... une fonction atypique, même encore aujourd'hui, capable de créer un chorus à partir de deux samples désaccordés.
L'EPS permet aussi d'empiler des échantillons sur le claviers (layers), eux-mêmes découpés en splits... et ça peut aller vraiment loin. Mieux encore, chaque couche peut être réglée avec son propre tempérament de clavier (égal, Zarlino, etc) et vous pouvez empiler 8 couches avec des splittages propres à chacune. Cherchez ça aujourd'hui...
Concernant les disquettes : je m'étais demandé comment faire aujourd'hui. Une des vidéos de cette page montre comment remplacer le lecteur de disquette par un lecteur de carte SD comportant une image-disque de l'orginal. La réalisation de l'image-disque se fait avec un soft sur PC. Ok, très bien, mais si est équipé en Mac, on fait comment ? Si quelqu'un a la réponse, merci d'avance !Lire moins211
FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00
(contenu en anglais)No onboard effects, and not may other "features" per se but the filters are great. Once again, one of a kind classic sound that you hear on many of the records that are considered classic today. Make sure to max your peice out and you will be happy. I have the 4x RAM and the 8 out and am very pleased.
UTILIZATION
I don't care what anyone says, the sequencer is a breeze. VERY easy to create sequences and link them in song mode. The interface is small but it is all business. No graphics, but it gets your ears in shape (like they should be!).. Once again Very easy to use. I had a few bangers before I even cracked the manual which is also written very straight forward.
SOUNDS
Very warm sound. Crunchy snares, strong kicks. It has that 12 bit sound to it although I would say it is somehow warmer and cleaner than say an Sp-1200..The sound is uniqe, once you become familiar with it you will hear it i=on many classic hip-hop records.
OVERALL OPINION
Tough to say... This peice is built to last, but it is getting a little buggy. Factoring in the fact that this thing has literally been being used since it's original purchase in '88 I think it's held up like a thorobred!
I can't imagine a project studio without one! The sound, the ease of use and the sentimental factors make this one something I can't be without. Ensoniq por vida!
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Crest One ( 4-, 2006)10- FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)I absolutely adore the sequencer. It the sequencer I use when writting songs. I can work on vs, chorus and bridge parts independantly and chain them together as a song. I love to do this with Chainer(as a sound module. The sampler is a solid deep however the lack of a res filter is a disappointment
Price paid
$1200 USD
UTILIZATION
The is a pro level sampler circa 1988. Its is very intuitive and quick to use. You will need to read the manual to get the most out this amazing machine. Its very easy to use however there is alot you can do with it and the sheer power of the synthesis engine is reveal in the manual. I just played with and when I wanted to learn how to program the filters - I would read that part of the manual. I think the Envelope are confusing but I grew up with analog synth with adsr envelopes which I like so I would change that and add a res filter.
These are fragile and I have them all repaired.
SOUNDS
The EPS sample at 12 bits to my ear its warm and dirty.You can get some really crunchy lofi samples with abit of clipping. When you reduce the sample rate noise is introduced but this can be eq out later or use many tools to clean up tracks. Sometime the noise add to the track. I love this sampler's sound. I have a keyboard and soon a rack.
OVERALL OPINION
I love to program the drum part live using the EPS's sequencer. The quantizing really tightens up the groove. This inspires me to write new songs. I can work so fast with it. Its very easy to get into flow of ideas with it. I'm planning on adding the EMU Emulator X. I have a host of software- awave, translator, seamless looper and chainer with virtual synths and fx. Its so easy to build instruments with eps that can be sent to the Emulator X (which has the envelopes I like). It the hub of the studio. It goes from my brain to the EPS and from there my imagination and all the options listed above. Its a piece that I wish was recreated in software because these are fragile and I don't think will last forever.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: bizarreboy ( 2-, 2006)50 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)I wish it would have had a chopper and fx on board. Tho they added this on future updates of this board I thought that would have been a obvious choice to put on this one. I also wish it would have had dedicated sequencer and sample times instead of combining the 2. Granted in todays day and age we can hook it to a computer and knock out both of those issues but I wonder what they did about it back in the day.
Price paid
$300
UTILIZATION
If u read the manual its quite simple and all logical. I teamed it with Propellerheads Recycle version 2.0 and everything before that will allow u to send ur samples to the EPS via midi tho this is very buggy and slow when it works its magic. Other than that it has all the typical sampler stuff.
I didnt have to get it repaired because I only had it for a month. But it seems to have been built like a tank.
SOUNDS
Its a vintage sampler and I love the old vintage sound of it. Its a 12bit sampler so of course its going to give u that bit of crunch sound and u can always lower the sample rate to make ur sound much more lofi. I love the sound of this machine.
OVERALL OPINION
I only sold it because I didnt know how to sync the midi from the board to the midi on my computer but now that Ive done so I feel like an idiot I want a new one.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Xabiton ( 4-, 2006)10 
dajhnePublié le 13/11/05 à 11:37Sa polyphonie est de 20 voies à la fréquence mini (11,...khz) et peut varier en fonction de la qualité choisie (jusqu'à 52khz !). Aftertouch polyphonique présent sur ce clavier. L'EPS dispose également d'un bon gros séquenceur 2 x 8 pistes d'une capacité de 140 000 notes environ. La résolution est 1/48è de noire.
Précision utile: les convertos travaillent en 13 bits (!) , et non 12.
Aucun effet interne, mais c'est une machine qui date de 1985.
La mémoire de base, si je ne n"abuse, est 768 k, et l'EPS dipose d'un port à l'arrière pour 2 types de cartouche mémoire (2X ou 4X).
ATTENTION: contrairement à ce que l'on peut penser, une cartouche 2X ne signifie pas 2 Mo !!!!! Pour étendre l'EP…Lire la suiteSa polyphonie est de 20 voies à la fréquence mini (11,...khz) et peut varier en fonction de la qualité choisie (jusqu'à 52khz !). Aftertouch polyphonique présent sur ce clavier. L'EPS dispose également d'un bon gros séquenceur 2 x 8 pistes d'une capacité de 140 000 notes environ. La résolution est 1/48è de noire.
Précision utile: les convertos travaillent en 13 bits (!) , et non 12.
Aucun effet interne, mais c'est une machine qui date de 1985.
La mémoire de base, si je ne n"abuse, est 768 k, et l'EPS dipose d'un port à l'arrière pour 2 types de cartouche mémoire (2X ou 4X).
ATTENTION: contrairement à ce que l'on peut penser, une cartouche 2X ne signifie pas 2 Mo !!!!! Pour étendre l'EPS au maximum de sa mémoire, il faut la 4X (2Mo) !
En sorties séparées, c'est là que le bas blesse, puisqu'à part une paire de outputs, l'EPS ne dispose pas de sorties supplémentaires.
Il existait à sa sortie, un boîtier proposant 8 sorties séparées en option, mais il est introuvable.
Pour 85', c'était une machine archi complète: à cette époque, et en face d'ensoniq, seuls L'Emu I et II, Kurzweil avec le K250 ainsi que les Fairlights tenaient le haut de l'affiche.
Akai balbutiait avec ses s700 et 900 peu crédibles niveau édition, et Sequential rendait l'âme.
UTILISATION
C'est une machine très complète pour son époque, et bon nombre de sampleurs hardwares d'aujoud'hui, n'en proposent pas autant (S2000, A3000, ESI4000...).
Pourtant, son utilisation est extrêmement simple; l'ergonomie est un maître mot chez Ensoniq. Avec son architecture logique (les boutons de fonctions sont regroupés entre eux), son code couleur, et surtout une séléction déconcertante de facilité pour tout échantillon d'un multisample.
Le gros argument de l'époque, c'était le chargement de sons en cours de jeu. Idem en édition : on peut garder la note enfoncée tout en modifiant le bouclage en temps réel.
Le manuel en anglais est très clair, bien ordonné, et ce lit facilement.
L'EPS est presque un synthétiseur complet de par son architecture (VCF, LFO, ENV multiformes et bouclables x 3), et j'ai obtenu quantité de sons de synthétiseurs incroyables, rien qu'en traficant quelques samples. En +, tout est modulable à souhait.
SONORITÉS
Grosse dynamique en sortie, et également beaucoup de bruits parasites: petits clicks audio en fin de sampling (facilement troncables), présence de souffle, et grain du 13 bits.
Tout cela donne un son massif et très riche, avec du corps.
Très crédible pour les sons accoustiques.
Le filtre n'est pas résonant, à l'instar des Akai S900/1000, mais est multi mode, et son cut est redoutable.
AVIS GLOBAL
Excellente machine avec une âme. J'en ai eu 2, et j'ai gardé la dernière comme clavier maître (très bon également).
Bécane increvable.Lire moins280- zeshadPublié le 22/04/03 à 03:01Une sacrée bonne vieille bécane . Franchement elle sonne d'enfer, on peut y entrer n'importe quel signal, il ressort avec un bon gros son analogique bien épais comme on aime.
ses défauts : sauvegarde sur disquette, temps de charge abominable, beaucoup de panne : le mien délire completement par moment à cause du clavier qui a un faux contact, il faut le tordre pour qu'il refonctionne. Bonne occase si vous trouvez à 300 euros avec des disquettes et l'os indispensable
UTILISATION
Config simple et intuitive, édition des samples un peu galere, écran un peu étroit
manuel tres explicite, machine faite pour le live seul défaut majeur : les disquettes mais on peut charger en jouant
SONO…Lire la suiteUne sacrée bonne vieille bécane . Franchement elle sonne d'enfer, on peut y entrer n'importe quel signal, il ressort avec un bon gros son analogique bien épais comme on aime.
ses défauts : sauvegarde sur disquette, temps de charge abominable, beaucoup de panne : le mien délire completement par moment à cause du clavier qui a un faux contact, il faut le tordre pour qu'il refonctionne. Bonne occase si vous trouvez à 300 euros avec des disquettes et l'os indispensable
UTILISATION
Config simple et intuitive, édition des samples un peu galere, écran un peu étroit
manuel tres explicite, machine faite pour le live seul défaut majeur : les disquettes mais on peut charger en jouant
SONORITÉS
Convertisseurs 12 bits avec un son rugueux et sale bien épais.
Bonne dynamique
AVIS GLOBAL
Cette bécane est sorti en 1985 et valait 18000 ballesà l'époque
Cétait une machine pro utilisée par les pros donc du tres bon
Pour avoir mieux, il faut chercher chez kurzweilLire moins82