Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Fairlight CMI-30A

flag pour quand j'aurai gagné au loto!

Je ne vois pas ce qu'il y a de vraiment si exceptionnel à développer soi-même les DSP des synthés.

Kurzweil le fait très bien et propose des synthés dont la puissance est difficile à quantifier : un K2600 ou K2661 coûte...allez, disons 5000€

Que proposera de révolutionnaire Fairlight au prix de 17k€ ?

L'initiative est intéressante, mais commercialement non viable.

Pour avoir travaillé chez PUBLISON, des solutions identiques aux Creamware SCOPE et autres permettent avec des composants du marché de passer plus de temps à développer les algos que du hardware.

Une bonne carte avec 8 ou 16 DSP de type tiger sharc coûtera certainement moins cher qu'un Fairlight, avec une puissance de calcul suffisante pour faire tout ce que l'on veut !

Je changerai peut-être d'avis lorsque le produit sera disponible ainsi que ses caractéristiques techniques.

Je pense que cela correspond davantage à une action de communication. La publicité d'une marque est souvent quelquechose de couteux pour une société qui a besoin de gonfler sa notoriété.

Par la conception d'un produit comme on vient de le lire qui normalement couterait aujourd'hui seulement entre 3 à 5k€, en le vendant plus (17k€) c'est un moyen de conpenser sa production en série limitée. On sait aussi que le prix de vente n'est pas toujours une question du cout réel du produit mais aussi souvent une question de prix 'psychologique', à savoir la résultante d'une étude marketting ou le prix de la demande peut croiser celui du prix de l'offre...ce que les nostalgiques sont prêt à payer pour posseder l'objet de leur désir.

Si ce nouveau modele 30A était davantage la résultante de l'écoute d'une demande concrête, alors avec la technologie actuelle ils auraient pu simplement produire une version software sous forme de plug-in. Mais ils ne l'ont pas fait car je pense que fairlight tient à son 'image' du fairlight en tant qu'instrument hardware, d'un objet que l'on peut toucher et voir réellement. En produisant une forme limité en nombre, cela leur permet également de conserver le carractère vintage et de faire perdurer le 'rêve' de l'appareil au "lightpen"

Ça fait quel chiffre d'affaire 100 X 17000$ ?

Ca m'étonnerait fort qu'ils en aient déjà vendu 100...

Evidemment, ça sera un truc de collectionneur... Il ira rejoindre la mouvance actuelle du néo-vintage...

Kodak arrête la fabrication de cartouches Polaroïd ? Qu'importe ! Des passionnés rachètent l'usine néerlandaise pour une poignée d'euros, et relancent la production tout en améliorant l'émulsion photosensible originale !

Les exemples sont nombreux : réapparition du stylophone, Moog Taurus, Fairlight, et j'en passe. Je trouve ça cool de (quelque part) désacraliser le "collector" autrement qu'en plugins.

Comparé à l'inflation subie depuis le temps, le prix revient à moins cher qu'à l'époque quand on compare les salaires actuels (à l'époque c'était 20 000 $ de base, alors que le dollar était super haut et la baguette coûtait dans les 2 francs). En même temps, la démocratisation des technologies de pointe et l'ouverture du marché asiatique à leur fabrication le permettent.  Et dire que Peter Gabriel l'avait déjà prédit lors de son interview sur le Fairlight qu'il distribuait lui-même à l'époque, alors que la Chine et l'Asie du sud-est étaient bien loin des usines à processeurs et écrans plats :-)  !

Citation de : Midiknobbox.rebirth

Je ne vois pas ce qu'il y a de vraiment si exceptionnel à développer soi-même les DSP des synthés.

Kurzweil le fait très bien et propose des synthés dont la puissance est difficile à quantifier : un K2600 ou K2661 coûte...allez, disons 5000€

Que proposera de révolutionnaire Fairlight au prix de 17k€ ?

 

L'initiative est intéressante, mais commercialement non viable.

Pour avoir travaillé chez PUBLISON, des solutions identiques aux Creamware SCOPE et autres permettent avec des composants du marché de passer plus de temps à développer les algos que du hardware.

Une bonne carte avec 8 ou 16 DSP de type tiger sharc coûtera certainement moins cher qu'un Fairlight, avec une puissance de calcul suffisante pour faire tout ce que l'on veut !

Je changerai peut-être d'avis lorsque le produit sera disponible ainsi que ses caractéristiques techniques.

Une unité Crystal Core délivre plus de puissance que les meilleurs DSP du marché, tout en offrant une latence très faible, une vitesse de traitement très élevée et une qualité audio incomparable propre à Fairlight. Elle est plus puissante que 64 des meilleurs DSP 40bits flottants du marché. De plus, la carte CC-1 est pourvue d’un canal vidéo HD/SD synchronisé, permettant de réaliser tous travaux de post-production avec une fluidité et une réactivité exemplaire, le tout avec une latence globale inférieure à 0,5ms.

Elle permet d’enregistrer, d’éditer, de mixer plus de 200 canaux audio accompagnés de plug-ins avec un temps de latence extrêmement bas et la capacité de 'full process' sur chaque canal. La fonctionnalité DRO (Dynamic Resolution Optimisation) supporte les calculs à virgule flottante et les résolutions fixes. On peut donc gérer plusieurs résolutions en une instance.

Voici les caractéristiques d'une unique carte CC-1 comme celle qu'embarque ce nouveau Fairlight :

- 230 canaux audio HD haute résolution
- 4 bandes d’égalisation paramétrique + 2 filtres sur CHAQUE CANAL en 72 bits flottants
- 3 étages de traitement dynamique sur CHAQUE CANAL
- 72 bus définissables entre Mono et 7.1
- Automation de plus de 70000 paramètres, y compris les plug-ins
- Latence inférieure à 0.5 ms en full proccessing
- Matrice avancée de monitoring multicanale intégrée (du mono jusqu'en 22.2)
- Passerelle audio 64 canaux Rewire pour applications externes (séquenceurs)
- Compatibilité avec les séquenceurs MIDI et audio Reason, Ableton Live, Gigasampler et toute solution logicielle compatible Rewire.
- Jusqu’à 256 entrées-sorties physiques par carte CC-1, analogique, numérique ou MADI
- Piste vidéo intégrée au format SD et/ou HD

ça casse des briques tout ça ;-)