Tous les avis sur Roland SP-404 MKII

J'ai chopper Le MKII principalement pour les FX . Avec L'idée de faire de la "BOOMBAP" mais Il est possible de faire ce que l'on veux avec .
Ils est très très solid, Composants et son rien a reprocher ... Mais franchement il est super Mal Conçu . Super complique avec des combinaison a 3 boutons selon les lumières Vert ou rouge ... Bref un GROS Casse tete .
Il faudra être très très persévérant pour le maitriser... mais le résultat en vaut la chandelle ...
L'application ne fonction toujours pas sur mais 4 generation de MAC...
A savoir aussi les Samples Doivent être convertie en 44 16bit avant de les monter sur la cart SD .

Pour le Pix La MPC ONE en second main est mieux foutu (interface , l'application , le rapport Instrument/musicien) ... le résultas sera similaire . D'office pas la meme chose.
on arrive plus facilement a un résultat / morceau fini.
Mais encore une fois C'est pas la meme chose .

J'espère que Roland sorte un SP404XL ou SP4040 plus simple a utiliser car c'est c-meme une Super Machine
Les effect sont Bien Bien Supérieur a Elektron .

Je fais de l'indus, hip-hop, dub, du noise-bending , des trucs !

J'avais déjà le 404SX, donc pour moi les bases étant exactement les mêmes, j'ai décidé de l'acheter. Les points fort c'est le resampling des patterns, les pads chromatiques, l'utilisation de plusieurs effets en séparant entrée et sons interne ce qui fonctionne également avec le sampling et bien sûr la facilité de mettre toutes sorte de sons avec la carte SD.

Il est moins intuitif au niveau de l'édition, mais c'est plus complet, on peu modifier l'enveloppe et autre. Le nombre de fonction est plus grand, mais l'interface n'a presque pas changé (ah bah, c'est pas encombrant !), plus les updates, ça fait plein de raccourcis à mémoriser...

Les EQ disponibles pour les sources extérieures sont efficaces, les autres effets également, les compressions, reverb. J'aime beaucoup le Juno chorus 2 pour la guitare.

On peut suivre également, visuellement l'avancée du pattern, quand il est long et que je bidouille en même temps le super filter ! Y'a beaucoup de nouveaux effets, personnellement j'aime en général, les delay, écho, disto (le "warmer" défonce!), réverbe, la base. Le tape écho nouvelle version est pas fou comparé à celui de la SX, rien à voir. Le reste, c'est comme d'hab' faut tester !

Mais le truc le plus pratique c'est sa connection usb "class compliant", c'est à dire que ça marche directement, sans rien installer. Ca peut traiter le son avant d'être enregistré dans Audacity, ouais je fais ça ! Ca peut contrôler les instruments midi sur Ableton sans rien paramétrer.

Je le trimballe des fois avec des piles, chargées à bloc, ça tient 2h en servant de bande-son et de multi-effet pour guitare ou voix.

Les + : simple à utiliser, pour composer, éditer, trimballer partout.
Les - : les paramètres des effets "input" sont affichés sur un écran, il aurait fallut faire pareil avec tous les effets !

Bonjour,

J’ai commandé cette machine dans l’idée de déclencher des échantillons assez longs pour un live techno. Et pouvoir m’en servir de manière à composer en déplacements, pouvoir rejouer certaines compos trip-hop. A un moment ou finalement peu de sampleurs ont plus de 2 Go de ram.
( en tout cas pas dans ces prix là…)
J’avais hésité avec le Smpltrek.

Donc pas forcément l’utilisation classique en mode sampler hiphop: je joue des beats et je me resample. Ou je chope un sample sur un vinyl etc…Mais j’ai essayé ça aussi.

Perso j’ai été ahuri de voir que la machine n’avait pas de possibilité de quantisation. J’avais lu le manuel mais je n’avais pas tilté. Dans ma tête c'était évident qu’on pouvait quantiser.
Du coup pour moi: échec…
Je pouvais déclencher en midi mes samples mais 500 balles juste pour ça…

Ce n’est pas une machine de live. Impossible de jouer sans arrêter le flux audio, recaler…
En tout cas pas d’impros quoi…
Par contre le fait de pouvoir revenir en arrière dans l’audio est assez sympa.
Pour que les effets d’un bus choisi restent actifs a l'écran, il faut faire une combinaison de touches. Et des qu’on repart sur un autre menu, bin faut recommencer…Super…
Erreurs de manips assurées…

Bref je ne vais pas faire le tour du propriétaire, on trouve déjà tout sur internet, mais vraiment pour moi cette machine à été une vrai déception. Je précise que je ne suis pas un novice, j’ai tenté de m’en servir pendant plusieurs semaines et elle ne m’a pas convenue. Rien ne me paraissait évident. J’avais imprimé la feuille des raccourcis pour essayer de m’y faire, mais il y en a beaucoup trop. Ça manque de commandes et de logique!

Ils ont bien rajouté le mode séquencer façon TR mais franchement, l’horreur pour s’en servir. Je mettais trois plombes pour créer un malheureux pattern.

Je crois que parmi toutes mes machines c’est celles que j’ai trouvé la moins intuitive.
Je bosse sur l’octatrack notamment que je trouve bien plus logique…
Apres chacun voit midi…

Je préfère mes Elektrons largement. On a beau dire: je les trouves complexes mais pas si compliquées. Bon c’est pas le même tarif…

Je dirais que pour faire des patterns un peu décalés avec des one shots choisis, ou faire de longs samples pourquoi pas, mais toujours en arrêtant le flux de travail pour recaler le tout…
Les effets sont pas mal dans l’ensemble. C’est pas non plus la révolution… Ils ne sont pas tous super exploitables. Et comme d’hab’ faut faire des manips avec des shifts-truc pour accéder a la suite des réglages…
La partie software est assez basique mais correct. Le Roland cloud est une purge par contre. Un petit soft qui tourne en arrière plan. Pas merci.
Le midi tient la route aussi.
Le son est assez clean et dynamique.
Les pads plutôt sympas bien que la vélocité ne soit pas toujours super évidente malgré les réglages de pads.

Voila mon ressenti en résumé.
Bien déçu mais apparemment les fans de SP sont contents.
A acheter en connaissance de cause.
Mais si je trouve ça cher pour ce que ça fait et surtout vu l’ergonomie.

En tout cas:
Musiquez bien!

Benoit

Après avoir lu plusieurs fois le manuel et malgré cela, j'ai fini par comprendre que ce produits aux possibilités immenses et variées n'était pas du tout adapté pour moi. Déjà, je ne suis finalement pas un utilisateur fou de samples dans l'âme et je pensais que cette machine aurait pu m'aider à mieux m'y consacrer pour me dépasser sur ce point. Mais non…
Le workflow me paraissait pour beaucoup encombré de raccourcis claviers un peu sioux (voire relou). En charge mentale, pas bon pour moi cette ergonomie.
Je me suis trouvé assez désarmé sur le fait de pouvoir y faire énormément de choses (comme sur une groovebox Roland) mais aussi d'être bloqué sur l'idée d'exploiter de façon propre et organisée mes travaux.
Malgré la fascination que j'ai pour les utilisateurs des SP303 et 404, ben non ce n'est pas pour moi.
J'ai été plus à l'aise sur des workflow type MPC par le passé ou l'Octatrack (quoique là aussi c'est pas facile à prendre en main).
J'avais essayé Koala Sampler sur iPad pour avoir un avant goût de la SP404 et cela me paraissait plus facile.
Voilà, question de goût finalement.

EDIT septembre 2023:

J'ai longtemps chercher un bon sampleur, j'ai échangé mon digitakt pour ce SP 404 mk2. Et j'ai bien fait.
J'en avais assez de découper des samples sur le digitakt... Je voulais un sampleur plus avancé.
Mais j'ai regretté au début, le workflow de mon digitakt.
Petite précision, le digitakt est la meilleure groovebox que j'ai pu avoir.
Niveau son, les 2 sont très efficaces, et bons, mais c'est la manière dont on peut retravailler l'ensemble qui diffère.
Le sp 404 est moins instantané, sa notice est merdi... , pensée dans le désordre, pas claire. Le manuel du digitakt était décrit en "mathématiques", fallait traduire les concepts dans sa tête, et ça prenait du temps (donc nulle aussi) ! Donc, j'ai détesté énormément le manuel du sp, mauvais départ. (alléluia arturia pour leurs manuels de légende)
Du coup, au premier abord j'ai pris beaucoup moins de plaisir avec mon sp qu'avec mon digitakt.
Ensuite, le sp balance des samples mais il y a de la préparation, la manière de retravailler les sons et l'ensemble en utilisant les effets, est un peu laborieuse. Resampling corporation... Une fois qu'on intégrait les fonctions du digitakt, le retravail du son y était beaucoup plus direct.
Le sp demande de tout le temps resampler donc, pour améliorer les samples à son goût et les intégrer dans le mix, faut des pads vierges et toujours garder le son d'origine dans un coin.
Je n'ai jamais eu de sampleur Roland avant celui ci.
Je partais donc de zéro.
J'ai 2 synthés, et le 404 dans mon setup est très utile pour les samples longs, les effets, des samples sound fx, et le principal, les drums.
Ce sp est ma drum machine ! Eh oui ! C'est possible. j'ai besoin de lancer la lecture, quelques sons de temps en temps, et surtout de donner plus de temps à mes synthés.
Le sp est meilleur pour déclencher certains sons quand on le désire, pour les mutes, les 2 machines sont pas douées (combinaison de touches), moi je voudrais des touches mute partout !
Je suis en train de m'y habituer et de comprendre que ça va rester ma drum machine.
J'avais hésité avec une mpc one mais j'ai tellement détesté la mpc studio et la pratique de leur logiciel, qu'il n'est pas question pour moi de passer mpc.
La mpc a beau tout faire, cet écran tactile, et encore ce maudit logiciel me dégoûtent ! Je suis en hardware c'est pas pour une machine qui fait semblant d'être du hardware (j'me comprend). Et je sais qu'il y a des mpc 1000 au même prix, ou plus vieux (et très cher)qui sonnent bien... Mais les cartes SD c'est quand même génial, c'est petit, ça loge tout, il y en a partout, à pas cher! C'est peut être pas objectif, mais si il y a une "team" A(ca)Kai, j'en fais pas parti... Et les ipads alors... Le tactile et son aptique dégueulasse, "team" apple non plus... Mais je ne dis pas "jamais" ... Faut juste que les contrôleurs mpe évoluent... Je pars en Hors sujet, mais je me mettrais aux ipads le jours où les contrôleurs seront des rubans de soie et de la simili chair qu'on tripote(Cronemberg en moins gluant)...

Revenons au Sp, j'ai détesté le workflow au premier abord, j'étais pas enchanté de faire de la musique sur une calculette, mais avec la pratique, je m'y attache, je commence à le trouver simple et efficace.
Et les effets du sp 404 sont son gros point fort !
Je fais de la techno... Mentale on va dire...voir downtempo... Beaucoup de nappes de basses... j'ai hésité à prendre un syntakt, mais je travaille le son sur mes 2 synthés, dont un modulaire, donc pas de temps à donner à une telle machine, en plus.
Je dois travailler des drums tracks en amont, éditer des samples, et mes synthés font le reste.
Le sp m'a demandé quand même pas mal de travail et il ne convient clairement pas à tout le monde.
Si le digitakt avait une fonction sampling plus poussée, j'y retournerais peut être (mais j'en suis de moins en moins sûr) ...
Mais pour l'heure, je garde le sp, je le préfère à la mpc, tout est sous la main, assez peu de menu diving, surtout lié à des combinaisons de touches à la noix !
Tous les menus sont écrits en façade, accessibles en shift+... Mais ce qui est "ennuyeux", pour rester poli, c'est la fonction de certaines touches qui n'est pas marquée en façade, et qu'il faut mémoriser. Ou des combis à 3 touches... Ça, c'est évident que c'est nul, je m'y suis juste habitué...
Il mérite peut être pas toute la hype qu'il y a autour, ne mettez pas plus de 400 euros je dirais.
En attendant l'innovation ultime, je m'éclate avec.

Je l'aime de plus en plus, il y a eu beaucoup de mises à jour, et sa bonne grosse mémoire... Ça fait du bien... Sous son look de calculette, ça devient une vrai groovebox, je me suis prix d'affection pour elle ! Faut vraiment lui laisser du temps, je l' adore, et je conçois qu'on la déteste, car j'avoue que c'était pas gagné ! Elle a le potentiel pour construire des vrais tracks, et même si c'est du tout plastique, elle tient la route, pas un bug. Oui il y a ce hic, c'est vrai, que les pads peuvent parfois faire une répétition involontaire, mais je ne fais pas trop de finger drumming, ça m'a jamais choqué. J'en reviens au manuel de mer..., c'est quand même incroyable de devoir apprendre un instrument avec des tutos ! Pas ma philosophie, mais bon, youtube et reddit m'ont bien aidé...
Après des mois sur ce sp, je suis aux anges, à l'aise, il y a ces combinaisons de touches à connaître, mais c'est finalement une question d'habitude. Je veux lui rendre justice, alors j'ai gonflé la note au max, c'est vraiment très créatif une fois qu'on le maîtrise, les mises à jour l'ont transformé en bête, je fais pas de boom bap, j'utilise jamais l'effet vinyles ou son lofi dégueulasse, et pour de la techno, indus, voir trance, mental, métal, downtempo ... C'est génial! J' organise : 1 page de samples regroupe les éléments d'une track (que je peux vite étaler sur 15 min, vu que je travaille qu'en impro) ça sonne bien, même si il y a un peu d'affinage pour que ça colle au mix.
Cette machine est un instrument, qui couvre toutes les musiques, qui fonctionne pour tout, même des samples de métal oui, du gros Pantera sur un beat indus, c'est possible. alors oubliez son image boom bap a 2 balles, faire du hip-hop des 90's avec, c'est, à mes oreilles, un peu pauvre d'imagination, mais bon, chacun son délire. C'est moins long que le modulaire à apprendre, chia... à apprivoiser... Mais quand c'est fait, le bonheur commence... Je la garde, définitivement !!! Un très bon sampleur, rien de plus.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?
Plutôt pour des boucles rythmique (piano/voix) et des sons sur des sets DJ hard tek
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Franchement fastoche la prise en main et ca sent le solide...
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
On peut travailler le son en direct avec quelques effets un peu limités certes mais bon est ce vraiment sa fonction....
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
++ :facilité d'utilisation/solidité du produit
-- : le prix (du coup je l'ai acheter d'occase) / pouvoir relier la SP direct à son ordi plutôt qu à chaque fois passer par une carte sd (même si cela se fait très rapidement)

C’est un avis à chaud car je ne l’ai que depuis quatre jours. Je suis complètement
convaincu et entièrement sous le charme. Pour qui a travaillé avec le SP-404SX
cette nouvelle mouture est tout bonnement formidable. Tout d’abord le son ! cette
machine sonne très bien. Preuve en est, les jacks TRS à liaison symétrique qui ont
remplacé les RCA/Cinch de l’ancien modèle. La qualité sonore, au casque, est d’une
fidélité remarquable. Je retrouve totalement (si ce n’est en mieux, si ! si !) la sonorité
et la couleur de mes samples d’origine, avec une précision étonnante des moindres
détails, c’est très excitant. Ensuite, l’ergonomie. C’est vraiment beaucoup plus aisé
que sur la SX. Échantillons facilement chargés dans les pads directement à partir
de la carte SD. Edition des échantillons. Même si cette édition est un peu sommaire,
elle est très utile et fonctionne très bien. Gestion du point de départ de la lecture et du
point d’arrêt, enveloppe avec attaque et déclin réglables, normalisation, troncature, etc…
Gestion claire et compréhensible des projets et, comme ils sont situés en mémoire interne,
rapidité de leur chargement (excellent pour les prestations publiques). Les effets, qui me
semblent meilleurs que sur la SX, avec la possibilité d’en avoir plusieurs simultanément,
et plein, plein d’autres choses que je n’ai pas encore eu le temps de voir et d’essayer.
Dans les choses un peu plus négatives, je n’ai pas trouvé l’entrée microphone d’une qualité extraordinaire (rien à voir avec un Verselab couplé à un Sennheiser e835) et l’absence de
contrôle de la dynamique du relâchement d’un pad en mode « gate » m’a manqué, une
prochaine mise à jour peut-être… Mise à jour d’ailleurs très facile à faire, encore un « + » !
Pour l’instant, je suis dans une sorte d’extase tranquille, à voir avec le temps…
G.
P.S. J’oubliais : Machine légère pouvant s’alimenter avec plusieurs sources dont des piles
ou batterie, ce qui la rend complétement transportable !