Que vaut la bête ?
- 30 réponses
- 6 participants
- 6 246 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le prophet VS au contraire, est salué aujourd'hui par l'ensemble de la critique, comme sans doute le synthé le plus abouti de la gamme des prophet.
En avance sur son temps, il est arrivé trop tard, pour sauver SC de la faillite; ses capacités créatives étaient remarquables.
Il est le précurseur de la gamme DSI evolver d'aujourd'hui.
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : le pire des SCI: le VS !
Le prophet VS au contraire, est salué aujourd'hui par l'ensemble de la critique, comme sans doute le synthé le plus abouti de la gamme des prophet.
En avance sur son temps, il est arrivé trop tard, pour sauver SC de la faillite; ses capacités créatives étaient remarquables.
Il est le précurseur de la gamme DSI evolver d'aujourd'hui.
Deviens ce que tu es.
Push-Pull
20199
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Je parle au niveau de la fiabilité. 
Dans le bouquin de Mark Vail "Vintage Synthesizers", je ne sais plus quel technicien de réparation dit même que la version rack du VS est carrément à éviter...
Mais t'as raison, c'est très très bien d'avoir un synthé "salué aujourd'hui par l'ensemble de la critique, en avance sur son temps, avec des capacités créatives remarquables" et de se faire ch toutes les 20 minutes avec une connectique mal fichue ou des bugs d'un soft sorti à la va-vite.
Aller, retour au P2000.
Dans le bouquin de Mark Vail "Vintage Synthesizers", je ne sais plus quel technicien de réparation dit même que la version rack du VS est carrément à éviter...
Mais t'as raison, c'est très très bien d'avoir un synthé "salué aujourd'hui par l'ensemble de la critique, en avance sur son temps, avec des capacités créatives remarquables" et de se faire ch toutes les 20 minutes avec une connectique mal fichue ou des bugs d'un soft sorti à la va-vite.
Aller, retour au P2000.
Push-Pull
20199
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Tiens, je t'ai retrouvé l'article.
Il s'agit d'un chapitre où Mark Vail questionne différents réparateurs, et à la question "Des synthés à éviter ?" David Wilson répond "les machines avec des chips custom, comme les derniers Sequential".
Et je me souvient que David Korn en parlait aussi dans le Synthé Story du VS...
Il s'agit d'un chapitre où Mark Vail questionne différents réparateurs, et à la question "Des synthés à éviter ?" David Wilson répond "les machines avec des chips custom, comme les derniers Sequential".
Et je me souvient que David Korn en parlait aussi dans le Synthé Story du VS...
Hors sujet : Et si ça te plait pas, appuie sur le petite bouton là: 
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
20199
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
En fait, je pense que, tout simplement, vous parlez les mêmes machines avec des langages différent...
Tu sais, Jeff, je suis le premier à dire que les synthé analogiques ( les SCI y compris ! ) sont des intruments qui arrachent tout ! Sur le plan créatif, la plupaprt des machines actuelles n'arrivnet pas à la cheville d'un Prophet ou d'un Jupiter...
Mais, malheuseusement, un certains nombre de ces machines faisaient preuve d'un manque de fiabilité évident.. Déjà à leur époque.. Et ce n'est pas les 20 ou 30 ans passés qui ont arrangés le problème, bien au contraire...
Il faut être réaliste : un Yamaha CS, un Roland SH sera plus robuste qu'un SCI... Les prophet ( premiers P10 et P5, apparemment PVS aussi ) étaient, déjà à leur époque, réputés pour leur fragilité : les premiers P10 pouvaient "s'enflammer", les premiers P5 avaient tendance à perdre leur mémoire de façon impromptue et aléatoire...
Mais, à côté de ça, ces machine étaient tellement géniales que, malgré ces défauts, elles sontr devenue des standards !!
Une machine peut être géniale et peu fiable !!
Tu sais, Jeff, je suis le premier à dire que les synthé analogiques ( les SCI y compris ! ) sont des intruments qui arrachent tout ! Sur le plan créatif, la plupaprt des machines actuelles n'arrivnet pas à la cheville d'un Prophet ou d'un Jupiter...
Mais, malheuseusement, un certains nombre de ces machines faisaient preuve d'un manque de fiabilité évident.. Déjà à leur époque.. Et ce n'est pas les 20 ou 30 ans passés qui ont arrangés le problème, bien au contraire...
Il faut être réaliste : un Yamaha CS, un Roland SH sera plus robuste qu'un SCI... Les prophet ( premiers P10 et P5, apparemment PVS aussi ) étaient, déjà à leur époque, réputés pour leur fragilité : les premiers P10 pouvaient "s'enflammer", les premiers P5 avaient tendance à perdre leur mémoire de façon impromptue et aléatoire...
Mais, à côté de ça, ces machine étaient tellement géniales que, malgré ces défauts, elles sontr devenue des standards !!
Une machine peut être géniale et peu fiable !!
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Muh Nods
1448
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Bonjour! Petit déterrage de post, mais je viens de voir en vitrine de mon magasin de musique favori, un Prophet 2000 d'occasion, mais sans étiquette de prix visible... Sans doute mis en dépôt-vente. J'y passerai demain, et je crois que si le prix proposé est raisonnable (argus AF : 100€ ) , il est possible que je fasse un petit coup d'enflammage!
Je vous tiens au jus...
Je vous tiens au jus...
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bonne chasse !
Et, surtout, si tu t'enflammes, n'hésite pas à mettre un avis et à faire écouter comment la bête sonne !!
Et, surtout, si tu t'enflammes, n'hésite pas à mettre un avis et à faire écouter comment la bête sonne !!
- < Liste des sujets
- Charte