Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A3000 v2, bon choix ?

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 4 007 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion A3000 v2, bon choix ?
Voila j'ai deja une rm1x et j'aimerais me payer un sampleur, chui tenté par le sp-808, l'esi4000 et l'A3000. l'A3000 serais plus pratik niveau midi avec la rm1x seulement j'ai un peu peur avec du yamaha car la sonorité et les éffets de la rm1x sont plutot naze.
je voudrais un sampleur pour balacer des samples, fair des remix, des compos mais aussi du live, je pourais fair tt ca avec l'A3000 ?
es-ce ke je pourais importer des fichier wave par diskette ds le sampleur ?
parais kil et fragile o niveau des bouton de facade ?
ou peu on trouver des barettes de mémoir pour l'augmenter ?
parais kil est bruillant ?
merci de m'aider la-dessus
2
- les encodeurs en façade sont effectivement super merdik :furieux:
- le ventilateur est bruyant

mais o niveau sampling ça le fait :D:, les machines que tu cite sont tout de meme assez differente...
si tu a toutes t sequences dans ta RM1x et ke tu a besoin d'une bibliotheque sonore Le a3000 et le esi 4000 sont plus interessants...( avec des fonctions tres pro sur le esi)si tu ve fair d remix et lancer d boucles le sp-808 devient plus adapté...
En fait ça depend pas mal de ta façon de bosser ...
pour les barrettes de mem. tu pe aller jusqu'a 128 mo avec le yam. et le esi.

Disons ke le a3000 est plus courant en occaz...que le esi (et donc moins cher..)
mais si tu veut vraiment faire un investissement serieux regarde du coté de chez akai :
z4-z8 et la mpc 1000

bone chance pour ton achat..
3
Fait pas conneries.
j'ai les deux a3000 et esi4000
le a3000 a plus de fonctions,le multieffet est beton,mais les convertisseur,la c'est la catastrophe.
le esi4000 est - complet,mais a le gros son,bien chaud et rond,l'ergonomie est exellente(sauf les traitement audio qui mette des heures)

n'hesite pas ,tu peu trouver des esi turbo(avec effet et sorties sep 10)a - de 500 euros(meme prix que le a 3000)

http://www.skingraftrecords.com/graphics/newsbits/lillilhot.jpg border="0" />
4
Jé acheté un A3000 depuis 2 semaines et j'en suis tré content
aucun soucci !!!!!!!

merci kan meme
5

Citation : le a3000 a plus de fonctions,le multieffet est beton,mais les convertisseur,la c'est la catastrophe

.

Faut pas déconner coumeme, c'est pas une mpc2000 non plus, c'est un vrai sampler!

Moi j'ai un e5000 et un a3000 ben franchement, c'est completement subjectif, car certains son sonne mieux sur mon a3000 et inversement, va comprendre Charles....

C'est une tres bonne machine ainsi que le esi 4000, apres c'est surtout d'un poitn de vue ergonomie que ça se discute, car les caratéristiques sont similaires, apres c'est une question de gout.

Les filtres du Yam sont tres musicaux!

Histoire de mettre mon grain de sel :bravo:

*Cobi*
6
Konten de savoir ke tu é satis fé , je le sui oci si ce n'é k force c PUTAIN d'encodeurs lachent...mais c vré ke la machine é vraimen bien.
7
Cyber net iX vs cyberludo :mdr:
fait des efforts ,merde,on comprend rien a ce que tu dit.
t'es peut etre pro en tchat,mais faut pas abuser

http://www.skingraftrecords.com/graphics/newsbits/lillilhot.jpg border="0" />
8
Veuillez accepter monsieur, mes plus sincères excuses, mon manque de correction orthographique ayant engendré des problèmes de lecture sur votre personne, je m'engage par la présente à fournir un effort certains en la matière.
Ok c vrai g abusé... :clin:
9
10
Une petite question :
je cherche une machine pour pouvoir y enregistrer des séquences et les faire tourner en boucle, pour du live.
est ce que le A3000 est interessant pour cette utilisation - vu qu'il se vent pas mal en occase -...
je le couplerait alors avec un clavier pour déclancher les sons.
merci de vos réponses expertes !
bye

---------------

www.zebulonregie.com

www.kalen.org

11
Le séquencer interne du A3000 est tout pourri....

Il vaut mieux que tu le connecte averc un autre séquencer.


http://soundcloud.com/indieground

https://www.facebook.com/pages/IndieGround/280275798685866

http://rezonance.asso.st

 

 

 

12
Bein je c meme pas si on peut appeler ça un sequenceur.... :lol:
il peut enregistrer une sequence oui et la reproduire...mais y a pas d'edition...
donc oui il faut un sequenceur externe ça c sur.
13
Est ce que je peux affecter un sample par touche de mon clavier ?
est ce que je peux balancer un sample en boucle en appuyant sur une touche de mon clavier ?
merci

---------------

www.zebulonregie.com

www.kalen.org

14

Citation : Est ce que je peux affecter un sample par touche de mon clavier ?
est ce que je peux balancer un sample en boucle en appuyant sur une touche de mon clavier ?


Heureusement! C'est qd meme à ça que sert un sampleur!
15
Voui voui, je sais c'est une question con !
en meme temps, je veux etre sur que l'idée que je me fais de l'utilisation d'unsampleur est réelle !
merci :bravo:

---------------

www.zebulonregie.com

www.kalen.org

16
On m'a dit (quelqu'un d'informé) que le A3000 mettais 3000 ans à charger une banque, le A4000 4000 ans et 5000 ans pour le A5000...

Je blague, mais il parait que le temps de chargement de ces bécanes est titanesque...
17

Citation : il parait que le temps de chargement de ces bécanes est titanesque...



non, sauf à partir de disquettes bien sur.
18
C'est vrai, faut pas dire n'importe quoi.

C'est juste pas rapide. :diable:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

19
Ca dépend en faite...

Quell est votre unité temporelle :mdr: ???!!!
20
Ok, alors mon unité temporelle est la minute
et je voudrais savoir si c'est un temps indécent quand les samples sont sur
un disque dur SCSI ....
merci !

---------------

www.zebulonregie.com

www.kalen.org

21
Ça va, c'est pas la mort... je dis ça en même temps j'ai jamais eu à charger 128mo d'un coup.
22
Bah moi si .....
mais bon c l'affaire de quelques minutes quand meme...
disons que pour le faire en cours de set c impossible.
23
Excusez mon noviciat :mdr: en la matière, mais "charger les samples" c'est a quel moment ?
si j'ai une dizaine de morceau avec un sample par morceau par exemple, le "chargement" se fait quand ? :??:

---------------

www.zebulonregie.com

www.kalen.org

24
Bein je te conseil de le faire avant de commencer a jouer...
dans le mesure du possible biensur...
si tu peux charger tous tes samples c mieux...comme ça t'as plus qu'a les envoyer.

ou alors faut que tu calcules ton coup...genre tu charges tes premiers samples...
et puis dans un moment creux tu effaces et tu recharges les nouveaux.
ça depend de la taille de tes samples; et de la gestion de ton set.

voila :clin:
25
J'ai une question con mais je la pose: Peut on l'utiliser comme un lecteur d'échantillons juste avec le lecteur disquettes? C'est à dire avoir un piano en multisample sur ma disquette et le jouer simplement avec le sampler. Je ne sais même pas si ces disquettes ont la capacité de contenir un piano. Ou bien même si le sampler peut contenir en mémoire des sons à la manière d'un expander.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.