Tous les avis sur Yamaha A3000

beaucoup de sorties, (8 plus la sortie numérique je crois... faut que je regarde, je ne les utilise pas toutes...)

Je l'ai payé 150€ je crois (avec les sorties opytionnelles)
Je souhaitait avoir des percs avec plus de patate car je n'aime pas celles de mon motif....

UTILISATION

l'ergonomie n'est pas si mauvaise que ça, c'est du matricielle. Les encodeurs ne sont pas de super qualité.

SONORITÉS

Le convertisseurs ne sont pas super transparents. Il se passe queque chose dans le grave, mais que du bon...

Les effets sont un peu vieillots quand même...

La dynamique n'est pas enorme mais quelle pêche...

Les sorties optionnelles soufflent pas mal. (pas bien ça...)


AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté pour pouvoir avoir des bons sons de percs que n'a pas le motif ES(le motif manque de patate je trouve). Je ne suis pas déçu de mon choix: la patate est vraiemnt au rendez-vous, le bas est bien présent.
Les filtres sont intéressants, ils sonnent très numérique et 90' je trouve, mais sont assez bon.
Je viens de passez 2 heures à m'éclater avec un sample de forme d'onde de 2600, et bien je doit dire qu'il envoit très fort... avec le filtre interne on trouve un son très techno fin 90, mais avec le filtre du MFB synth lite II je retrouve un son "énorme"... du bas, de la patate...

Pour résumer ce rack, je dirais: patate et bas, mais aussi pas mal de possibilité d'édidtion.

Je ne comprend pas pourquoi yamaha (et ces 2 autres consoeurs) ne sont plus capables de faire des instruments avec ce bas et cette pèche... Il enterre de très loin mon motif es 6 pour les basses et les percs...

Très bonne affaire dans mon cas.

Les convertiseurs sont exellent, bon rendu, pas de souffle ou autre bruit parasite

UTILISATION

L'interface est un peu déroutante au début, comme toute les machines mais elle est simple d'utilisation.

SONORITÉS

Je me sert du a 3000 comme multi effet en plus du sampler. on peu renter dans la machine par le in et en resortir avec 3 effets, c'est formidable.

pour ma part j'utilise essentiellement les filtres trés efficace qui donne une dynamique de folie à tous les samples qui rentre dedant et les effets pour arrondir.

AVIS GLOBAL

Rapport qualité prix, il ne faut surtout pas hésité, c'est un pot qui me l'avais conseillé il y as 6 ans et je ne le regrette pas, maintenant je cherche un a5000 en plus du a3000

Elles ont déjà été décrites ,donc je ne m'attarderais pas trop dessus...

UTILISATION

C'est vrai qu'au début , j'ai un peu galéré pour m'y retrouver mais on pige vite le truc et maintenant (bon d'accord je l'ai depuis 1998) ya plus de problème!
Pas trop de problèmes au niveau de l'édition des sons (même sans affichage de l'onde sur l'écran) , on y arrive vite a l'oreille , le plus pénible étant peut etre la mise au point d'une boucle (mais avec l'interfaçage avec le PC ,c'est vite fait)

SONORITÉS

Les convertisseurs me conviennent parfaitement . J'ai pas pu comparer avec d'autres sampleurs mais le son qui sort de mon A3000 est chaud ( les basses sont toujours bien FAT)
Le top (et à l'epoque ,j'hesitait avec le S3000 d'akai qui ne les a pas d'origine) c'est les effets !!!
tout en temps réel ,et plutot de bonne facture :ça m'est arrivé d'utiliser le sampler comme un multieffet
Par programmes on peut avoir 3 effets (dans une liste de je sais plus combien mais beaucoup) que l'on combine comme on veut (l'effet 1 avec le 2 , les 3 ensembles , ...) : Le pied

AVIS GLOBAL

Depuis 1998, je n'ai jamais douté de son talent (ahhh mon ptit sampleur) et de ses capacités!!
Il a une belle gueule (façade bleue du meilleur gout) , pleins de sorties séparées , un interfaçage avec le PC très pratique, des fonctions de synthèse étendues (Filtres ,LFO,Effets ,ya tout pour se faire plaisir) , bref je suis pas près de le changer...
(Le seul hic c'est les potards assez reloux qui s'usent vite genre tu tournes a gauche et ca va a droite)

Cf avis chris.angel

Même si rien n'est fourni par Yamaha, il existe des softs gratuits d'édition sur pc (sur mac je sais pas) qu'on trouve facilement sur le net (ou en se servant des liens sur le forum audiofanzine).

Même si la machine est sortie en 1997, au niveau spécifications elle n'a rien à envier aux modèles récents de chez Akaï ou Emu. Deux griefs: le scsi très lent, et l'écran d'affichage très spartiate.

UTILISATION

C'est pas du plug&play, mais bon c'est un sampleur donc il faut patauger et mettre les mains dans le cambouis, c'est normal (sauf si on ne s'en sert qu'avec des CD de sons tout prêts sans rien changer à l'édition, ce qui est une sous-utilisation des possibilités de la machine). Pour juste sampler qq sons et les jouer ou les boucler, c'est très simple. Ensuite les possibilités sont tellement vastes qu'on en apprend toujours après des mois d'utilisation.

Si on s'en donne la peine, on arrive rapidement à se familiariser avec le mode de fonctionnement du A3000. Et ça vaut le coup.

Le manuel est pas toujours très clair mais il est assez complet. Par contre pas très didactique.

SONORITÉS

Convertisseurs très bons.
Filtres très efficaces, effets puissants (dont certains très originaux) avec beaucoup de paramètres éditables.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 ans. Ce que j'aime le plus c'est que je découvre sans cesse de nouveaux horizons musicaux grâce à lui. Ce que j'aime le moins c'est la gestion très lente du SCSI, qui fait qu'on n'a pas la même souplesse d'utilisation qu'avec d'autres machines (hardware ou virtuelles). Cela ne m'empêche pas de l'adorer.
J'ai juste essayé avant un S1000 de Akaï, et je trouve le A3000 bien plus puissant. En plus vu sa côte en occasion aujourd'hui... Mais vu la chute des prix des sampleurs hard, celui qui a des sous voudra peut-être essayer un Z8 ou un E5000 avant de se décider.

Cette machine est, déjà en standard, très impressionante quant à ses caractéristiques et ses fonctionnalités :
- Polyphoonie 64 voix
- MIDI 16 parts
- Fréquence d'échantillonnage jusqu'à 44,1 KHz
- 54 types d'effets
- 3 blocs d'effets indépendants
- Compatible AKAI, EMU, Wav et AIFF
- 4 sorties (2 principales + 2 assignables)

De plus, les possibilités d'extension augmentent considérablement les atouts de ce sampler :
- Jusqu'à 128 MB de mémoire
- Disque dur SCSI interne
- Carte additionnelle avec 6 sorties audio analogiques, 1 entrée et 1 sortie numérique S/PDIF.

UTILISATION

D'un point de vue 'fonctionalités', Yamaha est toujours très généreux. Hélas, c'est bien souvent au prix de l'intuitivité et de la facilité d'utilisation.

Néanmoins, si on prend le temps de passer en revue le manuel d'utilisation, l'approche de cette machine devient nettement plus aisée. L'utilisation des menus présentés de manière matricielle est, du moins au début, un peu déroute. Mais avec un minimum d'expérience, ils s'avèrent très pratiques et bien organisés.

On pourrait regretter l'absence de représentation graphique des ondes. Mais les outils et les fonctions d'édition comblent ce manque. Finalement, couper les parties indésirables au bon endroit ou créer un loop est relativement rapide et efficace.

SONORITÉS

La qualité et l'efficacité des filtres sont surprenantes. De là même, les possibilités sonores sont vraiment étendues.

Par ailleurs, le module 'Effets' offre 54 types d'effets de qualité et parfois originaux.

AVIS GLOBAL

Après une étude de marché poussée, le A3000 s'est avéré le maître-achat.

Mis en concurrence avec les Akai S2000, S2800, S3000XL, S3200 et E-Mu ESI2000 et 4000, il fut sélectionné car :
- Il est relativement récent (à partir de 1997 pour la version 1, 1998 pour la 2),
- Il est équipé d'un OS interne (pas sur disquette),
- Il offre en standard 54 types d'effets et de nombreux filtres,
- Il accepte jusqu'à 128 MB de mémoire,
- Les convertisseurs A/N - N/A sont de très bonnes qualité,
- Il échantillonne jusqu'en 44.1 kHz,
- Il dispose déjà, en standard, de 4 sorties,
- Il peut être équipe d'un disque dur SCSI interne,
- Les fonctionalités sont complètes,
- Le rapport qualité/prix est vraiment très très bon.

Bref, pour un budget très très correct, il offre un sampler récent et complet, équipé d'un multi-effets de qualité, et pouvant évoluer en fonction des besoins de l'utilisateur. Peut-être ne bénéficie-t-il pas de la notoriété de la marque en terme de sampler, mais il a tout le reste.