Le mp3 va nous rendre sourd

Phyletsab

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2006 à 01:02:15

Bon c'est vrai que c'est prarique ,telechargeable ,a volonté mais mais quid de la qualité ? avant tout ce que je demande a la musique c'est de se faire entendre et si possible bien entendre ,or la on me propose; aprés des années d'efforts sur le numérique pour qu'il soit chaud a l'écoute; un MP3 qui me bouffe tout ou presque suivant le taux de compression. a force de compresser on finira par ne plus rien entendre . des avis?

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 07/02/2006 à 14:55:06

Hors sujet : J'suis encore moins riche que je ne suis musicien :non: :mdr: Tiens si tu veux faire la vidange de ma 205 qui est presque aussi agée que moi, heistes pas

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 07/02/2006 à 14:56:06

Bah...Vu la daube radiophonique, mp3 ou autre....

0

Grabule

428

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 07/02/2006 à 14:56:52

Il parait que ca decoupe les bandes de frequences et qu'on n entend que certaines parts de fréquences donc...
pas cool car ce n est pas du son naturel...

en 320 kbits ca peut aller, sur des enceintes qui demolissent tout en analogique aussi ...
faut vraiment du materiel haut de gamme pour voir la difference

à 112 kbits ou moins, on s apperçoit que c est du mp3...

perso j encode en 24kbits pour gagner de la place sur 250 Go

lol non j encode en general en qualité acceptable : 160 pour un cd moyen et 320 pour du highclass

0

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com

Grabule

428

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 07/02/2006 à 14:58:14

Mais ya aussi d autres formats cool :

ogg
flac (no loss)
osq (no loss)
...

0

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com

Anonyme

521397

30 Posté le 07/02/2006 à 14:59:27

C'est sympa ici :mdr:

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 07/02/2006 à 15:15:01

Moi je n'encode qu'en 258.32 kbits, en dessous j'ai remarqué que les S de Britney étaient moins joli !

Hors sujet : Choc > Non merci... par contre je veux bien vidanger ton compte en banque...

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 07/02/2006 à 15:23:34

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 07/02/2006 à 15:24:12

Moi pour tester la qualité de mes MP3 et de mes enceintes, je le fait sur du Lorie.

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 07/02/2006 à 15:50:27

Je ne sais pas si ce format va nous rendre sourd, mais il est certain que l'oreille s'y habitue, ce qui fait dire à la plupart des habitués du format que la différence est inaudible entre le CD et le MP3.

Or, pour avoir fait l'expérience, cette différence existe, et elle est bien présente.

Mon expérience a été simple bien que forcée. Je suis une sorte d'intégriste du son, et j'ai toujours été très pointilleux, limite chiant sur la qualité du son. C'est sûrement le résultat d'années à vouloir faire du bon son avec du matos de merde -ceux qui ont goûté aux joies du 8 bit me comprendront-.

J'ai donc toujours été très sceptique sur le MP3, et notamment cette capacité psychoacoustique qu'il exploite. Après tout, un son n'est qu'une vibration de l'air que notre cerveau traîte comme quelque chose d'agréable ou non, en fonction d'un absolu (biologique) et d'un relatif (culturel). Le MP3 n'est qu'une tromperie de plus, mais malsaine car pas naturelle.

Peu à peu, je me suis peu à peu habitué au MP3 au point que je ne percevais plus ce "chouintement" et cette compacité du son qu'il génère. C'est relativement étrange, mais le MP3 fait quelque chose au son et ça, on s'y habitue.

Récemment, par force (raison professionnelle), je me suis complètement passé de musique pendant 2 semaines... Ca paraît étrange, mais j'étais à l'étranger, nous étions très occupé, et je n'ai pas écouté du tout de musique.

En revenant chez moi, j'ai tout d'abord ré-apprécié mon "home-studio" et le son en écoutant 2/3 CD et des morceaux à moi.
Et puis, j'ai remis des MP3 d'albums que je connaissais et appréciais. Ce fut un choc. J'ai trouvé que le son était médiocre, et j'ai retrouvé ce chouintement caractéristique, même sur des MP3 bien encodés du genre 320kbps. On le perçoit moins, mais il est là, sur certains instruments...

En terme de son, quand on s'habitue à la qualité, on s'habitue également à la médiocrité.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 07/02/2006 à 16:09:54

Citation : Moi je n'encode qu'en 258.32 kbits, en dessous j'ai remarqué que les S de Britney étaient moins joli !

Citation : En terme de son, quand on s'habitue à la qualité, on s'habitue également à la médiocrité.

j'ai fait la même expérience avec un CD de radiohead qu'un copain m'avait gravé. Je ne l'ai plus écouté pendant quelques mois; et il y a peu en le récoutant, je me suis rendu compte que c'était du MP3 (ce que je ne savais pas), ça m'a sauté aux yeux (enfin aux oreilles).
Mais bon, c'est surtout parce que j'ai les oreilles pourries, j'aurais du me douter que des cymbales qui font "splouitch" c'était pas normal. :oops2:

0

Mon site

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 07/02/2006 à 16:19:40

Quand on pense que près de la moitié de la planète meurt de faim...

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 07/02/2006 à 16:40:09

N'empêche qu'un mastering hypercompressé , ca détruit largement plus le son qu'un simple MP3
mais ca , les gens y sont habitués.

tout ca pour dire que je préfère écouter un MP3 bien encodé d'un morceau qui possède une bonne dynamique qu'un super WAV masterisé facon boullie.

0

...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 07/02/2006 à 16:42:14

Citation : Le mp3 va nous rendre sourd

et pour en revenir au titre du sujet , avec l'hypercompression déja adoptée pas des millions de foyers , de producteurs et d'ingés mastering , y'a un paquet de monde qui l'est déja.

0

...

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 07/02/2006 à 16:45:34

Oui et puis c'est le volume qui rend sourd aussi...

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 07/02/2006 à 16:47:11

Y'a plein de choses qui rendent sourd... le tout est de se trouver une minette avant que les symptomes n'apparaissent !

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 07/02/2006 à 16:47:44

Hors sujet : merde rexet , tu m'as devancé :oops2:

0

...

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 07/02/2006 à 16:48:22

Quoi?

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 07/02/2006 à 16:55:03

Le pouvoir rend sourd aussi.. regardez villepin...

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

521397

44 Posté le 07/02/2006 à 16:56:00

Bon y'a des amateurs ici pour un blind test ?

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

45 Posté le 07/02/2006 à 16:58:10

Vas y j'ai déjà mis le bandeau sur les noeils :8O:

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 07/02/2006 à 17:00:14

Bon je commence le blind test...

Attention c'est parti !!!

Alors je pense à quoi ? Je ne réponds que par "oui" ou "non" !

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

47 Posté le 07/02/2006 à 17:01:04

Bon c'est toujours le même qui traine sur af depuis des années mais vu les grandes gueules qui trainent ici je le remet

http://b.brette.free.fr/test%20mp3%20yannou/

5 extraits
Un original désigné comme tel et 4 extrait masqués.
Parmis ces 4 extraits, il faut retrouver le wav et les 3 encodage mp3 lame 128, 160 et 192

0

Anonyme

521397

48 Posté le 07/02/2006 à 17:01:52

Et j'ai paumé la soluce faudra vous démerder :bravo:

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

49 Posté le 07/02/2006 à 17:03:13

Hey SOl t'as oublié de préciser l'encodage sur le nom des fichiers...
... comment tu veux qu'on retrouve sinon :oops2:

?

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

50 Posté le 07/02/2006 à 17:21:12

J'ai écouté, je confirme que la différence est flagrante :oops2:

!
Pour ne pas pouiller le test je ne vais pas partager mes solutions :oops2:

!!

Par contre y'en a un je suis pas sûr, j'ai l'impression que c'est du 162Khz et non du 160, c'est possible ça :8O:

?

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...