Sony Acid Pro 6

installation sans problème
pas ouvert le manuel
configuration sans soucis


ADÉQUATION/PERFORMANCE

logiciel très peu gourmand en ressources, très stable même avec une petite config et un petit paquet de vst

AVIS GLOBAL

j'ai commencé à bosser dessus à la version 4, vers 2005
J'ai aussi bossé sur FL studio et reason
Le plus : Un must pour la production musicale, sampler, looper, pour moi qui fait des beats hip hop c'est le mieux si on choisi une config pc/contrôleurs midi plutôt qu'un sampleur type mpc
Le moins : ça va nikel pour faire des beats, par contre dès qu'il s'agit d'enregistrer une voix ou un instrument (et même pour sampler du vinyle !), retour illico à cubase, rien à voir en terme de prise de son, et de traitement (la gestion des effets sous acid est désastreuse et si quelqu'un a compris comment lui faire digérer des vst d'effets externes, je suis preneurs, après des années d'utilisation j'ai jeté l'éponge !)
L'ayant payé 50€ à un pote, je juge le rapport qualité prix au top. Après vu à quel point le logiciel est au top pour sampler et looper, même neuf j'aurais investi les yeux fermés ! .
en gros bien pour produire, pas top du tout pour record

- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui sans aucun problème
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, aucun
- La configuration générale est-elle facile?
Oui on ne peu pas faire plus simple
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui pour une prise en main rapide, mais concernant l'utilisation des plugins nada.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Carte mère asus P4PE / 2go de SDRAM / INTEL 2,4ghz / M-AUdio Transit Audio / ou DMX 6 FIRE / ou chipset intégré / 3 disque dur de 200go UTILISE AVEC REASON EN REWIRE
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Disons que tant qu'on utilise pas ou très peu de plugin même interne tout va bien même avec reason, par contre dés quy a quelque plugin c'est la cata, à partir de 7 effets ça ralentie.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
POUR caler rapidement un son pour en faire un remix ou autre, ACID PRO est le meilleur logiciel que je connaisse, bien mieux sur ce point que pro tools logic pro ou autre pour ca c'est le meilleur ca fonction beatmapper est extrêmemment efficace et pratique, ultra rapide , par contre pour l'utilisation des plugins c'est une catastrophe. La qualité des plugins est très médiocre, et les pré réglages de ceux-ci très largement insuffisant
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Non, Ca ralentie au bout de 7 plugins avec reason, le logiciel plante tout seul toute les 2, 3 heures, et lorsqu'il sagît d'exporter un une erreur s'affiche quasiment une fois sur 2 (avec reason toujours.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?*
5 ans j'ai commencé par ACID 3, 4, 5 et 6
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
LE PLUS :
LA FONCTION BEATMAPPED et la rapidité d'uilisation que l'on a avec acid de traité des fichiers son pour en faire des boucles, c'est d'une aisance déconcertante. Vous prenez un fichier de l'explorateur vous le glissez ou vous voulez acid comprends et vous propose intélligemment de le caler avec beatmapped s'il est long ou le cale directement parfaitement s'il est court. INCROYABLE. Si vous voulez couper, reverse, et caler c'est extrêmment rapide avec ce logiciel , le meilleur pour faire se genre de choses !!!

LE MOINS:
La gestion plugin et effet : HORRIBLE
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Difficile de juger, disons que pour un dj qui désire juste faire des remix et utiliser des boucle qu'il enregistrerai de source externe, ce logiciel conviendrai parfaitement et même mieux il serait même un sérieux concurrent aux autres logiciels. Maid dés qu'il sagit d'enregistrer une voix, un instrument, et de traiter quelques piste avec effets. Il vaudrait carrèment mieux prendre autre chose.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pour le dj débutant qui remix : OUI à 200% pour le reste : NON

Nickel : un modèle de simplicité. Rater l'isntall / enregistrement du premier coup est quasi impossible.
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Très bonne stabilité en utilisation raisonnable et une fois les bonnes habitudes prises (facile si vous venez d'une version antérieure d'Acid)... même si les crashs tests viennent assez vite à bout de son flegmme et freezent le tout sans élégance jusqu'à expulsion de son auteur et retour bureau pour reload... Ceci dit, la bascule de midi en audio est très simple donc on contourne assez aisément le problème dès qu'on a pris le coup (pas pire qu'un autre DAW, voire mieux à mon avis).
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...

AVIS GLOBAL

La v6 est définitivement un très grand pas vers l'âge adulte par l'intégration du midi sous une forme très intuitive (et avecmultiple formes d'édition facile : piano roll, event list, etc...). Donc, même si la bête devient très complète (et un poil plus ardue au débutant sans doute), ça reste BEAUCOUP plus simple à aborder que les DAW leaders du marché, car l'excellente ergonomie est surtout pensée pour garder la tête à la zic et au fun.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.

L'installation s'est déroulée sans problèmes et Acid Pro 6 a reconnu tous mes synthés VSTi et mes effets.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

AMD Athlon 1 GHz avec 1 Gig de RAM. Ma carte de son est une SoundBlaster Live Platinum 5.1 qui roule avec les drivers de kX Project (biens meilleurs que ceux de Creative).

Comme vous voyez, je n'ai pas une machine dernier cri, mon ordinateur a environ 5 ans et Acid Pro 6.0 roule très bien et même mieux que Acid Pro 4.0f qui est la version que j'utilisais avant. Sony a fait un travail formidable d'optimization de la performance pour cette version.

AVIS GLOBAL

Après moins d'une semaine d'utilisation je peut déja dire qu'Acid Pro 6.0 va remplacer complètement Sonar PE 4.0 pour mes besoins. J'ai toujours plus apprécié l'interface d'Acid que celle de Sonar mais la version 6 d'Acid est maintenant devenue un vrai séquenceur qui ne se limite plus au boucles et qui n'a rien à envier à la compétition. Je ne faisait qu'une utilisation limitée d'Acid auparavant mais cette version vhange tout.

L'interface est d'une élégance rare et d'une facilité d'utilisation exemplaire. Les nouvelles fonctions d'édition MIDI sont facile d'approche et très efficaces. La liste de nouvelles fonctions est impressionant mais c'est l'impression générale de souplesse et de stabilité qui en fait de loin la meilleure version d'Acid à ce jour. Sony a réussi à intégrer presque toutes le fonctionalités demandées par les usagers depuis des années. Les compétiteurs de Sony devraient prendre des notes...