Se connecter
FR
EN

Informatique musicale Sony

82 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Sony
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 82 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Sony

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Stockage idéal »

    J'ai acheté ce lecteur aux Etats Unis, par ce qu'il peut recevoir indifféremment 400 disques CD ou DVD ou même SACD voir la fiche technique ici. Il est pratique oui, mais sont principal problème comme certain lecteur DVD, c'est qu'il ne peux lire que la zone 1 (usa) cependant à l'origine je cherchais un lecteur pour mes CD de musique et effectivement il lit très bien n'importe quel CD même gravé,pour ce qui est du logiciel il est un peu lent mais pas plus qu'un autre lecteur DVD l'avantage c'est de pouvoir visualiser les titres préalablement enregistré sois même avec une méthode un peu fastidieuse et il ne faut pas retirer un disque et refermer la porte sinon il vous faudra recopier le titre. Sony n'a pas pris le temps de finaliser ce logiciel mais bon 400 disques c'est énorme pour celui qui a une collection de DVD et de CD de nos jours, on est entré dans le monde des fichiers. J'ai donc mis 3 étoiles à ce lecteur, surtout si vous savez comment le dezoner, envoyez moi votre tarif je suis très intéressé. Ce que je trouve aussi très intéressant c'est la façade arrière, les connexions sont vraiment complètes, optique, coaxiale, RCA HDMI, perso j'utilise le HDMI pour les DVD et la connexion optique pour les CD ça permet de faire fonctionner un ampli HC et un ampli Hifi

  • « Avis Sony Acid Pro 7 »

    Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Sur trois configurations différentes : Un PC Gigabyte Brix sous core i5 4570 R avec 16 Go de RAM, un PC portable Asus Zenbook Core M3 1.1 Ghz, 4 Go de RAM et un PC sous Ryzen 1600X à 3.9 Ghz et 16 Go de RAM. Aucun problème sur les 3, Acid Pro est un logiciel très leger. Pour quel genre d’usage et de musique? Pour faire du Hip-hop sous sampling et faire des prises de voix & du Mix. Est-il stable? Oui aucun problème de ce coté là, j'ai je crois en plus de dix ans eu aucun plantage, il a parfois eu du mal avec certains plugins mais une fois ouvert il est très stable. Gourmand en ressources? Surement pas, il est ultra léger... même si l'interface s'est quelque peu alourdie après la version 4. Le logiciel est-il bien documenté? Dans l'absolu je ne sais pas. Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? Oui, il est très facile d'accès et de prise en main surtout si on fait du mixage dedans. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Les effets font le taf, ils sont très simples à utiliser... même s'ils ont une GUI pas très ragoutante. Et il y a pas de vrai VSTi d'inclus, il y a un espèce d'instrument "midi GM" un peu nul. Vous suffisent-ils? Personnellement non. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les + : Sa gestion des pistes audio et sa simplicité d'utilisation dont Presonus Studio One s'est pas mal inspiré et Reaper également. Sa console et sa maniere de gerer les pistes en fait un outil simple mais très très puissant et aussi pas prise de tête comme certains autres séquenceurs. En fait, je sais pas comment dire autrement mais Acid Pro est le logiciel MAO le plus logique que j'ai utilisé. Les - : Un logiciel laissé un peu à l'abandon, ce qui est dommage car il a vraiment des grosses qualités à faire valoir. Sonic Foundry est passé par Sony & Magix maintenant et on attend toujours la version 8 parce qu'il est un peu en retard sur certaines fonctions... Et le logiciel est vendu nu. Il y a pas de gros VSTi de la mort dedans, on se demerde avec ce qu'on a déjà. Mais personnellement je trouve Acid Pro très fort dans le traitement de l'audio mais pas très au point (après il sait faire) dans le traitement des objets et pistes midi. Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Sa simplicité d'utilisation. Et je l'ai pas dit mais comme il est très léger on l'ouvre assez vite, je faisais essentiellement dedans du hip-hop avec des boucles, aujourd'hui encore je m'en sers pour couper des boucles, son inspecteur des pistes est vraiment l'un des plus précis du marché. Et j'aimerais faire un peu de pub à ce logiciel, un peu tombé dans l'oubli qui a pourtant de belle qualités. Alors je conseille ce logiciel à tous les gens qui veulent juste un logiciel pour traiter de l'audio (il fait du midi aussi mais c'est pas là où il est le plus fort), son ergonomie est celle qui a été le plus copiée je pense sur le marché. Le problème c'est que c'est un logiciel un peu mort puisque la version 7 Pro date de presque 10 ans malgré une GUI vieillotte, on a pas le sentiment d'un logiciel complétement archaïque quand on l'utilise puisqu'en fait sur l'ergonomie il était en avance sur son temps. Maintenant que Magix a racheté le soft à Sony on peut espérer une nouvelle vie au soft.

  • « Le "wave editor" de référence »

    SF11 est dans la lignée des versions précédentes au point que l'upgrade n'a pas grand attrait par rapport à la version 10. . ... pas de soucis à l’installation + un système de protection anti-copie totalement transparent (il se débrouille tout seul). Je m'en sers en "wave editor", soit comme comme éditeur audio pour nettoyer des enregistrements, caler des tempos ou des tuning, pour convertir des fichiers (la panoplie des formats ma parait très complète, je n'ai jamais trouvé de formats illisibles). Je ne lui trouve que peu de défauts techniques : - son look manque vraiment de charme... on peut difficilement faire plus rustique - la gestion des plug-ins VST n'est pas top. Il relance souvent une analyse souvent, et parfois plante au cours de celle-ci... - mais les upgrade sont beaucoup trop chers pour des ajouts mineurs. La qualité des outils de réparation est tout à fait bonne. On arrive à supprimer les scratchs involontaires ou les clips de manière assez simple. Même le pitch shifter et time stretching sont efficaces... ce qui est à noter. Il suffit à pas mal de besoins sans donc devoir acheter des trucs bien plus chers comme les outils Izotope. J'ai également Wavelab qui est plus complet pour le mastering, plus agréable à utiliser, mais qui a un gros défaut par rapport à SF puisqu'il n'est pas possible de traiter via un plug-in une "partie" d'un fichier audio sans passer par une étape de découpage préliminaire. Avec SF, on sélectionne une zone à la souris (= 1 seconde) et on applique le traitement sur cette zone, ce qui est mille fois plus pratique. Wavelab n'a pas non plus la fonction Batch... qui devrait arriver bientôt semble-t-il. Le seul gros défaut de SF est donc le prix ahurissant des upgrades pour trois fois rien. Déjà le passage 10/11 était une arnaque mais là, çà recommence avec le 11/12 où, en gros, on paye près de 200 euros (en promotion !!!!) pour juste avoir enfin le 64 bits et les plug vst3 (soit juste rattraper un retard !). pour etre honnete on a aussi des plug-ins Izotope offerts mais pourquoi faire ?

  • « Trés Bien »

    Installation en français, aucuns problémes Pas de manuel en papier, juste un PDF de 48 pages, en français et bien fait. ADÉQUATION/PERFORMANCE Fonctionne chez moi sous Windows XP avec 1,5 Go de Ram. Pour le moment, aucun plantages. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 30 jours, et je dois dire que j'ai tout de suite accroché. Par le passé, j'ai utilisé Cubase, et surtout Ableton Live 6, et plus récemment, un petit peu LOGIC. J'aime beaucoup les fonctions "dessiner" et "peindre", trés pratique et trés rapide. L'interface est trés claire et en français. Le rapport qualité prix est excellent ! A savoir: en wav, on ne peut convertir son projet en 16 bits uniquement, et pas à 24 bits, ce qui pour moi n'est cependant pas un soucis.

  • « Meconnue mais pas mal du tout »

    Prises in avec sélection line/ phones jack Prise out jack 3.5 Prise secteur socket Un câble avec prise jack 3.5 mâle pour raccorder une source ext Construction très sérieuse le poids l atteste Une grille de protection métal carène bien contre les chocs ou coups de la facade 2 boutons volume et dbb (super basses) Pas de tonalité mais les circuits les plus courts sont les meilleurs Peu d' info sur ce model 2 unités hp de 10p avec évoque un radiateur hp passif il semble y avoir un tweeter intégré c était la gde mode en hifi a l'époque sur ditton celestion kef) Ce mode passif permettait une étendue des basses Dans les premiers essais sonores c est plutôt bon avec une reelle homogénéité Le niveau de puissance de 30w avec une bonne dynamique sonore avec une bonne musicalité autre chose des produits qui font du zim boum boum tonitruant avec des résonnances Indésirables En comparaison avec un casque de ref jH25 c est pas ridicule loin de la avec moins de détails mais cohérent malgré tout J ai constaté en faisant un essai avec des paramètres # et ai trouvé l astuce pour améliorer les choses Il faut faire le contraire cad pousser le vol des srs a mi-course (position midi) et limiter le vol de la source pour avoir le vol global au final Là tout ça s aére tant en transparence que spatialisation, dynamique meilleures R/p/q est bon, de plus on la trouve a des prix dérisoires le poids est conséquent HP moteur conséquent et blindage pour la vidéo ... je ne sais.... Quoiqu il en soit très bonne découverte, les petits appareils audio sont vraiment parfois excellents de même que le poste radio lilliputien icf35 Les qualités musicales sont là après mon avis critique est peut être un peu sévère car suis très exigeant en audio mais elle peut convenir et ravir ses possesseurs par son rendu homogène surtout musicale et côté plug and play Donc a recommander comme enceinte amplifiée largement au dessus de tout ce qui se fait à part b&w L approche est bonne même si cela ne vaut pas de véritables petites enceintes de monitoring d un tout autre prix et plus definies

  • L’avis de Fabrice_T

    Pas de problème d'installation pour moi, j'utilise windows Vista. Les VST fonctionnent correctement. La prise main est plutot facile et intuitive. ADÉQUATION/PERFORMANCE PC Dell XPS Studio, processeur DualCore 2,5 ghz, 3Go de RAM. AVIS GLOBAL J'utilisais AcidPro 4 depuis longtemps, finalement suite au passage sous windows vista j'ai hésité entre Acid Pro 7 et Acid Music Studio 7 qui coute tout de même beaucoup moin cher. J'ai finalement choisi Acid Music Studio 7 depuis quelques semaines. Je trouve le rapport qualité/prix très très bon. De plus le logiciel est fourni avec une banque de sons très riche et de très bonne qualité. Il faut voir en fonction de ses besoins. Je sais que je n'utiliserais que très peu ou pas les fonctions avancées (gestion du son en 5.1, etc.) mais revanche pour faire des mix et arrangements propres et de bonne qualité, Acid Music Studio est très satisfaisant pour moi.

  • « ça eut pu être bien »

    Le logiciel semble très intéressant, mais les performances annoncées sont fortement dépréciées par des fichiers d'aide souvent incompréhensibles et sans rapport avec les performances annoncées. Peut-être est-ce dû à mes connaissances de la langue de Shakespeare, mais je ne crois pas : Je n'ai eu aucune difficultés à apprendre comment utiliser ACID PRO, SoudForge Pro, Vegas Pro, etc.. Même sur le site français de Sony, on ne m'offre qu'un PDF en anglais prometteur, mais très incomplet. A réserver au vrais PROs de l'extraction de données audio (chant, harmoniques, etc...) n'ayant besoin d'aucune aide extérieures. ADÉQUATION/PERFORMANCE Le logiciel fonctionne parfaitement sous Seven 32 AVIS GLOBAL Je tente de l'utiliser depuis 3 mois, mais je n'ai toujours pas trouvé le moyen d'extraire des lyrics en disposant de la chanson originale et de la version instrumantale... ce que j'arrive à faire facilement avec des logiciels moins onéreux. J'utilise toutefois SpectraLayers dans l'éducation, en jouant et en additionnant les spectrogrammes de différents instruments

  • « Trop dommage qu'il ne génère pas de fichier DDP :-( »

    ... alors que le Sonoris DDP Creator, lui, c'est l'inverse: il crée bel et bien des DDP mais il paraît qu'il ne grave pas sur CD-R :-( Enfin quoique si: si vous passez via son lecteur de fichiers DDP, ce dernier le fait. Et pouvoir écouter son master depuis un CD-R prototype sur plusieures installations hi-fi avant de l'envoyer en DDP à l'usine de duplication, ça c'est pourtant très utile. Le HOFA CD-Burn.DDP.Master, lui il fait bien les deux + même mastering à destination du vinyle :8O: :bave: mais je ne l'aime pas du tout, ergonomie épouventable (version testée: 2.0.4)... Pour le Sony CD Architect (j'ai la version 5.2, la toute dernière version avant que Sony l'abandonnes), je l'aime bien: il est d'une ergonomie incroyable, on peut insérer des marqueurs de pistes et d'index avec une souplesse et une rapidité redoutable. Si seulement il existe un pilote de gravure DDP virtuel, à l'image des pilotes de gravure virtuels ISO, par exemple, cela serais top, cela permettrais de contourner le problème; à cause de cela, je ne l'utilise pas beaucoup. A part ça, c'est vrai qu'on ne peut pas créer un CD mixte ROM ou vidéo, avec, un poil dommage, mais on vois bien que ce n'est pas sa philosophie: je n'ai jamais eu à en faire, à ce jour (il paraît que la piste CD-ROM est lue comme une piste audio par le lecteur CD et que donc ça fait un son sssschhhschhh attention aux oreilles et aux enceintes), donc pour moi cette fonction ne me manque pas trop. Et lorsqu'on importe plusieurs fichiers audios à la fois, il est aussi juste dommage qu'il ne les met pas directement dans l'ordre alphabétique, dans la timeline. Imaginez: dans le dossier de l'album, je numérote les fichiers audios pour qu'ils soient lus par n'importe quel player dans l'ordre que je leur donne. Je les importe tous à la fois dans le CD Architect les morceaux mais non il ne me les mets pas dans l'ordre que je leur ai donné, dans la timeline. On dois les remettre dans l'ordre à la main, dans le CD Architect: c'est agaçant, ça fait perdre du temps, c'est dommage. Les points forts de ce logiciel: - Il grave sur CDs-R audios (alors que le DDP Créator ne le fait pas, il ne fait que des fichiers DDP) - On peut placer manuellement dans un morceaux les marqueurs de pistes et d'index - Il fonctionne sous Windows XP, un OS ancien, certes, mais qui a des fonctions qu'on ne retrouve plus dans les Windows plus récents. Les points faibles de ce logiciel: - Il ne crée pas de fichier DDP - On ne peut pas faire de CD mixtes (ROMs ou vidéos) - Lorsqu'on importe plusieurs fichiers audios à la fois, il ne les mets pas dans l'ordre alphabétique, il les met dans le désordre, dans la timeline

  • « Pas cher et diablement efficace... »

    Possesseur de SF10, j'ai attendu que Magix nous propose un prix d'upgrade décent et j’attends toujours. Proposer un upgrade à près de 200 euros pour juste passer du 32 au 64 bits (soit rattraper un retard sur le reste de la MAO) c'est un peu de l'arnaque... Donc, je me suis dit, pourquoi pas tenter d'acheter cette version "light" de SF11 et là, bonne surprise ! ... on quasiment toutes les fonctionnalités du bon vieux sound forge pour une somme qui cette fois-ci est dérisoire. Je ne vais pas décrire toutes les fonctionnalités de ce wave editor... mais juste rappeler ce qui le rend très intéressant même pour ceux qui ont aussi Wavelab comme moi. Le gros plus, c'est l'ergonomie ! Pour s'en rendre compte, il suffit de prendre un fichier audio sur lequel on a plusieurs interventions à faire (traitements correctifs, effets...). Avec WL on va devoir sélectionner les portions à traiter, aller dans le mix pour choisir le plug-in adapté et puis faire un rendering... à chaque fois. Avec SF, on clique droit sur la zone à traiter, on ouvre ce qu'on veut et grâce à la fonction preview, on règle très facilement le traitement voulu et il suffit alors de faire OK pour que le signal traité remplace le signal d'origine... L'outil crayon est également beaucoup plus pratique pour corriger à la main des petits artefacts. Construire un fichier audio à partir d'éléments séparés se fait tout en drag and drop ... ... Enfin, on a la fonction batch qui permet de traiter un lot de fichiers d'un seul coup (Magix pourrait donc presque offrir la machine à café puisque le soft travaille alors tout seul et très bien). Donc, là, vous pouvez l’acheter sans hésiter, Il est moche mais ... tant pis !

  • « Mon lecteur blouré (et même blourétroidé) »

    Achetée pour me servir principalement de lecteur blu-ray et dvd, pas beaucoup plus cher que les vrais lecteurs à l'époque, sauf que les jeux c'est en plus. je continue de l'utiliser principalement pour lire les disques, mais je joue avec occasionnellement Tout marche impeccable, aussi bien pour les jeux que pour la lecture de films. J'ai dû avoir un plantage depuis des années que je l'ai, donc plutot un bon produit. Cerise sur le pompon, je peux utliser la télécommade de ma télé pour diver la PS, c'est super pratique (voir mon astuce là-dessus). Au final, seul bémol pour moi : mon fils me l'a piquée quand il est parti de la maison. Va falloir que j'en achete une autre (ou une PS4 d'ailleurs, tiens. En fait mon fiston m'a dit qu'il me piquerait aussi la PS4 !)

  • « Un must pour la production »

    installation sans problème pas ouvert le manuel configuration sans soucis ADÉQUATION/PERFORMANCE logiciel très peu gourmand en ressources, très stable même avec une petite config et un petit paquet de vst AVIS GLOBAL j'ai commencé à bosser dessus à la version 4, vers 2005 J'ai aussi bossé sur FL studio et reason Le plus : Un must pour la production musicale, sampler, looper, pour moi qui fait des beats hip hop c'est le mieux si on choisi une config pc/contrôleurs midi plutôt qu'un sampleur type mpc Le moins : ça va nikel pour faire des beats, par contre dès qu'il s'agit d'enregistrer une voix ou un instrument (et même pour sampler du vinyle !), retour illico à cubase, rien à voir en terme de prise de son, et de traitement (la gestion des effets sous acid est désastreuse et si quelqu'un a compris comment lui faire digérer des vst d'effets externes, je suis preneurs, après des années d'utilisation j'ai jeté l'éponge !) L'ayant payé 50€ à un pote, je juge le rapport qualité prix au top. Après vu à quel point le logiciel est au top pour sampler et looper, même neuf j'aurais investi les yeux fermés ! . en gros bien pour produire, pas top du tout pour record

  • « Bonne console, bon lecteur BlueRay »

    J'utilise depuis 1 an. Elle me sert pour les jeux, mais je suis pas très "jeux", et surtout pour lire les Dvd et les BlueRay. Dans les deux domaines elle excelle, je n'ai quasiment jamais eu de plantage, jamais de ralentissement, c'est assez au point. Par rapport aux jeux sur PC, c'est d'une redoutable simplicité à mettre en oeuvre, et on s'embete pas avec la compatibilité des composants. Bon point aussi : plus besoin de cartes mémoire pour sauvegarder l'avancement de ses parties, enfin ! Avec sa connexion internet, les mises à jour sont fastoches, je peux même lire les BlueRay 3D maintenant, et jouer en 3D sur les jeux prévus à cet effet. C'est assez bluffant. La connexion permet aussi les parties en réseau via le net, le site Sony est immense et mondial, c'est parfois assez déroutant de jouer avec des japonais et des sud-américains, alors que je suis dans mon canapé à Paris... Je suis pas blasé, que voulez-vous . Reliée en HDMI à mon systeme HomeCinoche, je n'aurais qu'un reproche à lui faire : une manette, c'est quand même moins pratique qu'une télécommande pour regarder des films. Ah oui, et aussi : une forme bizarre qu'on peut pas empiler avec les autres éléments Hifi ou video de mon salon. Rectif de mai 2011 : j'ai découvert récemment (mais vieux motard que jamais) que ma télécommande de téléviseur Sony pouvait également commander la PS3 en lecture des BluRay. Et là c'est total bonheur... Merci les connexions HDMI qui permettent tout ça (pour info, le "play" de la télécommande de ma teloche informe l'ampli qui lui est relié, lequel informe la PS qu'il faut faire "play" et tout ça de façon transparente et instantanée : c'est la mort des télécommandes universelles ce truc !)

Les dernières news sur les informatique musicale Sony