fruity loops au secours!!!
- 27 réponses
- 8 participants
- 2 412 vues
- 1 follower
Jafrez
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
- 1
- 2
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Salut,
Un petit tour ici: https://groups.yahoo.com/group/frenchfruityloops/ serait judicieux. Ya des fichiers d'aide bien foutus (
), des presets et tu peux poser des questions sur ce que tu veux...
Bienvenu dans ce monde fruité...
Ciao
Un petit tour ici: https://groups.yahoo.com/group/frenchfruityloops/ serait judicieux. Ya des fichiers d'aide bien foutus (
), des presets et tu peux poser des questions sur ce que tu veux...Bienvenu dans ce monde fruité...
Ciao
PatSi
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Jibibi
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Bon je me trompe peut etre, mais j'ai trouvé que fruity loops sonnait hyper fade!
Genre plat et sans dynamique.Qu'est ce que vous en pensez?
(ca doit etre moi qui le configure mal...
Genre plat et sans dynamique.Qu'est ce que vous en pensez?
(ca doit etre moi qui le configure mal...
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Oui mais non.
en fait j'utilise les memes samples que d'hab! Memes synths aussi.
Mais la le son me parait terne, fade...
en fait j'utilise les memes samples que d'hab! Memes synths aussi.
Mais la le son me parait terne, fade...
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ah bah la, c'est + grave alors !Faut que tu passes à "Fruityloops HARDWARE" !
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Salut Jibi,
Je crois que Kontact peut s'installer en stand-alone ou en VSTi/DXi (je suis pas sur)... peut-etre que le problème vient de la. Si tu l'as installé en stand-alone, Fruity ne pourra pas le commander.
Ciao
Je crois que Kontact peut s'installer en stand-alone ou en VSTi/DXi (je suis pas sur)... peut-etre que le problème vient de la. Si tu l'as installé en stand-alone, Fruity ne pourra pas le commander.
Ciao
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Salut Eddebish,
J'utilise régulièrement Fruity et des fois, j'ai la même impression que toi avec l'impression de froideur en plus. Mais, je me demande si c'est pas une invention de notre esprit... Sans blague, l'inconscient joue un grand rôle dans ça...
Tant que quelqu'un ne m'apportera pas de preuves de cette impression, je continuerai d'utiliser FruityLoops.
Ciao
J'utilise régulièrement Fruity et des fois, j'ai la même impression que toi avec l'impression de froideur en plus. Mais, je me demande si c'est pas une invention de notre esprit... Sans blague, l'inconscient joue un grand rôle dans ça...
Tant que quelqu'un ne m'apportera pas de preuves de cette impression, je continuerai d'utiliser FruityLoops.
Ciao
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Ca ecrase le son, pas precis quoi.
Pas mal pour donner un coté lo-fi, cradoc.
Mais les vsti, c froid aussi...terne...
Sauf qq trucs de native.
J'ai entendu absynth, et je trouve ca assez riche non?
Pas mal pour donner un coté lo-fi, cradoc.
Mais les vsti, c froid aussi...terne...
Sauf qq trucs de native.
J'ai entendu absynth, et je trouve ca assez riche non?
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
DJ Slayer ( 
je peux pas m'empêcher de penser au vieux groupe de metalleux Slayer, que Dieu est leur pauvre âme !)
Bref, concernant les boucles fruitées... à part les dernières démos (notamment >v3.55), je les ai toujours trouvées super froides. Mais ça c'est général à la musique éléctronique créee exclusivement de VSTi et de trucmuche d'ordinateur.
Ce que je veux dire par la, c'est que souvent, rien que d'ajouter une chtite gratte (arpège léger par exemple!), d'enregistrer un truc organique externe à l'ordi ou un chti chant de derrière les fagots, ca donne... disons + vie à ton morceau.
Le second truc, c'est que comme toute machine, il y a rarement de pain, de décalage ou de plantage contrairement à un vrai batteur. Bon tu me diras, mieux vaut ne pas utiliser l'humanisateur de Fruityloops pour les loops mais bon...
Conclusion:
je peux pas m'empêcher de penser au vieux groupe de metalleux Slayer, que Dieu est leur pauvre âme !)Bref, concernant les boucles fruitées... à part les dernières démos (notamment >v3.55), je les ai toujours trouvées super froides. Mais ça c'est général à la musique éléctronique créee exclusivement de VSTi et de trucmuche d'ordinateur.
Ce que je veux dire par la, c'est que souvent, rien que d'ajouter une chtite gratte (arpège léger par exemple!), d'enregistrer un truc organique externe à l'ordi ou un chti chant de derrière les fagots, ca donne... disons + vie à ton morceau.
Le second truc, c'est que comme toute machine, il y a rarement de pain, de décalage ou de plantage contrairement à un vrai batteur. Bon tu me diras, mieux vaut ne pas utiliser l'humanisateur de Fruityloops pour les loops mais bon...
Conclusion:
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Oui mais il y a terne et TERNE!
Tout ce qui est cub, logic et tout est terne si tu utilise du vsti et plugs.
MAis la je trouve ca très amateur, je me vois mal rendre un taff fait sur fruity loops...
Alors que sur cub +vsti, tu peux faire des trucs pas mal en electro...
Ceci dit, je lisais une interview de Manu le Malin ou il disait qu'il faisait ses boucles de drums sur frootie...mais bon lui c le roi du son crade aux médiums agressifs.(pas forcément une référence pour les non herd tekeus)
Par contre ce logiciel est délire, un bon jouet en bref.
voila
Tout ce qui est cub, logic et tout est terne si tu utilise du vsti et plugs.
MAis la je trouve ca très amateur, je me vois mal rendre un taff fait sur fruity loops...
Alors que sur cub +vsti, tu peux faire des trucs pas mal en electro...
Ceci dit, je lisais une interview de Manu le Malin ou il disait qu'il faisait ses boucles de drums sur frootie...mais bon lui c le roi du son crade aux médiums agressifs.(pas forcément une référence pour les non herd tekeus)
Par contre ce logiciel est délire, un bon jouet en bref.
voila
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Au fait maxi ourson, j'ai vu sur ta fiche que tu avais déja la multiface, alors ca donne quoi?
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ah oui la Multiface 
, ca fait maintenant + de 7 ou 8 mois que je l'ai...
...et je te dirais que je ne la regarde même plus tellement qu'elle est discrète et efficace !
Tu me fait penser, je lui ferait un calin ce soir en rentrant
, ca fait maintenant + de 7 ou 8 mois que je l'ai......et je te dirais que je ne la regarde même plus tellement qu'elle est discrète et efficace !
Tu me fait penser, je lui ferait un calin ce soir en rentrant
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hum moi je préfère taper sur ma hoontech, mais bon chacun son mode de vie... 
Bref la rme est une perle??? The best?
Merci Tiny Bear
Bref la rme est une perle??? The best?
Merci Tiny Bear
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Ah nan, me parle de ce vieux groupe de merde... mon pseudo n'a rien, mais alors rien avoir avec eux!
Je comprend ce que tu veux dire Mini Ours mais la je parle pas des boucles, je arle juste du son...
La question que je me pose est: est-ce qu'il est possible qu'un séquenceur software sonne mieux qu'un autre? ou est-ce purement subjectif?
La 2ème solution n'est pas impossible... l'interface joue un role impotant... si on compare celui de Quartz Audio et celui de Nuendo, lequel vous parait le plus pro?
Ou peut-etre que chacun a des algorithmes (ou moteur audio) bien spécifiques qui ont des différences très minimes mais qui influencent la percerption du son...
Il faudrait faire un test comparatif et faire écouter les MP3 ici...
Ciao
mon pseudo n'a rien, mais alors rien avoir avec eux! Je comprend ce que tu veux dire Mini Ours mais la je parle pas des boucles, je arle juste du son...
La question que je me pose est: est-ce qu'il est possible qu'un séquenceur software sonne mieux qu'un autre? ou est-ce purement subjectif?
La 2ème solution n'est pas impossible... l'interface joue un role impotant... si on compare celui de Quartz Audio et celui de Nuendo, lequel vous parait le plus pro?
Ou peut-etre que chacun a des algorithmes (ou moteur audio) bien spécifiques qui ont des différences très minimes mais qui influencent la percerption du son...
Il faudrait faire un test comparatif et faire écouter les MP3 ici...
Ciao
Core
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Bonjour !
Je suis un habitué de fruity loops, et lorsqu'on l'utilise avec des VSTi je trouve ke ca sonne !!
D'ailleurs le synthé livré avec, Simsynth est très très efficace, il produit des basses super chaudes !!
Pour installer les VSTi dans fruity il suffit de faire un click droit sur une piste > new > more
puis ensuite de faire un scan des plugz et hop il doit trouver les plugz present sur le pc
Sinon pour la question du début, fruity fonctionne selon deux modes : song et pattern
Le mode pattern permet de construire les parties ( 4 mesures à 4 tps par défaut)
Le mode song lit l'empilement de pattern effectuer dans la fenetre song qui presente en absice le tps et en ordonnée les numeros de pattern.... je trouve ce mode de fonctionnement super intuitif et tres pratique
De plus il y a plein d'option comme l'arpegiateur, les delays pour la TS 404, les cut off + resonnance, qui marche très bien !
Comble du bonheur je crois que Fruity Loops ne coute pas cher du tout, ca c pour ceux qui achetent les logiciels ( il en faut ! merci a vous )
Je suis un habitué de fruity loops, et lorsqu'on l'utilise avec des VSTi je trouve ke ca sonne !!
D'ailleurs le synthé livré avec, Simsynth est très très efficace, il produit des basses super chaudes !!
Pour installer les VSTi dans fruity il suffit de faire un click droit sur une piste > new > more
puis ensuite de faire un scan des plugz et hop il doit trouver les plugz present sur le pc
Sinon pour la question du début, fruity fonctionne selon deux modes : song et pattern
Le mode pattern permet de construire les parties ( 4 mesures à 4 tps par défaut)
Le mode song lit l'empilement de pattern effectuer dans la fenetre song qui presente en absice le tps et en ordonnée les numeros de pattern.... je trouve ce mode de fonctionnement super intuitif et tres pratique
De plus il y a plein d'option comme l'arpegiateur, les delays pour la TS 404, les cut off + resonnance, qui marche très bien !
Comble du bonheur je crois que Fruity Loops ne coute pas cher du tout, ca c pour ceux qui achetent les logiciels ( il en faut ! merci a vous )
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Petite précisions
Et concernant Fruityloopz, moi je m'en sert que pour faire les drums. Puis j'importe tout ce bon monde dans Sonar ou Cubase en wav. Je n'utilise que très rarement les bidules beep beep, TS404, Osc ou autres... sauf le Soundfontplayer qui est excellent !
Même si tu peux faire de très bon morceaux complet avec, surtout dans le style electro, je ne pense pas que les "PROs" utilisent exclusivement Fruity comme logiciel unique... je pense tout bêtement qu'ils ont autre chose à foutre...utiliser de vrais sampleurs et synthés à 50000 balles l'unité... ou carrément de payer de vrais zicox !
Et concernant Fruityloopz, moi je m'en sert que pour faire les drums. Puis j'importe tout ce bon monde dans Sonar ou Cubase en wav. Je n'utilise que très rarement les bidules beep beep, TS404, Osc ou autres... sauf le Soundfontplayer qui est excellent !
Même si tu peux faire de très bon morceaux complet avec, surtout dans le style electro, je ne pense pas que les "PROs" utilisent exclusivement Fruity comme logiciel unique... je pense tout bêtement qu'ils ont autre chose à foutre...utiliser de vrais sampleurs et synthés à 50000 balles l'unité... ou carrément de payer de vrais zicox !
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
http://atkean.free.fr/cubasevsdigitalp.html
Voila une adresse ou sont comparé cubase vst et digital performer.
L'auteur est très clair en ce qui concerne la qualité de son des différents sequenceurs audio.
Ceci dit, j'ai cubase sx depuis quelques temps et j'ai l'impression que ca sonne mieux que le vst.(parait que c le moteur audio de Nuendo! )
Voila
Voila une adresse ou sont comparé cubase vst et digital performer.
L'auteur est très clair en ce qui concerne la qualité de son des différents sequenceurs audio.
Ceci dit, j'ai cubase sx depuis quelques temps et j'ai l'impression que ca sonne mieux que le vst.(parait que c le moteur audio de Nuendo!
)Voila
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
User/bob
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Salut,
Bien que je ne sois pas un expert, j'imagine que le son restitué par des applis différentes doit produire des sons différents.
Dans le numérique le son est produit par une combinaison matériel / logiciel, contrairement
à l'analogique.
Le fameux "moteur" audio semble bien être une réalité, qui explique les différence de rendu d'un même son.
Maintenant vouloir comparer cette différence à l'aide du mp3 ça me semble pas une bonne idée : c'est le codec mp3 que tu vas écouter
Bien que je ne sois pas un expert, j'imagine que le son restitué par des applis différentes doit produire des sons différents.
Dans le numérique le son est produit par une combinaison matériel / logiciel, contrairement
à l'analogique.
Le fameux "moteur" audio semble bien être une réalité, qui explique les différence de rendu d'un même son.
Maintenant vouloir comparer cette différence à l'aide du mp3 ça me semble pas une bonne idée : c'est le codec mp3 que tu vas écouter
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ah Dj slayer !
Pardon je recommencerai plus, promis
Ah uoiiii
, je me souviens des posts sur l'interface métalisé de Nuendo qui rentrait directement dans le subconcient des gens et qui te murmurait tendrement que (la légende) de mon moteur audio est aussi grise que les soupapes d'une Ferrari Du coup, tes compos sonnaient 10 fois mieux que dans Cubase !
Ouais, je pense qu'il y a une grand part de vérité dans tout ca !
Outre le design de l'interface et de la perception qu'elle te renvoit, je pense aussi qu'un prix élevé te donne aussi l'impression que le soft est meilleur. C'est comme l'histoire des plugin gratos, personne n'en veut, ou presque !
Pardon je recommencerai plus, promis
Ah uoiiii
, je me souviens des posts sur l'interface métalisé de Nuendo qui rentrait directement dans le subconcient des gens et qui te murmurait tendrement que (la légende) de mon moteur audio est aussi grise que les soupapes d'une Ferrari Du coup, tes compos sonnaient 10 fois mieux que dans Cubase !Ouais, je pense qu'il y a une grand part de vérité dans tout ca !
Outre le design de l'interface et de la perception qu'elle te renvoit, je pense aussi qu'un prix élevé te donne aussi l'impression que le soft est meilleur. C'est comme l'histoire des plugin gratos, personne n'en veut, ou presque !
User/bob
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Bien vu Mini Ours,
ca s'appelle marketting, et on s'en prend tous plein la gueule 24h/24
C'est dur de lutter...
ca s'appelle marketting, et on s'en prend tous plein la gueule 24h/24
C'est dur de lutter...
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ouep, en plus ma copine travaille justement dans le marketing, ca craint ! 
, heureusement pas dans la MAO, ouf !
Ah merde, je m'étais promis de pas dépasser les 250 posts... chiotte !
, heureusement pas dans la MAO, ouf ! Ah merde, je m'étais promis de pas dépasser les 250 posts... chiotte !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2