Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Photos
1/4
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer

Séquenceur électro de la marque Image Line appartenant à la série Fruity Loops

Remplacé par Image Line FL Studio 21 Fruity Edition.

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 153 153

Le son de frutty loop

  • 75 réponses
  • 15 participants
  • 3 197 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le son de frutty loop
Salut a tous chers collegues,
juste une petite question concernant le son du nouveau frutty5.
j'ai toujours adorer travaillé avec ce logiciel mais le seul et l'unique reproche que je peux lui faire est la qualité du son qui en sort, avouez quand meme que comparer à la clarté d'un Q-base, d'un Acid et meme d'un reason le son de frutty parait plus sourd.
Ca n'empeche pas que pour moi c'est vraiment un soft exellent, stable, pratique, intuitif aussi bien en creation de morceau qu'en utilisation live.
Alors chers collegues la quesion cruciale est la suivante: frutty 5 a-t-il ete amelioré dans ce sens d'une maniere significative ou dois on encore transferer tous les pistes audio dans q base pour faire un morceau tranquille au niveau de la qualitée sonore. Car si ils ont bossés dans cette direction ca devient vraiment une tuerie ce soft. alors j'attend vos impressions surtout de ceux qui ont butilisés des versions precedentes!
Afficher le sujet de la discussion
21
J'ai fait parreil.
Aucune diff pour moi. :noidea:

Ils sont pas craqués tes softs? :bravo:
Non, rien.
22
Mais peut - être en testant avec un sampleur vst autre que celui de fruity, tel kontact par exemple :
comparer le son qui sort d'un kontact ouvert dans fruity avec le son sorti du sampleur de fruity....
...
23
J'ai pas kontact. :mdr:

Et puis moi sortie fruity = sortie cubase alors...
Non, rien.
24

Citation : Ils sont pas craqués tes softs?



non.
c'est bizarre qu'on arrive pas aux mêmes constatations d'ailleurs :noidea:
...
25
Je n'ai pas kontact non plus, ni aucun autre sampleur en vsti
quelqu'un pourrait faire ce test ?
a moins que l'on trouve un freeeware sur af
...
26

Citation : Et puis moi sortie fruity = sortie cubase alors...


le pricipal, c'est que ce qui en sorte soit de qualité.
fruity loops ne m'a jamais dérangé.
bien au contraire :bravo:

Hors sujet : j'apprécie pas mal tes compos bozo....
c'est recherché au niveau électro, j'aime beaucoup
de plus, c'est super propre niveau mix :bravo:

...
27
Quel sujet nouveau et intéressant ! :((
28
Je travail sous FL et sous cubase, les vst ont le même "gout" dans les deux gamelles.
Par contre c'est vrai qu'un morceau de FL exporté sous cubase gagne en clarté et aussi en niveau sonore, je pense juste qu'il sagit d'un probléme d'eQ.
Pour la petite histoire, ce genre de resultat s'applique aussi à sonar.
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/
29

Hors sujet :

Citation : j'apprécie pas mal tes compos bozo....
c'est recherché au niveau électro, j'aime beaucoup
de plus, c'est super propre niveau mix

Tu ne m'auras pas par les flatteries,Wee..ee..ee..zz! :oops2:




...





Mais merci quand même! :bravo:

Non, rien.
30
Bon, j'ai la flemme de chercher là, mais dans un des 650 threads consacrés à ce sujet, quelqu'un avait envoyé un site web qui contenait une étude montrant que, si on exporte ses wav avec la meilleure qualité possible, (sync depth 256, je me répète, mais apparemment personne a rien vu la derniere fois), le problème d'anti-aliasing de fruity est résolu, et el wav obtenu est RIGOUREUSEMENT identique à celui produit par samplitude, logic, cubase et compagnie. Je vous retrouverai ça ce soir si j'ai 5 min.