Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops Studio 5
Image Line Fruity Loops Studio 5
(23)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Fruity Loops Studio 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 100,00 €

Fruity loops 5

  • 56 réponses
  • 10 participants
  • 2 817 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Fruity loops 5
Salut !!! :D: voila je suis nouveau et je voudrai savoir une chose ... !!! si c' est possible de télécharger gratuitement le seqenceur electro Fruity loops 5 ? et comment on le télécharge ? merci bcp :clin:
Afficher le sujet de la discussion
26
:roll: euhh ouais, bon t'as raison silicon mon ami, mais je te trouve bien brutal avec les nioub depuis peu :clin:

Ceci dit, on est d'accords sur le fond, j'avais failli poster pour dire la même chose tourné plus cool :shootme:

dj jim -->Sur Af on est tous très cools :bravo: et on aime bien aider les 'tis nouveaux sauf lorsque celui ci ne bouge pas son cul d'un iota et attend les réponses toutes crues dans le bec ;)

Bienvenue :mrg:
27

Citation : dj jim -->Sur Af on est tous très cools


sauf moi
28
Mmeuuuuh si t'es une crème Silicon :bise:
29
C'est quoi cette histoire de "la playlist se gere plus facilement dans fl4 que dans fl5" :!: :?:
j'aimerais bien qu'on m'explique .
30

Citation : C'est quoi cette histoire de "la playlist se gere plus facilement dans fl4 que dans fl5" ?


Euh oui, c'est quoi cette histoire ?
31

Citation : C'est quoi cette histoire de "la playlist se gere plus facilement dans fl4 que dans fl5" ?



personnellement je ne suis pas d'accord.....

Rien que les nouveautés de la 5.0 valent le coup

clips d'Automation dans la playlist
Marqueurs de la song enregistrés dans les fichiers Wav généré (même avec changements de tempo)
Sélection d'une partie de la song visible dans la barre "Transport"
32
Ben d'autant que la 5 est gratuite our les utilisateurs de la 4...
33
Je m´explique !
je fais allusion aux barres qui "glissent" dans la playlist au lieu de se "caser". a moins que l´on ne puisse désactiver cette fonction, cést peu pratique pour créer une vraie compo... JE ME TROMPE ?
quant au clip automation, je ne lui trouve pas d´utilité... parce que je fonctionne autrement ?? bref... en plus, cette version me semble nettement plus lourde pour le processeur.
avis aux critiques !
34
Euh... ça s'arrange facilement ça.... tu mets le "snap" sur "cell", tu verras ça ira beaucoup mieux. Tout bêtement dans la barre d'outils, en haut de l'écran.
35
Euh... ça s'arrange facilement ça.... tu ouvres ta notice et on en parle plus. c'ets quoi cette voiture je comprends ^pas elle roule qu'en marche arriere....
36
Plus en avant dans ma critique.
regardons en arriere. la version 2.7 est extraordinaire : un logiciel d´édition ultra simple pour des compos carrées, avec son systeme de patterns qui permet de bidouiller pendant des heures un seul synthé (TS404) mais qui reprend toutes les principes de la création de son électroacoustique...
il manquait, qualitativement parlant, deux choses : le support VST et une gestion de l´audio moins ridicule, sur un rack d´effets plus développé. on peut désormais enregistrer les évenments ou l´on veut dans la playlist. l´édition passe en piano roll, donc plus souple. on peut sauvegarder tout et n´importe quoi. c´était l´époque de la troisieme génération.
et tout cela accessible au débutant.
depuis, on assiste a l´explosion du choix des machines, un mix affiné, une édition plus complexe... complexité, voila mon reproche. fruity était un produit de bonne qualité MAIS pour débutant. c´est en train de devenir un SOUS CUBASE, et sur ce terrain, fruity est perdant. un avantage sur tel ou tel sampler ? des qu´il sort en VST, CUBASE peut l´héberger...je parle pas du mixage audio, cela ne veut rien dire sur fruity... QUI SAIT CONFIGURER SYTRUS EN MOINS DE QUATRE HEURES ? qui a intérêt a perdre son temps dessus? des sons mortels, j´en produis avec n´importe quel autre machine ... qu´appportent 56 oscillateurs de plus pour une paire d´oreilles?
c´est un choix de stratégie....rappelons aussi que la musique, c´est la fête, cést le bidouillage, ce n´est pas 100 millions de disques oubliés demain, bons ou pas.... la moitié des professionnels sont des cons signés et qui ont eu les clés d´un studio d´enregistrement pro avec des gens qui savent sonner comme sur ta radio préférée...
coup de gueule au passage...
37
Merci pour l´astuce pour snap/cell... fallait le trouver, celui la
38
L'est juste ecrit en gros dans la notice.... faut apprendre a lire aussi, tu vas decouvrir plein d'autres trucs qui vont dte changer la vie.

Citation :
QUI SAIT CONFIGURER SYTRUS EN MOINS DE QUATRE HEURES ? qui a intérêt a perdre son temps dessus? des sons mortels, j´en produis avec n´importe quel autre machine ...


en meme temps, si tu comprends rien, que tu lis pas les notices, effectivement, ta courbe de progression doit pas avoir la patate... c'ets pas pârce que tu comprends rien a la synthese FM que tous le monde est comme toi. enfin sytrus n'ets pas dans le package de base de FL. fruity reste tres accessible. aussi accessible qu'avant. sauf que maintenant on peut aller plus loin si on en a envie. ce qui ne semble pas etre ton cas.
je veux dire, tu ne sais pas a quoi sert le snap et tu viens critiquer un soft....
quant a la comparasion avec cubase, soit tu l'as jamais utilisé, soit t'as pas vraiment vu de quoi il en retournait.
39
Le snap, je l´ai vu , c´est réglé.
je comparais cubase et fruity au sens ou fruity donne l´impression de VOULOIR aller dans cette direction, cést tout.
enfin, je prétends juste savoir utiliser fruity pour ce que j´ai envie d´en tirer, et plutôt bien si j´en crois certains.
FUN FU FUN
que les experts aillent fonder leur académie, et qu´ils me laissent tranquille avec leur suffisance SANS INTERET POUR UN FORUM D´ECHANGE D´INFOS.
VIVE LE FOUTOIR MONDIAL
40
Enocre un beau, tain je les enfile en ce moment...
41

Hors sujet :

Citation : Enocre un beau, tain je les enfile en ce moment...


Normal, c'est l'été, l'époque des brochettes...

42
Lol
je suis relativement d'accord avec silicium, fl a su évolué tout en gardant les outils précedents. Par exemple le piano roll n'a pas remplacé le step sequencer, tu peux donc bosser comme à l'ancienne et/ou avec des outils plus nouveaux. Pareil pour l'automation clip qui n'a pas remplacé le "edit event".

En ce qui concerne le sytrus, c'est une machine incroyable que je trouve inégalée. Je te rappelle quand meme que les vsti à synthèse fm ca court pas les rues. De plus, on peut l'utiliser aussi en synthèse soustractive, ca marche tres bien aussi.
43
Je ne critique pas le moins du monde l´arrivée du piano roll; même anvil studio a ce niveau était beaucoup plus convivial.
je ne conteste pas non plus le côté génial de sytrus, mais le TEMPS nécessaire pour configurer une telle machine. (au passage, synthese soustractive ?) je ne passe pas autant de temps EXCLUSIVEMENT sur une seule machine, voila tout. a moins de devenir ermite... je viens de découvrir synth edit, cela démystifie pas mal de trucs... revenir aux bases...
encore une fois, je ne fais que critiquer une certaine philosophie de FL. ce n´est toujours pas un soft pro, mais c´est tres loin de la version 2,7 qui permettait au crétin de base de s´élever de quelques degrés avec un outil approprié. on a tous été des crétins ignares. si on avait eu FL2,7 dans les mains il y a 20 ans, la moitié de l´humanité ferait de la zique aujourd´hui...
c´est tout...
merci aux tutoriels d´AF et a leurs auteurs !
44

Hors sujet : Finalement dans ce genre de discution, tout ce qu'on finit par produire s'apparente toujours plus ou moins à ça :

45
Selont mon expérience (qui n'a rien d'exceptionnelle :))

c'est pas pour contrarier mais je pense tout le contraire,

il y a assez longtemps j'avais essayé, une version assez ancienne, qui m'avait pas plus attiré que ça (au niveau prise en main)

apres avoir passé une bonne période sous CAKEWALK PRO AUDIO puis SONAR, un copain m'a reparlé l'an dernier de Fruityloops, j'ai réinstallé la démo pour le FUN

RESULTAT --> J'en suis tombé follement amoureux, j'ai laissé tomber SONAR pour m'acheter les licences de FL5 et quelques autres plugs (dont le merveilleux SYTRUS en promo il y a quelques mois...), et effectivement SYTRUS peut aussi travailler en synthèse soustractive....malgré une approche qui n'est pas des plus pratiques (au début), j'arrive dorénavant à programmer mes sons sans trop de difficulté.

FL5 répond à tout ce que j'attend d'un séquenceur, il y a même des fonctions dont j'avais pratiquement rêvé !!! (au niveau du contrôle des potars, de l'automation)

ensuite PRO ou pas PRO, Fruityloops gère 100 fois mieux ma RME MULTIFACE que SONAR (sûrement la différence entre le WDM et l'ASIO)
46

Citation : je ne conteste pas non plus le côté génial de sytrus, mais le TEMPS nécessaire pour configurer une telle machine.



ça prends 4/5 ans avant de jouer correctement de la guitare, et bien plus pour devenir un bon guitariste. c'ets pareil pour tout. il faut du temps. moi j'aime faire des sns, j'y passe du temps, oui, a apprendre, a utiliser.

maintenant encore une fois, tu ne connaissais pas le snap, ça en dit long sur le temps que tu passes sur les softs.
47
On va pas revenir sur cette histoire de snap ! de toute maniere, je n´utilise plus la playlist de FL depuis un temps, j´exporte des boucles que je travaille avec d´autres softs. autre idées, autres outils, autres méthodes.
je n´ai pas passé mon temps sur ce truc, MAIS JÉN AI PASSÉ AILLEURS,
J´ai fait allusion au probleme, c´est réglé ! on passe a autre chose ! en l´occurence je me lance dans synth edit, et on verra si je m´y attache ou pas. cela dit je conseille a tous de regarder comment il fonctionne, et de fouiller les tutoriels (dont les tiens, bien sûr) de AF
48
TRES COOL TON SITE usob solina !!!!
des bons trucs qu´on trouve pas forcément ailleurs
49
Note que l´ajout/config des ghost notes sur fruity est tres facile ; on peut pousser le jeu jusqu´a des sortes de roulements de batterie avec un simple bidouillage de la vélocité.
50
:oo: :oo: jure :mdr: :mdr: