[News] Reason 3 needs you !
- 43 réponses
- 16 participants
- 2 522 vues
- 1 follower
ibakusha
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Novembre 2004 à 17:40[News] Reason 3 needs you !
#1
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
- 1
- 2
NeSty neSs
1505

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Novembre 2004 à 19:16
#2
et d habitude, un log sort combien de tps aprés c tests ?
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
signaler
akum420
1117

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Novembre 2004 à 06:04
#3
Ils vont bien recevoir 5000 demandes au moins!
Ça dépend des bogues à recorriger!!
Mais Reason connait pas ça les bogues lui!
Je dirais environs 1 mois ou 2.
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Ça dépend des bogues à recorriger!!
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
signaler
Handros
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Novembre 2004 à 01:03
#4
T'emballe pas Akum420 il ne cherche que MOI
Il ont mit le MIB pour me rechercher c'est dire
Pour raeson3 je veux des effets plus puissant compatibilité avec les SF2 (soundfont2)
synthé analogique plus puissant travaillant sur un 1024 graduitation de variation.
qu'ils utilisent moin de resource mais qu'il simule des DSP ultra puissant
Qu'ils utilisent les cartes 3d pour créer les effets DSP
qu'ils mettent de puissant arpègiateur digne du triton. 5 ou 6 par module
que l'on puisse faire des banck de 128 son
donc 128 son par bank et que ces banque soi compatible sur tout les sequanceur du marché
qu'il tutiliser le triming pas pour les gros sont de plusieur giga non!! mais pour gérer des banque de sont de plussieur méga ayant des centaine de banque de 128 son chaq'un
je veux des son comme les synthé a multiéchantillon qu'il ne prenne pas de place et qu'il son bien travailler
par contre ce que je ne veux pas c'est 500 modul je veux 2 ou 3 modul mais de puissant modul 1 pour les sample et 2 pour l'analogie.
ca serra tout .
.
Il ont mit le MIB pour me rechercher c'est dire
Pour raeson3 je veux des effets plus puissant compatibilité avec les SF2 (soundfont2)
synthé analogique plus puissant travaillant sur un 1024 graduitation de variation.
qu'ils utilisent moin de resource mais qu'il simule des DSP ultra puissant
Qu'ils utilisent les cartes 3d pour créer les effets DSP
qu'ils mettent de puissant arpègiateur digne du triton. 5 ou 6 par module
que l'on puisse faire des banck de 128 son
donc 128 son par bank et que ces banque soi compatible sur tout les sequanceur du marché
qu'il tutiliser le triming pas pour les gros sont de plusieur giga non!! mais pour gérer des banque de sont de plussieur méga ayant des centaine de banque de 128 son chaq'un
je veux des son comme les synthé a multiéchantillon qu'il ne prenne pas de place et qu'il son bien travailler
par contre ce que je ne veux pas c'est 500 modul je veux 2 ou 3 modul mais de puissant modul 1 pour les sample et 2 pour l'analogie.
ca serra tout .
.
signaler
usob solina
2414

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Novembre 2004 à 08:46
#5
Citation : compatibilité avec les SF2 (soundfont2)
C'est déjà le cas
signaler
Handros
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Novembre 2004 à 20:42
#6
il faut dire que je n'es jamais utiliser de SF2 avec reason
signaler
K-Freak
172

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Novembre 2004 à 01:24
#7
dahwoud
1572

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Novembre 2004 à 16:09
#8
Ca y est ... i'm IN !!!
Citation : Dear Reason 3.0 beta tester,
You are receiving this mail because you signed up for the Reason 3.0 beta testing on the Propellerhead website. We have now uploaded a beta version of the application and hereby invite you to join the beta testing.
signaler
:: k4n ::
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
30 Novembre 2004 à 12:15
#9
Arghhh ... dahwoud ... tiens nous au courant, en attendant je me replonge dans Modplug tracker ^^
signaler
dahwoud
1572

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Novembre 2004 à 23:20
#10
Ben je ne peux pas vous en dire plus (clause de non divulgation acceptée lors de l'inscription à la beta-test) , il faudra attendre la release officielle, vraiment désolé :-(
signaler
Mr99
606

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
05 Mai 2005 à 17:12
#11
MAIS CA VEUT DIRE QUOI VERSION beta 
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
signaler
Anonyme
2537

05 Mai 2005 à 20:15
#12
C'est une version de test, qui contient généralement des bugs, et qui peut être instable...
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
05 Mai 2005 à 23:10
#13
Ce qui est le cas même su cette version 3 est d'enfer niveau son.
Je viens de finir une song sur les nerfs là... Les 3/4 du proc (2.8 g quand même) étaient entrain de se faire bouffer. J'ai donc réussi à aller jusqu'à la fin mais c'était limite. Inutile de dire que je ne bougeais pas du tout les modules, le sequencer etc car j'avais pas trop enfin d'entendre craaaaaaaaaccccc ....
Pour moi c'est le problème majeur ça la ressource... Même si y'a un peu de bordel sur certains autres points. Les combis sont balaises mais faut pas en mettre des tonnes, on arrive vite à une instabilité. Tout dépend aussi quel genre de combi on utilise et ce qui est composé avec. Si on joue pas c'est sur que on peut empiler mais si on est gourmand de notes.. dur dur.
Mais bon tout ça ils le savent maintenant. Je me demande juste comment ils peuvent optimiser ça tout en gardant ce qui fait le "gros" son...
Je viens de finir une song sur les nerfs là... Les 3/4 du proc (2.8 g quand même) étaient entrain de se faire bouffer. J'ai donc réussi à aller jusqu'à la fin mais c'était limite. Inutile de dire que je ne bougeais pas du tout les modules, le sequencer etc car j'avais pas trop enfin d'entendre craaaaaaaaaccccc ....
Pour moi c'est le problème majeur ça la ressource... Même si y'a un peu de bordel sur certains autres points. Les combis sont balaises mais faut pas en mettre des tonnes, on arrive vite à une instabilité. Tout dépend aussi quel genre de combi on utilise et ce qui est composé avec. Si on joue pas c'est sur que on peut empiler mais si on est gourmand de notes.. dur dur.
Mais bon tout ça ils le savent maintenant. Je me demande juste comment ils peuvent optimiser ça tout en gardant ce qui fait le "gros" son...
signaler
pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
09 Mai 2005 à 17:20
#14
2,8 Ghz c po mal. Moi j'ai 1,7 et ca roule... T sur un p4?
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2005 à 22:59
#15
Oui oui sur P4..
Mais bon je charge pas mal sur Reason, certains morceaux sont lourds en instrumentation et avec la 3 c limite.
Vivement une amélioration pour le proc.
Mais bon je charge pas mal sur Reason, certains morceaux sont lourds en instrumentation et avec la 3 c limite.
Vivement une amélioration pour le proc.
signaler
*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2005 à 23:18
#16
Hum !
Un PC bien entretenu et Reason 3 roule tout seul.
Là j'ai un athlon xp overclocké à 2 Ghz avec 1 Go de ram suis tranquille.
Au taff, j'ai un portable amd 2400+ avec 512 mo de ram et Reason 3 tourne impec en rewire avec Acid !! Mais au bout de 4 heures de manipulation, ça chauffe et ça plante

Un PC bien entretenu et Reason 3 roule tout seul.
Là j'ai un athlon xp overclocké à 2 Ghz avec 1 Go de ram suis tranquille.
Au taff, j'ai un portable amd 2400+ avec 512 mo de ram et Reason 3 tourne impec en rewire avec Acid !! Mais au bout de 4 heures de manipulation, ça chauffe et ça plante
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 00:22
#17
Ouais mais je crois que ça dépend de pas mal de choses...Sinon les Prop ne chercheraient pas à corriger ce problème entre autres.
Tout dépend de ce que mets dans Reason comme notes... Là j'ai fait un morceau qu'on va appeler "symphonique" pour donner un nom, hé bien je peux te dire que c'est juste juste juste. Ne jamais oublier que tout dépend des sons qu'on utilise aussi. Des drums on peut en mettre tant qu'on veut. Des timpanis + gongs + vibras haute qualité...déjà là ça fait des percu/drums qui bouffent pas mal (en stéréo bien sur) sans compter des cordes plein pot + sons divers tels que pianos bass etc etc ben quand tout se trouve en même temps au même niveau ça monte très vite. Et je précise que je n'ai pas utilisé de combi pour cette song.
J'ai pas énuméré tous les instruments hein... et le nombre de notes jouées ça compte aussi.
Encore une fois tout ne dépend pas que du nombre de modules ouverts mais de ce qu'on met dedans. J'ai moins de prob avec un morceau "dance" bien fourni. Mais ça s'explique.
Quant à la ram (...) j'ai aussi un giga mais ce n'est pas le prob de Reason 3 la ram en fait.
Tout dépend de ce que mets dans Reason comme notes... Là j'ai fait un morceau qu'on va appeler "symphonique" pour donner un nom, hé bien je peux te dire que c'est juste juste juste. Ne jamais oublier que tout dépend des sons qu'on utilise aussi. Des drums on peut en mettre tant qu'on veut. Des timpanis + gongs + vibras haute qualité...déjà là ça fait des percu/drums qui bouffent pas mal (en stéréo bien sur) sans compter des cordes plein pot + sons divers tels que pianos bass etc etc ben quand tout se trouve en même temps au même niveau ça monte très vite. Et je précise que je n'ai pas utilisé de combi pour cette song.
J'ai pas énuméré tous les instruments hein... et le nombre de notes jouées ça compte aussi.
Encore une fois tout ne dépend pas que du nombre de modules ouverts mais de ce qu'on met dedans. J'ai moins de prob avec un morceau "dance" bien fourni. Mais ça s'explique.
Quant à la ram (...) j'ai aussi un giga mais ce n'est pas le prob de Reason 3 la ram en fait.
signaler
Neph
182

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 00:27
#18
C'est quoi ta config Fugit? Parce qu'un enchainement de timpanis + gongs + vibras haute qualité, ca fait plus appel à la ram car ce ne sont que des sons lus. Après faut voir comment tu agences tes morceaux mais je suis surprit que tu aies autant de soucis.
Je suis d'accord que les props fassent des recherches sur leurs bugs, mais je ne suis pas plus sur qu'il y ait autant de problèmes que ca.
Keep the sound safe...
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 00:43
#19
Hum qu'entends tu par sons lus ?
1 giga de ram 2,8 de proc
Tout dépend aussi beaucoup de facteurs tels que l'utilisation de la pédale sustain.
beaucoup de sons accumulés en sustain ça bouffe beaucoup.
Avec les sons cités (gong etc.) j'utilise plusieurs pianos (dont celui avec d'autres sons qui s"appelle aeroport je sais plus quoi..ça c'est mortel)
C'est sur que des sons "secs" ça passe tout seul. Quand je fais une song plus "standart" j'ai environ 5 à 6 barres du cpu plein pot donc ça c'est rien..mais là c'est limite dans le jaune.
Bon bref ça passe mais je pourrais pas rajouter grand chose si j'en avais besoin.
1 giga de ram 2,8 de proc
Tout dépend aussi beaucoup de facteurs tels que l'utilisation de la pédale sustain.
beaucoup de sons accumulés en sustain ça bouffe beaucoup.
Avec les sons cités (gong etc.) j'utilise plusieurs pianos (dont celui avec d'autres sons qui s"appelle aeroport je sais plus quoi..ça c'est mortel)
C'est sur que des sons "secs" ça passe tout seul. Quand je fais une song plus "standart" j'ai environ 5 à 6 barres du cpu plein pot donc ça c'est rien..mais là c'est limite dans le jaune.
Bon bref ça passe mais je pourrais pas rajouter grand chose si j'en avais besoin.
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 00:45
#20
Ps :
si si ils le reconnaissent eux même que y'a ce genre de problèmes...Sinon ils se casseraient pas le ... pour y remédier...
signaler
pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Mai 2005 à 16:16
#21
Y a pas de mal de conseil dans le tuto de reason pour economiser son CPU comme limiter les effets qui sont les + gros consommateurs, et donc d'organiser au mieu son rack, avec des line mixeurs par example pour eviter d'utiliser 15 chorus, compresseur ou reverbe.
signaler
fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2005 à 16:59
#22
Oui mais un line mixer c'est pratique pour regrouper mais ça n'exclut pas l'utilisation donc l'ouverture des modules.
signaler
pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Mai 2005 à 19:02
#23
Citation : 1 giga de ram 2,8 de proc
J'ai 2 fois moins de CPU et 2 fois moins de RAM et j'ai jamais atteind le jaune, encore moins le orange, . Je pense que t 'as la config CPU + RAM idéale, et que bcp aimerai avoir la mm
signaler
*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2005 à 19:05
#24
Je suis du même avis
signaler
Anonyme
2537

12 Mai 2005 à 19:15
#25
Citation : J'ai 2 fois moins de CPU et 2 fois moins de RAM et j'ai jamais atteind le jaune, encore moins le orange
ben elles doivent pas être très complexes tes compos...
y'a encore deux semaines je tournais avec un 1.4ghz et je me tirais les cheveux pour finir mes compos...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2