Grand écran. Ou pas ?

Kaudio

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/01/2008 à 16:08:39

Salut à tous !

J'aimerais savoir si pour ètre à l'aise avec l'interface un 20" suffit ou alors il vaut mieut investir dans un 24" ? (iMac 20" ou iMac 24" quoi)
Je ne connais pas du tout l'interface de Logic 8.
Sachant que c'est pour composer House, Electro...

Merci.

muzikaflo

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 27/01/2008 à 16:34:21

On peut déjà bien bosser avec un 20' mais franchement je revis avec Logic 8 depuis que j'ai mon 24' !
Un peu d'air ne fait pas de mal quand même...

0

Florent

Sebastien Goyet

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 28/01/2008 à 12:08:11

Vu le prix d'un grand écran Apple seul, je trouve qu'un iMac 24" vaut vraiment le coup. Je suis passé directement d'un Cubase PC avec un écran 17" à Logic Pro 7 (puis 8) avec l'iMac 24", donc forcément ça changeait radicalement.

Mais déjà, pour afficher plusieurs choses à la fois c'est hyper pratique, et le nombre de pistes visibles à l'écran sans dé-zoomer devient conséquent, là !

J'avais d'ailleurs hésité entre deux écrans de taille plus conventionnelle, par exemple un iMac 17" (qui existait à l'époque) et un écran externe de même taille, et donc l'écran du iMac 24" utilisé seul.

Eh bien, d'une part, la qualité d'un écran Apple étant ce qu'elle est, je me serais senti obligé d'acheter un second écran Apple, et là le prix, bonjour... Et, d'autre part, certains utilisent un second écran pour avoir constamment la table de mixage affichée, mais vu que quand on clique sur une piste on a toute la tranche à chaque fois, je n'en éprouve pas le besoin.

Et dès qu'on doit faire un peu de photo ou de vidéo, alors là, 24" c'est la classe...

Cerise sur le gateau : il m'est arrivé de me servir de cet ordi comme d'une télé d'appoint, vu sa taille, si si ! C'est quand même facile de transporter l'iMac dans une autre pièce, et avec la fonction d'affichage des chaînes de télé sur l'ordi avec la Freebox en wi-fi : youpi !

Bref, j'ai donc choisi ce grand iMac en me disant, qu'au pire, je prendrai un autre écran en plus si besoin, mais pour l'instant je n'en ai vraiment pas l'utilité...

0

http://www.oceanespectacles.fr

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 28/01/2008 à 12:16:54

Perso je tourne sur logic avec un 24 pouces et c'est du bonheur :tourne:

Je suis passé comme toi d'un 17 pouces a un 24 et bien la différence se fait sentir!
Meme si effectivement un deuxième écran pour la table de mixage ou l'éditeur audio n'est pas de trop

0

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Kaudio

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 28/01/2008 à 18:08:07

C'est bien ce que je me disais, en plus n'ayant pas besoin d'avoir tout le temps la table de mixage sous les yeux pas besoin d'un 2ème écran.
En plus l'écran brillant de l'iMac... MIAM !

Merci :bravo:

0

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 28/01/2008 à 18:47:47

Citation : En plus l'écran brillant de l'iMac... MIAM !

Attention quand meme aux reflets si une source de lumiere est trop proche :noidea:

0

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 17/05/2012 à 23:43:39

Salut ,

J'envisage d'acquérir un moniteur en remplacement de mon dinosaure 19 pouces .
Je penche pour ce modéle assez complet :
Samsung SyncMaster P2770HD - 27" avec Haut-parleurs stéréo, syntoniseur de TV .

La question est de savoir si c'est un bon choix . C'est le meilleur rapport qualité prix que je trouve avec garantie 3 ans .

Par ailleurs une autre question effleure mon esprit , c'est la bonne largeur que peut avoir un moniteur pour afficher suffisament de chose en ayant tout sous les yeux . Je préfére quand les choses sont façe à moi ( edition , mixage ) . En latéral des zones sur lesquelles il y a lieu de moins jetter un oeil ( palette outil , track selector . Car j'ai des économies de cervicales à faire , des lunettes sur le nez donc champs de vision restreint et regard en coin impossible. Devoir tourner la tête devenant une gymnastique éprouvante, il me faut un grand écran ergonomique .

Merci pour vos conseils .

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Beat-aux-veines

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 18/05/2012 à 02:11:55

Salut,
Pour ma part puisque je suis en recherche aussi d'un 27" je pencherais pour celui la
IIYAMA ProLite E2773HDS en promo à 256 € sur CDdiscount, maintenant je me pose une question tu as quoi comme Apple pour travailler avec un 19", tu parles d'un moniteur additionnel ???, sinon le 27" est une surface idéale le top étant d'avoir quand même deux écrans, un pour Logic, l'autre pour les plugs qui peuvent vite devenir envahissant.
Bon Achat.........

0

Pourvu que la musique soit bonne.......

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 18/05/2012 à 03:24:23

Un g4 bipro . Deux écrans c'est pas mon truc . J ai vu des gars travailler avec , passant d'un écran à l'autre du regard et de la souris avec un inévitable trou au centre . Je suis particulièrement sensible à ce que la mixette soit centrée . Un toc ?
Quand on tourne la tête à droite ou à gauche ça fausse la perception stéréo . Donc j'ai besoin de mixer sans bouger la tête d'un poil . Et le balayage naturel du regard me semble bien correspondre à une largeur de 60/70 cms . Choix aussi pour la connectique dvi du g4 . La vga étant réservé à un Pc occasionnel .
Donc 27 pouces serait sans inconvénient . Bien bien ...

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

[ Dernière édition du message le 18/05/2012 à 21:42:43 ]

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 18/05/2012 à 21:52:17

Bon ben finalement j'ai opté pour un ... 32 " . Ah ben ouais c'est comme ça
Une fois devant le 27 " , je me rend compte que c'est jute plus grand . Le 40 " semble immense à coté , mais on sent bien que c'est trop . Et là sur l'étagére , un 32 " bien sympatique à ... 199 euros .
Et avec la TNT en plus ...
Aussi tôt l'enquéte mené sur le net via l'iphone , c'est passage à la caisse .
Le contraste est trés bon , l'image aussi ... Une fois sur le bureau ça a de la gueule .Du fond de mon fauteuil de président , avec un recul confortable d'un bon metre , l' écran lui bien au fond du bureau , ça laisse de la place au manip et au clavier maitre . Quand à celui de l'ordi il se cale pile poil entre le pied et le bas de l'écran . On le dirait fait pour ...
Super confort . Mmmm , et à 200 euros . Pourquoi dépenser plus !

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Beat-aux-veines

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 18/05/2012 à 23:01:25

salut,

Heu !!! un 32" pour 200 tu peux en dire plus STP, et ton apple c'est quoi ?? pour passer pile poil entre l'écran et le dessus de ton bureau.

Merci d'avance.....

0

Pourvu que la musique soit bonne.......

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 18/05/2012 à 23:56:50

Non c'est juste le clavier qui reposait nickel sur le pied . Le g4 est au sol . Mais trop loin du coup , je le ramène à moi . L'écran ;
https://www.cdiscount.com/high-tech/image/techwood-vl32hd1101/f-10626011203-techvl32hd1101.html

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 18/05/2012 à 23:59:34

Non c'est juste le clavier qui reposait nickel sur le pied . Le g4 est au sol . Mais trop loin du coup , je le ramène à moi . L'écran ;
https://www.cdiscount.com/high-tech/image/techwood-vl32hd1101/f-10626011203-techvl32hd1101.html

En vga pour le moment . Résolution maxi 1280 * 960 . Je teste bientôt la sortie dvi vers hmdi . Mais c'est déjà bien une fois le contraste etc réglé .

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 20/05/2012 à 17:04:33

Salut ,

Petite information sur l'écran 32 pouces acquis ces 2 jours .
Ben ça péte un peu les zieux le truc , je me couche avec les pixels dans les yeux ...
Et bien que passé sur de la connectique numérique ( dvi - hdmi ) c'est finalement pas tip top niveau affichage . J'ai baissé la luminosité ( ambiance tamisé ) et le rapport largeur à 14/9 pour avoir moins d'étirement d'image , c'est aussi plus reposant . Je viens de prendre connaissance d'un paramétre PITCH qui semble avoir son importance . La taille et la forme du pixel . Et là , je pense que c'est pas le summum du genre ...

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 24/05/2012 à 23:48:55

Je confirme . C'est inexploitable en dessous de 1024x768 ( adieu les inserts et sends. L'écran avec ses 35 pixels par pouces est juste capable d'afficher cette résolution en bavant . J 'ai ressorti un écran large 21 pouces avec une résolution adéquate bien que rare de 1600x 1200 et un pitch de 70 pixel par pouces . C'est deja plus exploitable comme moniteur . Étudiez bien votre coup là !
.
La full hd et compagnie , pour bosser c'est mort

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Yoggi

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 25/05/2012 à 13:24:40

D'après la fiche :

Citation :

Résolution: 1366 x 768

Donc ce n'est pas du full HD, pour ça il faut du 1080p, ce qui fait une très nette différence.

Etant très myope, je me pose toujours la question d'investir dans un 32 pouces pour remplacer mon 24 pouces mais en HD 1080. Les seuls avis que j'ai trouvés sur Internet parle du rendu pour regarder des films, et là logique ça marche, mais quid de l'affichage d'un logiciel ?

0

Jeff

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

17 Posté le 25/05/2012 à 16:01:07

Il y a bien le logo 1080 i et PC . Mais bon c'est même pas la peine d'épiloguer , c'est franchement insupportanle comme affichage . De plus ,balayer du regard un grand écran ca fatigue vachement . 24 pouce avec une vraie résolution , c'est parfait . Je vais oublier le style NCIS et aller par là . Le hic c'est que c'est pas donné , mais je commence à comprendre la raison ...

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Yoggi

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 25/05/2012 à 16:10:23

Oui, mais justement 1080i et 1080p ce n'est pas la même chose...
Sur un 24 pouces, on peut déjà afficher pas mal de choses. Avec un TV 32 pouces, il y a pas plus, c'est juste affiché plus gros. C'est ce qui me faudrait, parce qu'un 24 pouces il faut que je le regarde à 30 cm... C'est pour ça que je voudrais tenter un TV, pour pouvoir la reculer par rapport à mon écran actuel.

0

Jeff

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 25/05/2012 à 16:45:36

Ah ça gros c'est gros , les potards sont comme ma main ... Pas pareil 1080i/1080p ?
Encore une façon de tromper le monde . Bon de toute façon , il me faut du 1600x1200 car je veux une tranche de console bien garnie sans jouer de l'ascenseur . Bonne future acquisition à toi ..

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Yoggi

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 26/05/2012 à 23:20:02

Totalement d'accord, le 1080i permet de noyer la différence. C'est d'autant plus vrai que maintenant les appélations utilisées sont HDTV et HDTV 1080p. Je trouvais que c'était plus clair avant : HD ready (y compris pour le 1080i) et le Full HD qui supposait un vrai 1080p.
Mais bon, j'ai bien peur qu'une TV 1080i ou 1080p n'ait pas les mêmes capacités qu'un écran PC, vu le prix de ces derniers (en termes de finesses, contraste et surtout luminosité). Mais peut-être que je me trompe !
C'est donc pour ça que je n'ai pas encore essayé... Pour l'instant, je suis revenu à mon 22 pouces, c'est pas l'idéal.

0

Jeff

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 27/05/2012 à 00:27:33

Vaut mieux un 21 pouces avec la bonne résolution qu'une télé de m .... avec des pixels gros comme des carreaux de chocolat . Elle servira de prompteur karaoké ...

big ecran tele.jpg
http://www20.zippyshare.com/v/9439896/file.html

pixel telé .jpg
http://www20.zippyshare.com/v/79886062/file.html

ecran ordi .jpg
http://www20.zippyshare.com/v/32731337/file.html

pixel ordi.jpg
http://www20.zippyshare.com/v/78395078/file.html

Je pars sur ce nouveau modéle :

http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMSM2443BW-SAMSUNG-SyncMaster-2443BW-Noir.htm

Ce coup ci je regarde les détails

Pas de pixel (pitch) : 0.270 mm

ca en fait au moins 3 , 5 au millimetre ,88 au pouce .

C'est plus pareil ...

.

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

22 Posté le 29/05/2012 à 02:21:58

https://www.generation-nt.com/moniteur-nec-multisync-lcd-ea243wm-lcd-ea243wm-bk-24-pouces-actualite-1519921.html

http://www.nec-display-solutions.com/p/download/pr/File/cp/Internet/Shared/Content/SeeMoreNew/Whitepapers/Downloads/PDF-Whitepaper-Widescreen-(french).pdf?fn=WhitepaperWidescreen-french.pdf

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Trez909

1905

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 19/09/2012 à 19:56:52

Je me permets d'intervenir sur ce sujet très intéressant...
J'ai un écran 24" et lorsque j'ai utilisé Logic pour un essai ,comme ça, j'ai été très désagréablement surpris par la taille minuscule de la police de caractère sur les menus etc. (je précise que j'utilise... Cubase, oui bon ça va :oops:

je sais où je suis hein)...
Est ce que j'ai raté qqchose ??? :???:

0