Voir les autres avis sur ce produit :
l'nono
Publié le 30/10/05 à 22:36
L'installation est immédiate sous Linux comme sous MacOS si on dispose d'un package (pas forcément le cas pour toutes les distributions de Linux ni pour les versions de développement d'Ardour) ; s'il n'y en a pas, il suffit de taper une commande pour toute bête compiler le logiciel.
Pour ce qui est de la prise en main, pas de problème particulier si on connaît un peu ce type de logiciel et si on a quelques notions sur le fonctionnement de Jack ; dans le cas contraire, ce n'est pas évident de trouver la bonne case à cocher pour activer les divers modes de synchro avec le monde extérieur, entre autres choses du même genre. Il faut avouer que l'interface des versions 0.9x est assez rustique ; avec un peu de chance ça devrait s'arranger avec la future version 2, wait and see.
La doc se présente sous la forme d'un wiki ; moins accessible à mon goût qu'un bouquin en papier, mais en pratique elle n'est que rarement nécessaire pour l'utilisation de base, on se contentera d'aller y pêcher des explications sur quelques fonctionnalités un peu plus compliquées.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je fais de l'enregistrement et (surtout) du mix sur un PC « moyen » (Athlon 1800+, 1,5 Go de mémoire, carte M-Audio Delta 44, sous CentOS 4) et un peu d'enregistrement sur un Powerbook G4 alu avec une interface USB Edirol UA-5 sous MacOS 10.4. Dans les deux cas, ça marche relativement bien. Sur le PC, j'ai eu quelques plantages un peu pénibles en utilisant certains plug-ins LADSPA, mais ça s'est pas mal arrangé depuis les version 0.9beta30 et 0.99. Sur le Mac, j'ai été épaté ; je ne m'en suis servi qu'une fois, pour un enregistrement live et un peu en désespoir de cause, alors que ni Garage Band, ni Logic Express, ni Digital Performer ne voulaient fonctionner correctement, j'ai enregistré mes deux heures de concert sans aucun problème.
Niveau performances, je n'ai jamais eu de problèmes avec Ardour lui-même (jamais plus de 12-15 pistes en mix, ce n'est pas énorme) ; par contre, certains plug-ins LADSPA sont des gouffres à temps de calcul (le TAP Reverberator est horrible de ce point de vue). Ça ramait quand même pas mal à l'époque où mon PC n'avait que 512 Mo de mémoire, mais je suis passé à 1,5 Go en même temps qu'une grosse mise à jour d'Ardour qui corrigeait pas mal de bugs (de 0.9beta29 vers une version de développement proche de la beta30) ; je ne sais pas si ça s'est arrangé grâce à la mémoire supplémentaire ou à la nouvelle version d'Ardour, probablement un peu des deux.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 4 ou 5 mois. C'est le seul environnement sérieux pour travailler sur de l'audio pur sous Linux ; Rosegarden et MusE sont loin d'être à la hauteur de ce côté-là. Je ne saurais pas trop dire s'il est meilleur ou pire que ses concurrents sur d'autres plate-formes, je suppose que c'est une question d'habitude (je n'arriverai jamais à comprendre comment on peut utiliser Logic sans devenir dingue). Il ne manque plus que le support des pistes MIDI (prévu pour les versions 3.x ou 4.x) pour que ce soit parfait, du moins à supposer que la nouvelle interface en cours de réalisation corrige les problèmes de la version actuelle.
Pour ce qui est de la prise en main, pas de problème particulier si on connaît un peu ce type de logiciel et si on a quelques notions sur le fonctionnement de Jack ; dans le cas contraire, ce n'est pas évident de trouver la bonne case à cocher pour activer les divers modes de synchro avec le monde extérieur, entre autres choses du même genre. Il faut avouer que l'interface des versions 0.9x est assez rustique ; avec un peu de chance ça devrait s'arranger avec la future version 2, wait and see.
La doc se présente sous la forme d'un wiki ; moins accessible à mon goût qu'un bouquin en papier, mais en pratique elle n'est que rarement nécessaire pour l'utilisation de base, on se contentera d'aller y pêcher des explications sur quelques fonctionnalités un peu plus compliquées.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je fais de l'enregistrement et (surtout) du mix sur un PC « moyen » (Athlon 1800+, 1,5 Go de mémoire, carte M-Audio Delta 44, sous CentOS 4) et un peu d'enregistrement sur un Powerbook G4 alu avec une interface USB Edirol UA-5 sous MacOS 10.4. Dans les deux cas, ça marche relativement bien. Sur le PC, j'ai eu quelques plantages un peu pénibles en utilisant certains plug-ins LADSPA, mais ça s'est pas mal arrangé depuis les version 0.9beta30 et 0.99. Sur le Mac, j'ai été épaté ; je ne m'en suis servi qu'une fois, pour un enregistrement live et un peu en désespoir de cause, alors que ni Garage Band, ni Logic Express, ni Digital Performer ne voulaient fonctionner correctement, j'ai enregistré mes deux heures de concert sans aucun problème.
Niveau performances, je n'ai jamais eu de problèmes avec Ardour lui-même (jamais plus de 12-15 pistes en mix, ce n'est pas énorme) ; par contre, certains plug-ins LADSPA sont des gouffres à temps de calcul (le TAP Reverberator est horrible de ce point de vue). Ça ramait quand même pas mal à l'époque où mon PC n'avait que 512 Mo de mémoire, mais je suis passé à 1,5 Go en même temps qu'une grosse mise à jour d'Ardour qui corrigeait pas mal de bugs (de 0.9beta29 vers une version de développement proche de la beta30) ; je ne sais pas si ça s'est arrangé grâce à la mémoire supplémentaire ou à la nouvelle version d'Ardour, probablement un peu des deux.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 4 ou 5 mois. C'est le seul environnement sérieux pour travailler sur de l'audio pur sous Linux ; Rosegarden et MusE sont loin d'être à la hauteur de ce côté-là. Je ne saurais pas trop dire s'il est meilleur ou pire que ses concurrents sur d'autres plate-formes, je suppose que c'est une question d'habitude (je n'arriverai jamais à comprendre comment on peut utiliser Logic sans devenir dingue). Il ne manque plus que le support des pistes MIDI (prévu pour les versions 3.x ou 4.x) pour que ce soit parfait, du moins à supposer que la nouvelle interface en cours de réalisation corrige les problèmes de la version actuelle.