Tous les avis sur Cakewalk Sonar 2 XL

Cette version est aussi bonne que cette ligne de produit pourrait être en ce moment. Fonction Effets auditionner pourraient être améliorées. Vous ne pouvez pas modifier les paramètres lors de l'audition en direct.

Prix ​​payé

400 $ + / -

Facile à utiliser pour n'importe qui avec des connaissances de base audio. Section d'aide Bonne. Touches de raccourci bien. Personne ne lit réellement le manuel parce que la plupart des questions peuvent être répondues par le biais de l'aide.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

La qualité sonore globale est plus propre que tous les applictaion audio PC que j'ai utilisé. C'est aussi un chaud sonore. Les sons MIDI ne sont pas si bonnes. C'est typique des slideshows General MIDI, mais vous pouvez obtenir des polices grand bruit. Effets MIDI sont mieux qu'avant et mieux que la moyenne. Effets faite par Cakewalk ne sont pas trop bonnes.

La qualité est ok. Si vous souhaitez exécuter un grand nombre de pistes ou de plusieurs applications dont vous avez besoin de beaucoup de puissance CPU, mémoire, etc audio peuvent être sauvegardés automatiquement, de sorte qu'il ne sera pas perdu en cas de panne d'interdiction ou de puissance, les projets peuvent être facilement remonté.

AVIS GLOBAL

Je pense que c'est parfait pour tout projet, la maison, ou le hip-hop en studio. Obtenez Raison et Rewire et vous n'aurez pas besoin de ProTools pour rien.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Inconnu (Janvier 1 - 2003)

Pas mal pour le prix. Mon ordinateur est d'environ 6 ans, et j'ai couru jusqu'à 20 pistes simultanément sans aucun problème. Bonne quantité d'effets et de fonctions d'édition, et certaines capacités décentes MIDI. Le CompressorX Timeworks est un plus agréable, et il possède une grande préréglages si vous ne savez pas ce que vous faites, ou si vous êtes simplement paresseux (comme moi). Si vous faites quelque chose avec la voix, je vous recommande fortement ramasser le plugin Antares Autotune. C'est cher, mais vaut la peine.

Prix ​​payé

300 $

Très facile à s'y habituer. Le menu Aide est en fait relativement utile aussi.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

24 bits est de 24 bits. Procurez-vous une bonne carte son et haut-parleurs gentil et vous serez bon d'aller.

Jamais eu de problèmes, autres que les décrocheurs quelques causée par une trop grande utilisation du PSD. Si vous avez un ordinateur assez rapide, qui devrait généralement pas poser de problème cependant.

AVIS GLOBAL

Rien ne peut prendre la place de ProTools pour moi, mais pour une DAW bon marché avec quelques fonctionnalités intéressantes peu, c'est une très bonne affaire. J'ai vraiment l'aime mieux que toute autre chose dans sa gamme de prix, et il bat beaucoup de matériel 2 ou 3 fois son prix. Un morceau de advide cependant, ne sont même pas perdre votre temps avec le Sim Amp sauf si vous voulez un son de guitare vraiment ringard, ou veulent juste qu'elles faussent chant, batterie etc Vous n'obtiendrez jamais un son de guitare bien déformée hors de lui.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Inconnu (3 -, 2003)

C'est a obtenu pratiquement tout ce dont vous avez besoin pour l'enregistrement audio et MIDI, inclut quelques effets plugin utile.

Prix ​​payé: $ 400.00 USD

Il est très utile et rapide pour obtenir des idées vers le bas, surtout si vous créez des modèles pour vos types les plus communs des projets.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai seulement utilisé pour l'enregistrement audio Cakewalk, donc je n'ai rien à comparer à. Je pense que la carte son a une incidence un peu plus sur la qualité de l'audio, cependant. Les effets plug-in inclus semblent très transparent, cependant.

J'ai seulement utilisé dans ma salle d'ordinateur, mais il semble très solide. Je pense que tous les ennuis que j'ai eu a été due à d'autres parties de mon gréement.

AVIS GLOBAL

Il semble intuitif à utiliser. Je ne reçois pas un sentiment sentimentale à ce sujet, cependant.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Inconnu (3 -, 2004)

A toutes les fonctionnalités de tout sauver séquenceur moderne - Mixage 5.1 - Superposition piste Midi Ces deux caractéristiques, soit je n'ai d'autres produits, ou n'ont pas besoin.

Prix ​​payé

~ 150 $ pour mettre à niveau

Loin la plus facile à utiliser séquenceur moderne de l'OMI. Nice, 500 manuelle + page, les détails assez bien toutes les caractéristiques.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

N / A. Pas de sons natifs, vous utilisez cette séquence de ces sons Les effets sont OK. Rien de grand.

Jamais joué sur scène. Pas de problèmes de stabilité importants. Ce n'est que lorsque la latence gardant autour 2ms, et en essayant au maximum de l'application.

AVIS GLOBAL

Maintenant que la logique est Mac uniquement, je vais probablement utiliser Sonar pour l'avenir prévisible.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Unknown (5 -, 2003)

Ben euh... bien.
"Je voudrais install...ah? déjà? bon, ben merci"
Exemplaire.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Il s'adapte bien. Ma config est pitite (XP PIII500 192MoRAM Audigy2PlatEx) mais il tient les 15 pistes audios sans problème!
Testé sur un PIV XP 2,4Go 256ram, ben bien aussi.
Gros plus : une interface qui me rend pas dépressif (merci steinberg, vraiment....), j'apprécie. Tourne mieux que Cubase ou Logic sur mon PC. Alors je n'utilise que lui.

AVIS GLOBAL

Ouaiiiiiiiiiiss!!!!!!!!!!
c'est bien
c'est beau
c'est facile à utiliser
le prix est honnête
je ne jure que par sonar désormais

Ref autres

ADÉQUATION/PERFORMANCE

/
P4 3Ghz
1Go ddr corsair
EMu 1212M
2DD de 60 et 80Go western digital
POur une config comme ma precedente c a dire 64sdram a 500MHzceleron, autant vous dire que sonar tient nickel, ca plante pas trop quoi que du decrochahe avec trop de piste, ca rame pas!La config mat+log est stable!
C encore mieu avec ma nouvelle config..ca sert vraiment largent!!Et la difference est de taille,plus de decrochage...Dommage quon ne peux editer en mode lecture(enfin g pas encore trouver)

AVIS GLOBAL

Ah je change mon avis!! voila deja 3mois que je lutilise et je le decouvre de plus en plus impressionnant, notamant tres bo graphiquement(la ou je me perd ds cubase SX, je my retrouve ici)
En parlant de cubase, je narrive vrement pas a madapter a ce concurent, je crois que lhabitude y est trop presente maintenant, quoi que Tres bon aussi notament certaine fonction mieux faite que celle de Sonar, la section effet, eQ..g bien aimé!
C vrai que niveau prise en main, il est vraiment nickel, moi qui quelque mois auparavant venai de l'acquerir et qui commencai en MAO, ca été un jeu denfant de faire le tour des differente fonction(noté bien ken trois mois, je lai utiliser que 1 ou 2 jours toutes les deux semaines c tout) Jadore..ce critere de prise en main merite vraiment un 11!! dommage que cubase ne soi pas si simple, il aurai pu etre equivalent ou meme mieu ds mon coeur..

On peut dire que celui là s'installe tout seul ! apès avoir sélectionner les options sur le cd d'install, le logiciel se met en forme et analyse tout le matériel présent en audio et midi

ADÉQUATION/PERFORMANCE

MA config :
PIVM 1.6 / 512 / Layla24 PCMCIA / MIDI Express XT
Ce portable supporte très bien le SONAR
Les performances sont énormes aussi bien en séquences MIDI et AUDIO ou en sessions d'enregistrement audionumérique.
Stabilité hors pair comme (presque, en pensant à Cakewalk Pro Audio 7) toujours chez Cakewalk ...

AVIS GLOBAL

Utilisateur depuis la première version et utilisateur enregistré depuis la version ProAudio 6
La souplesse d'utilisation est toujours au rdv ... l'Asio est intégré en version 2 ... il reste plus qu'à intégré les plugs et instruments VST en livrant un adaptateur ...
Le rapport qualité prix est tout à fait honnête vu les possibilités, je l'achète tous les ans.
J'ai essayé à peu près tous les séquenceurs du marché (!) et celui-là dépasse tous les autres lorsqu'on fait un rapport SON/SIMPLICITE/PERFORMANCES/STABILITE
Je refais ce choix tous les ans ...

Pas de problème particulier à l'installation, menus clairs et précis. Interface Sobre comme je les aime.
Le manuel papier est vraiment complet tout comme l'aide en ligne.
Le tout est en Français (ça peut en interesser certains).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Alors :
Pentium 4 2.4B
Asus P4PE (chipset intel)
512 Mo RAM noname
2 Disque 40 Go 7200 trs/min en udma 100
Carte son Staudio DSp2000

Le logiciel tourne très bien ,une dizaine de pistes stéréo + des plug ins + DXI ou Vsti = 5ms de Latence sans crack ni pop.

AVIS GLOBAL

Après avoir testé cubase (enfin, me battre avec cubase) j'ai décidé d'acheter sonar, produit stable, Bien documenté, support Français et Anglais rapide et efficace. Je l'utilise depuis 6 mois et je suis pleinement satisfait.
Cependant 2 point importants :
*Pas de support VSTI natif, obliger de passser par un wrapper. (Mais cela pourrait changer rapidement car Cakewalk a acheté la licence d'un adaptateur VSTI récemment)

*Les patchs U.S ne sont pas compatibles avec les versions françaises, on est donc obligé d'attendre qu' Arbiter les traduisent et les adaptent, mais pas de souci c'est fait assez rapidement.

Si je devais choisir à nouveau un séquenceur , sans hésitation je reprendrais sonar.

Comme son Pere (sonar) aucun Pb a l'install, pas d'incompatibilité enfin l'install ce passe sans pb. Une nouveauté par raport a Sonar un manuel (papier) assez complet est compris dans le package.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Alors la sur le plan performance c'est completement un monstre. Autant avec mon BI P3 que mon P4 (meme si je reste impressioné par les performance du P4 2.4B), je peut faire tourner tranquillement 64 piste audio sans effect DX sans aucun pb. Avec des effect (DX ou VST a l'aide d'un wrapper), bien sur en les utilisants comme il le faut les 32 pistes passe sans gros probleme. Pour ce qui est de la stabilitée : aucun plantage !!!!!!!!

AVIS GLOBAL

Je le possede depuis sa sortie en version française. L'interface reste typique a Cakewalket ne perturbe vraiment pas.Son utilisation est vraiment facile (malgres la multitude d'options et de traitements). Personellement j'ai essayé Cubase, Nuendo et Logic audio pourtant Sonar 2XL reste pour moi "LE" logiciel de MAO pour PC (je l'utilise depuis la version Cakewalk 4 pro).

Meme si certaine personnes diront que Cubase ou Logic ou d'autre logiciel sont plus performante que Sonar 2 pour ma part je pense que quand on est habitué a une façon de travailler avec un logiciel depuis des années, on le trouve toujours superieur au autre.........